Olulised ebaharilikud tehingud
Mõned organisatsioonid soovivad oma finantsaruannete sisu täiustada, eriti aasta lõpus. Ebatavalised olulised tehingud, eriti need, mis on kirjendatud aruandeperioodi lõpus, tähistavad punaseid lippe ja võivad raamatupidamisaruannetes põhjustada pettusi.

Kohtuekspertiisi raamatupidajad, kes otsivad vihjeid või pettuste näitajaid, kontrollivad neid tehinguid tähelepanelikult. Pettusevastase finantsaruandluse või varade väärkasutamise vältimiseks peavad audiitorid olema valvsad ja ebaharilike tehingute avastamise korral peaksid nad kõigepealt hindama oluliste ebaharilike tehingute äripõhimõtteid. Põhjenduse puudumine on tugev punane lipp, mis väärib järelmeetmeid ja põhjalikku analüüsi.

Ehkki audiitoritel on petturliku finantsaruandluse ärahoidmisel oluline roll, lasub finantsaruandluse vastutus lõpuks kolmel rühmal (Allikas: AICPA - auditikomitee roll):

1. Ettevõtte direktorite nõukogu, sealhulgas revisjonikomisjon
2. Finantsjuhtimine, sealhulgas siseaudiitorid
3. Sõltumatud audiitorid.

Vastavalt AU 316 (auditeerimise standard) - pettuse arvestamine finantsaruande auditis, peaksid audiitorid kaaluma:

o Kas selliste tehingute vorm on liiga keeruline, näiteks Enroni puhul, hõlmab see mitut üksust sõltumatute kolmandate osapoolte konsolideeritud rühmas.

o kas juhtkond on selliste tehingute raamatupidamise olemust auditikomitee või direktorite nõukoguga arutanud.

o kas juhtkond pöörab suuremat rõhku konkreetse raamatupidamiskäsitluse vajadusele kui tehingute aluseks olevale ökonoomikale.

o kas auditeerimiskomisjon või direktorite nõukogu on konsolideerimata seotud osapooltega, sealhulgas eriotstarbeliste ettevõtetega seotud tehingud korralikult läbi vaadanud ja heaks kiitnud.

o kas tehingutes osalevad varem tuvastamata seotud osapooled või osapooled, kellel pole auditeeritava üksuse abita tehingu toetamiseks sisulist või rahalist tuge.

Audiitorid peavad juhtkonna meeskonnaliikmetele järelepärimisi esitama ja nende vastustele tähelepanu pöörama. Nendele küsimustele vastuste nõuetekohane hindamine on auditi tõhususe jaoks kriitilise tähtsusega.

Audiitori ülesandeks on tuvastada juhtkonna reageerimise tõepärasus ja / või juhtkonnapoolne petlike võtete, näiteks teabe kinnipidamise puudumine. Juhtimise terviklikkuse hindamine on kohustuslik audiitoritele ja kohtuekspertidele, kes tegelevad oluliste ebaharilike tehingutega.

Endist tegevdirektorit, finantsdirektorit ja teisi korporatsiooni tippametnikke süüdistati ettevõtte raamatupidamisdokumentide võltsimises organisatsiooni tulude suurendamiseks, et ettevõte vastaks analüütikute finantsprognoosidele. Neid juhte süüdistati ka isetegemises. Väidetavalt kasutasid nad ettevõtte juhatuses üle 750 000 dollari aktsiaoptsioonide kasutamise eest tasumiseks ilma juhatuse nõusolekuta ja korrektselt avalikustamata. Neid süüdistatakse ka ettevõtete raha kasutamises isiklike kulutuste, näiteks kunstiteoste, puhkuste ja maaklubi tasude tasumiseks. See on vaid näide paljudest juhtudest, kus ebaharilikud olulised tehingud toimuvad ja jäävad märkamatuks, kuna audiitoritel puudub professionaalne skeptitsism.



Video Juhiseid: Inspireeriv kalevipoeg: Valdur Mikita at TEDxTallinn (Mai 2024).