Soovimatu arvamus usuvabaduse teemal

• Aprill 23, 2024

Oma usu vabadus teostada on õiguste seaduse eelnõus leiduv raudne garantii. Lisaks vabadus alates kellegi teise religioon on täpselt tagatud. Ameeriklastel on õnne elada ühiskonnas, mis tunnistab mõlemat vabadust. Kummalisel kombel näib aga, et kiriku ja riigi eraldamine, nagu meie rahva asutajad seda kavandasid, on selle asemel muutunud vallikraaviks ühelt poolt ristiusu, teiselt poolt ilmalikkuse ja juristide atašeena vormistatud alligaatorite vahel. juhtudel ujumine keskel.

Kristlus on ilmselt saanud uueks neljatäheliseks sõnaks ja jõulud on tule all. Ajalehed on koormatud lugudega riigiametnikest, kes tsenseerivad sündimisstseenide kuvamist, koolidel, kes keelavad jõululaulude esitamise pühadekontsertide ajal, ja kristlikele organisatsioonidele ei anta privileegi siseneda paraadidel usuliselt temaatiliste ujukite juurde. Mida annab? Kas Ameerika Ühendriikide põhiseadus kannatab tõepoolest kahju, kui sõna „Kristus” ei ole tõlgitud sõnadest „jõulud”?

Rudolph Punase Näoga Jurist

Hoolimata sellest, mida paljud kodanikuõigustega juristid, kes justkui usuasjades tähelepanu taha tulevad, võivad teile öelda, pole ükski kohus kunagi otsustanud, et kiriku ja riigi eraldamist rikutakse, soovides kellelegi “häid jõule”.

Lisaks, kuigi riigikoolide vastu, kus lapsed laulsid kooripraktika ajal jõululaule jne, on esitatud kohtuasju, ei õnnestunud ükski neist kohtuasjadest. (1) Seega, kui teie laps õpib koolis, kus on kõlanud kõla, on soovitatav meelde tuletada seda fakti ülepaisutatud direktorile. Veelgi enam, jõulude lugu - Kristuse sündi jne - võib tõepoolest uurida riigikoolides kui ilmaliku õppekava põhiseaduslikult kaitstud esimese muudatuse aspekti (2).

Kuidas saab aga selle aasta palavalt arutatud sünnimaastiku väljapanek? Kas sellist seadistust saab panna valitsuse hoonesse? Miks jah, see võib nii olla! (3) Muidugi, riigiametnikud on liiga hõivatud, et avaldada häält neile, kes karjuvad „ebameeldivalt“, kuid seaduslikult on nad raputatud pinnal (mis valimiste aastal ei tähenda midagi).

Feliz Navidad!

Neil teistel uskudel, kes leiavad, et sellised väljapanekud on jõuluajal vastuvõetamatud, on hea meeles pidada, et see usuvabaduse vabadus toimib mõlemas suunas: enam pole õpilastel ega üldsusel võimalust õppida Menora ajalugu, Yule'i logi, Schwibbogen, Poolkuu jne. Enam ei pea mittekristlaste lapsed tundma end “veidrate lastena” lihtsalt sellepärast, et nad soovivad kaasõpilastele “Õnnelikku pööripäeva”.

Tõelist usuvabadust saab kasutada ainult siis, kui igale inimesele antakse võimalus (ja võime) oma usku (või selle puudumist) avalikult kasutada ja kartmata tagajärgi. Lapsi saab sellises vabaduses kasvatada ainult siis, kui nad saavad varakult teada, et nende usk pole midagi, mida tuleb varjata ja / või mis ei pruugi olla advokaadi range mõõdupuu, kui tal on liiga palju aega.

Niisiis, sulgedes, kasutage puhkust, et end vabalt väljendada! Sooviks teistele “Õnnelikku Hanukkah”, “Häid jõule”, “Head pööripäeva” või “Kena laupäeva”! Ja mis kõige tähtsam, ära andke järele kiusatusele paigutada poliitkorrektsed tüübid, kes on jõulupuu soovitusel solvunud ja kohtuvaidluse all!

1. Florey vs. Sioux Falls School District619 F.2d 1311, 1319 (8. ring 1980).
   
2. Abingtoni linna koolipiirkond, 374 USA-s kell 225.
   
3. Bridenbaugh versus O’Bannon, 185, F.3d, 796, 802 (7. Cir. 1999).

Tutvuge toimetaja raamatusoovitustega. .

Teema mõlema poole mõistmiseks kaaluge Susan Jacoby raamatu lugemist, mis “tähistab üllast ja olulist ilmaliku pärandit, mis andis ameeriklastele maailmas esimese valitsuse, mis ei rajatud mitte usu autoriteedil, vaid inimlike põhjuste aluspõhjal”:

Tagakiusamine: kuidas liberaalid sõdivad kristluse vastu

Video Juhiseid: Puitkütuse kasutamisest Narva elektrijaamades, 9.02.2016 (Aprill 2024).