Anonüümsus 102
See on olnud kõige keerulisem artikkel, mille ma seni kirjutanud olen. See on selline, kuna võib tekkida lugematu arv stsenaariume, mis muudavad selle artikli mõtet mõnel ja teistele märkamatuks. Mul on ka kirjutamiseks piiratud ruum, nii et loodan, et saan vähemalt osa sellest numbrist põhjalikult katta.

Anonüümsus on midagi, mis on miljonitele inimestele võimaldanud taastamise, olenemata anonüümsete alkohoolikute või mõne muu 12-astmelise taastamisprogrammi kasutajatest. Saame teha anonüümsuse osas isiklikke otsuseid nii pere, sõprade, töökaaslaste kui ka kõigi teiste suhtes, kes võivad meie teele asuda, ilma igasuguse tagasilöögita. Aga kuidas on tervishoiuteenuse pakkujatega? Mida me neile ütleme? Mida me neile ei ütle? Kuidas mõjutab meie sõltuvust käsitlev teave meie kindlustust? Kas meist saab terviserisk? Kas meie tervishoiuteenuse pakkujatega ausa ja ausana suhtumisel on ka muid tagajärgi?

Raske külg on see, et keegi ei saa teie eest neile küsimustele vastata. Olen kuulnud koosolekutel öeldut, et peate oma sõltuvusest tervishoiuteenuse osutajale alati rääkima, eriti kui teile antakse teatud ravimeid või valuvaigisteid. Ma ei nõustu. (Tegelikult on ravimite, isegi välja kirjutatud ravimite võtmine üks neist vastuolulistest teemadest, mida ma käsitlen hiljem). Ma ei saa rääkida ühegi teie eest ega ka meditsiinilise personali eest, kuid võin teile öelda, mida ma olen oma käest õppinud. Küsisin ka oma väga üllalt sõbralt dr M-lt väga konkreetseid küsimusi nii patsiendi registritesse kirjutatu kui ka konfidentsiaalsuse kohta. Ta andis mulle väga kasulikku teavet, kuid mainis, et dialüüsiaparaadi toimimist oleks lihtsam selgitada! Nii keeruline see teema on.

Lubage mul teha selgeks, et see ei puuduta ausalt öeldes tervishoiuteenuse pakkujaid nii palju kui kindlustusfirmasid. Samuti ei pruugi see teie jaoks midagi muuta, kui teil on praegu tervise- ja elukindlustus. Probleem on siis, kui teil pole muud valikut, kui leida uus tervisekindlustuse ja elukindlustuse pakkuja. Kui teil on tööandja või abikaasa tööandja juures kindlustushüvitisi, mis juhtub siis, kui ja millal töö lõpeb? Siit saavad alguse õudusunenäod! Ja neid õudusunenägusid ei juhtu ainult nendega, kes on sõltlasteks lubatud. Neid võib juhtuda ükskõik kellega.

Kui vajate uut tervise- või elukindlustust, peate oma terviseandmete kindlustamiseks esitama oma tervishoiuteenuse osutajate nimekirja ja ka väljaande nendele ettevõtetele. Kui jätate midagi või kedagi taotlusest välja, võidakse teile keeldumine tugineda asjaolule, et kirjutasite alla ka millelegi, kes ütles, et kogu teie antud teave oli tõene ja täielik. Need ettevõtted vaatavad läbi ja tõlgendavad kõike teie haigusloos ning tõlgendavad elukindlustuse korral teavet MIB-le (tervisekindlustuse büroo). MIB on võimas ja kuigi iga kindlustusselts, kelle poole pöördute, peaks tegema teie kui potentsiaalse kliendi kohta oma hinnangu, ei tee paljud kindlustusseltsid oma otsuseid ja lähevad kohe MIB-i. Teisisõnu, MIB ütleb, et see on nii, isegi kui teie enda arst vaidlustab nende järeldused.

Mainisin, et küsisin oma üllalt sõbralt dr M.-lt paar küsimust. Mõni minu küsimus hõlmas liiga palju stsenaariume ja arsti individuaalset stiili. Kuid küsisin temalt, kas arstid mõtlesid välja, mida nad patsiendi toimikusse panid, kuna see võib hiljem tekitada tervise- või elukindlustuse probleeme. Tema vastus oli: "Ma ei usu ausalt, et arst mõtleb arenguaruannete kaardistamisel võimalikule avalikustamisele kindlustusseltsile". Ma saan sellest täiesti aru. Ta jätkas, et kui arst kirjutab järeldused nii subjektiivse ja objektiivse teabe kui ka diagnoosi põhjal, võib ta registreerida ka "mõned pehmed mured, mida ta võiks soovida uurida ja jälgida". Teisisõnu, arst võib kirjutada, et kuigi te ei avaldanud teavet, usub ta, et teil võib olla probleeme alkoholi või narkootikumidega. See EI OLE diagnoos, vaid “selline, mille kindlustusselts võib märgistada”.

Siin on ülaltoodud näide elust. Rutiinse arstivisiidi ajal ütles “Ann”, et tunneb end depressioonis. Arst süvenes pisut sügavamalt ja küsis siis, kas tal on kunagi olnud enesetapumõtteid. Tema vastus oli "absoluutselt mitte". Kuid doktor kirjutas „Ann’s” diagrammile teabe, mis MIB-i poolt vaadates eitas tema elukindlustust, kuna ta oli „risk”. Ta sai keeldumise kindlustusseltsilt, kuid kõigepealt eitas seda MIB. Teades hästi, et ta ei öelnud, et ta on enesetapp, otsustas ta kogu asja vaidlustada. Ta võttis ühendust kindlustusseltsi ja oma arstiga. Naise arst ütles, et ta on väga nõus tema nimel kellegagi kirjutama või rääkima, ja ta tegi seda. Ta helistas ka kindlustusseltsi presidendile ja koos tema poolel olnud arstiga anti elukindlustus. Kuid see ei ole läbi! MIB keeldus nende registrites midagi muutmast. Nad ütlesid, et seisavad teabe tõlgendamise eest ja see oligi! Kui tulevikus on mõni aeg, mil “Ann” vajab kindlustust, läheb ta läbi sama asja.

Ütlesin alguses, et stsenaariume on palju ja ma olen teile andnud ainult ühe, mis on tõeline. Mind ajendas seda kirjutama see, et ühel kohtumisel osalenud naine jagas talle kindlustust, kuna oli alkohoolik. Mõtle selle üle. Alkoholism on haigus ja seda ei saa ravida. Me teame, sellepärast tuleme tagasi! Kindlustusseltsidele on see juba olemasolev tingimus. Isegi kui saate kindlustuse, on kindlustusmaksed nii ennekuulmatud, et peate võib-olla proovima põhjendada, miks te seda isegi vajate.

Palun mõistke, et see on anonüümsuse, tervishoiuteenuse pakkujate ja kindlustusseltside jaoks minu jaoks jäämäe tipp. Igaüks meist peab tegema isiklikud otsused, kuidas kõige paremini sellega toime tulla. Ma ei ütleks kunagi, et inimene ei peaks arsti vaatama ega terviseprobleeme arutama. See oleks rumal. Ma ütleksin, et teate, mis teie meditsiinitoimikus (t) es on ja kui teil on midagi, mis võiks teile ebamugav olla, rääkige sellest oma arstiga. Kui “Ann” oleks seda teinud, oleks ta säästnud palju ärevust ja isegi viha. Te ei saa tõde oma andmetes kõrvaldada, kuid kui see teave pole diagnoos ja see, mida mu sõber nimetab nn pehmeks mureks, hoolitsege selle eest enne, kui see kunagi probleemiks muutub. Tänu dr M-le abi eest. Ma armastan sind, mu üllas sõber!

Namaste ”. Kas võiksite oma teekonna kulgeda rahus ja harmoonias.



Video Juhiseid: anonüümsus (Aprill 2024).