Kas suudame näljaseid tõhusamalt toita?

• Aprill 19, 2024

ÜRO andmetel kannatab kogu maailmas kroonilise alatoitluse all kaheksasada viiskümmend miljonit inimest. Arvate, et neli miljardit toiduabist, mida Ameerika maailmale annab, aitaks seda nälga leevendada. Kuid korporatiivsele Ameerikale kasulike inetute regulatsioonide tõttu ei jõua suurem osa rahast kunagi maailma näljasteni. Valitsuse vastutusbüroo andmetel ei kulutata 65 protsenti föderaalse toiduabi kuludest isegi toidule. Seaduse järgi ei saa USA rahvusvahelise arengu agentuur ega muud föderaalsed agentuurid näljaste toitmiseks tšekke kirjutada. Nad peavad ostma Ameerika kasvatatud toitu Ameerika konglomeraatidelt; 75 protsenti toidust tuleb saata Ameerika Ühendriikide lipu all sõitvatel laevadel. Kodumaiste korporatsioonide jaoks on see hea tehing, kuid see jätab näljast ilma vajaliku toidu järele.
Ameerika Ühendriikide abiprogrammide poolt tarnitud toidu kogus on viimase viie aasta jooksul vähenenud enam kui 50 protsenti, kasvavate transpordi- ja ettevõtluskulude tõttu.

Riigiosakond ning juhtimis- ja eelarvebüroo on juba aastaid lobitööd teinud, et muuta osa toiduabist rahalisteks toetusteks ning Valge Maja näib seda kuulavat. Kongress võtab vastu uue põllumajanduse seaduse eelnõu sel sügisel ja senaator Tom Harkin (D-Iowa) on teinud ettepaneku pisikese pilootprogrammi kohta, millega eraldatakse nelja aasta jooksul sada miljonit dollarit rahalisi toetusi. Kõlab nagu hea mõte? Noh, mõned inimesed ei arva seda. Pole üllatav, programmi vastu on laevafirmad ja agroettevõtluse hiiglased, näiteks Archer Daniels Midland. Kuid võib üllatada, kui teate, et sellele on vastu ka sellised valitsusvälised organisatsioonid (Sööda lapsi ja Ameerika Punane Rist). Ameerika Ühendriigid annetavad valitsusväliste organisatsioonide abigruppidele toiduabi kaudse rahastamisviisina. Rühmad müüvad tooteid vaeste riikide turul ja kasutavad raha vaesusevastaste programmide rahastamiseks. See ulatub umbes 180 miljoni dollarini aastas. Toiduabi müüki humanitaarabiprogrammide jaoks raha saamiseks nimetatakse rahaks tegemiseks.

CARE ja katoliiklikud abiteenistused - nii praeguse monetiseerimissüsteemi kaudu kogutud rahas kui esimeses ja teises - väidavad, et nad teenivad vaid seitsekümmend kuni kaheksakümmend protsenti sellest, mida USA maksis kaupade ja laevanduse eest. Care on teatanud, et loobub programmist järk-järgult, nõustudes enam toiduabiga programmist. Care selgitas, et rahastamisega seotud kolm peamist probleemi on esiteks: rahaks tegemine nõuab intensiivset haldamist ja on ohtlik. Hanked, saatmine, kaubahaldus ja äritehingud on juhtimismahukad, kulukad ning täis juriidilisi ja rahalisi riske. Teiseks on rahaks tegemine majanduslikult ebaefektiivne. Toidu ostmine Ameerika Ühendriikidest, selle välismaale saatmine ja seejärel toiduga kindlustatuse programmide jaoks raha kogumiseks müümine on palju vähem kuluefektiivne kui loogiline alternatiiv - lihtsalt pakkuda toiduga kindlustatuse programmide rahastamiseks sularaha. Kolmandaks, kui raha teenimine hõlmab kaupade müüki avaturul sularaha teenimiseks, mis tavaliselt on nii, siis põhjustab see paratamatult kaubanduslikke ümberpaigutusi. Seetõttu võib see olla kahjulik kauplejatele ja kohalikele põllumajandustootjatele ning kahjustada kohalike turgude arengut, mis kahjustab pikaajalisi toiduga kindlustatuse eesmärke.

Sellel aastal on põllumajanduse seaduseelnõud kongressil palju küsimusi. Nälja tõhusal likvideerimine peaks olema selle peamine prioriteet. Senaator Tom Harkini (D-Iowa) kavandatud katseprogramm kulutab vaid väikese osa arve kogurahastusest, kuid see on programm, mis aitab meil tõhusamalt valitsuse poole liikuda.


Toiduabi reform

Video Juhiseid: Week 2, continued (Aprill 2024).