Tibu litrite vastuolulisus - Shanna Swendson
Rääkisin kolme kirjanikuga Chick Litist ja selle rollist kirjanduses. Neile esitasin viis küsimust.

Mida Chick Lit teie jaoks tähendab?

Ma kipun arvama, et tibu valgustatud moodi on pilk tänapäevaste naiste elule, seda räägitakse vihaselt, sarkastiliselt. Escapist loeb, et see on aus (vahel ka valusalt), kuid piisavalt fantaasiaga soovi täitmiseks, et sellest lõbus oleks. Enamik meist on mingil ajal vaeva näinud halbade kohtingute, raskete suhete, keerukate töökohtade ja muu sellisega, kuid rääkides lugu huumorimeelega ja visates mõnda head või glamuurset kraami, ei pea me tingimata kõiki kogema. - elu suuremas linnas, töö glamuuritööstuses, õige mees kaasas, täiuslik sõpruskond koos kosmose joomiseks - chick lit aitab meil näha igapäevaelu rõõme, rõõme ja valu viisil, mis on lõbus lugema.

Miks teile meeldivad Chick Liti romaanid?

Nii väga paljudel põhjustel! Olen Chick Litil gorgeerinud sellest ajast, kui see riiulitele jõudis. See oli selline raamat, mida otsisin juba enne, kui teadsin, mida selle nimetada. Ma oleksin olnud romantika lugeja, kuid Chick Lit tundis end minu elu suhtes olevat asjassepuutuv, pisut ausam ja tegelastega, kes tundsid end tõelisena. Armastan võimalust elada tegelaskujude vahel visuaalselt. Mulle meeldib vihje peatamisele - mitte peatamisele nagu lõigus "kas mõrvar tabab nad?" kuid oletame, kuidas raamat välja tuleb. Millise mehega kangelanna lõpuks hakkama saab? Või lõpetab ta mõne neist?

Arvan, et see oli mu peamine probleem romantika osas. Tead juba algusest peale, et mehega, kes on ilmselge kangelane, läheb see alati õnnelikult, kuid kui te ei tea kindlalt, hoiab mind lehtede keeramine. Mulle meeldib ka see, et Chick Lit keskendub sageli rohkem hr Right'i otsimisele kui võitlusele hr Rightiga, kes langeb kangelanna süles.

Kas Chick Lit on päris kirjandus?

Minu sõnaraamat (Random House - ja kuna ma kirjutan Random House'i jaoks, võin ka sellega kaasas käia) määratleb kirjanduse kui "kirjutamist, millel on sisemise tipptaseme tõttu püsiv väärtus". Arvan, et midagi peab olema olnud palju kauem aega, et teada saada, kas sellel on alalist väärtust, seega on žürii endiselt Chick Liti (koos kõigi väidetavalt praegu avaldatavate kirjanduslike teostega) läbi. Silt "päris kirjandus" on järeltulevate otsustada.

Usun, et Jane Austeni kirjutatud kiri sobib Chick Liti vormi, kuid seda nimetatakse praegu kirjanduseks, nii et on suur võimalus, et mõnda (kuid kindlasti mitte kõiki) tänapäeva Chick Liti romaane võidakse tulevaste põlvede poolt kirjanduseks pidada. Näiteks Bridget Jonesi päevik on üllatavalt hästi vastu pidanud, kui seda nüüd uuesti läbi lugeda, ehkki mõned popkultuuri viited on pisut dateeritud. Bridget elab maailmas, kus printsess Diana on endiselt elus ja Spice Girls on endiselt kuum, kuid tema lugu resoneerib endiselt.

Kas kogu Chick Lit elab sama formaadi järgi?

Chick Liti rõõm on see, et formaati pole! See on rohkem žanrit määratlev toon või hoiak. Kindlasti ei suutnud ma rakendada ühtegi vormingut ega lugude ülesehitust igale tibu valgustatud romaanile, mida olen lugenud. Jah, alguses oli palju raamatuid "siin on kõik mu halvad kuupäevad ja seda ma kandsin" raamatuid ning on ka korduvaid teemasid, kuid keegi, kes väidab, et Chick Litil on ilmne valem või vorming, pole seda ilmselgelt teinud tegelikult lugenud rohkem kui ühte raamatut või teinud rohkem kui kaaned läbi vaadatud.

See on palju vähem vormiline kui mõistatus (mõrv või kuritegu juba raamatu alguses, sleuth otsib vihjeid, komistab mõne punase heeringa peale, siis lahendab juhtumi) või romantika (kangelanna kohtuvad, seal on konflikt, nad elavad õnnelikult kunagi hiljem). Ma ei usu, et chick lit'is selliseid žanrilisi ootusi pole, lihtsalt see, et tegemist on "tibuga", kes tegeleb mingite probleemide või konfliktidega tema elus. See võib olla töö, suhe, perekond, enese leidmine, kodu leidmine või mis tahes või kõik eelnev. Kui tibu valgustatud romaanis on romantikat, võib see alata poole peal või isegi selle lõpus või lõppeda keskel.

Kas Chick Litist saab lahtine termin kogu naiskirjanduse liigitamiseks?

Ma arvan, et see on rohkem turunduslik lähenemine. Tööstusharu ei nimeta tingimata kogu naiste kirjandust chick lit'iks, kuid tundus, et nad pakkisid mõnda aega seda kõike Chick Lit'iks, armaste, värvikate katetega. Ma märkasin isegi ühte raamatut, mis nägi välja väga nagu tüüpiline tibude valgustatud raamat, kuid selle kaanel oli ülevaade, mis ütles: "Tervitatav vastumürk Chick Litile". Kas proovite oma kooki proovida ja seda ka süüa, või mis? Nad kasutasid Chick Liti pilku, et inimesi sisse tõmmata, öeldes: "Kuid see pole tibu valgustatud!" Ma arvan, et just sealt tekkis osa tagasilöögist - "kirjanduslikud" kirjanikud pahandasid, et neid pakiti Chick Litiks, Chick Lit'i lugejad olid pettunud, kui avastasid, et nende ostetud raamatud polnud tegelikult tibi valgustatud ja "kirjanduslikud" lugejad olid häbi näha seda "kohevust" ostmas või lugemas.

Arvan, et kõigile on ruumi ja vähestel inimestel on lugemismaitse nii kitsas, et nad ei prooviks muid asju.Kirjastajad peavad oma raamatute pakkimisel olema ausad. Tegelikult leian, et mõni tibude põrnitsemine on lõbus ja võib-olla isegi ümarlaulus isegi naistevastane. Naised on intelligentsed olendid, piisavalt intelligentsed, et valida, mida me tahame lugeda, ja piisavalt intelligentsed, et meie ajud ei läheks mädanema ega tühjaks, kui loeme raamatut, mille kaanel on koomiksit. Mõnikord peame oma vaimseid ja emotsionaalseid akusid laadima, nii et meil oleks energiat, mida vajame maailma vallutamiseks.

* Dorothy Thompson
* Lauren Baratz-Logsted


M. E. Wood elab Kanadas Ida-Ontarios. Kui leiate selle eklektilise lugeja ja kirjaniku kuskilt, on see tõenäoliselt tema arvuti juures. Lisateabe saamiseks külastage tema ametlikku veebisaiti.

***

Lenovo.com tasuta tarkvara QuickBooks

Video Juhiseid: 1vs1 vs My Bro |TIBU vs SEVENTY | PubgMobileShqip (Märts 2024).