Laste ja tervishoiu reform

• Aprill 18, 2024

Ma ei kasuta tavaliselt oma artikleid poliitika jaoks ega isegi palju praeguste sündmuste või küsimuste jaoks, kuid ma kaldun jagama oma mõtteid laste arstiabi kättesaadavuse kohta. Minu jaoks toob see esile hiljutise kogemuse viia oma peaaegu kolmeaastane tütar pärast voodist välja kukkumist ER-i. Seal istudes, oodates beebi peast CT-uuringut, sain vihaseks. Ma olin vihane, et seal on vanemaid, kes oleksid samas olukorras kõhelnud või mis veelgi hullem, poleks üldse läinud. Vihastasin, et kuulsin kardinate tagant olukordi, mida oleks kiiremas korras või erakorralise meditsiini kabinetis paremini ja kiiremini lahendatud. Tundsin õnne, et kui nad minuga CT-skaneerimisega seotud riske ja eeliseid arutasid, ei pidanud keegi arvestama meie kuludega - kuna meil on kindlustus.

Täieliku avalikustamise huvides avaldan end pühendunud demokraadina, kellele meeldib president Obama tervislikult. Nagu ma ütlesin, olen kahe väikese lapse emana ja sellise lapse emana, kellel on praeguse süsteemi kohaselt suhteliselt hea kindlustus, selles küsimuses sageli konflikti ja nagu paljud, ma kardan. Ja ausalt öeldes ei ole ma jälginud nii hoolikalt kui peaksin keerulisi arutelusid ja teemasid nagu era- või avalikud plaanid, deliktireform, olemasolevad tingimused, kindlustusvahetuse ja tööandja plaanid - enamasti seetõttu, et kui ma seda teen, paneb mind tahtma sülitada .

Nagu keegi, kellel on "hea kindlustus", jah, kardan kaotada seda, mis mul on, mitte kunagi varem kui pärast meie hiljutist kogemust. Kuid minu jaoks pole lihtsalt vastuvõetav, et kõigil vanematel puuduvad võimalused, mis mul selles olukorras olid. Katastroofilisest hooldusest räägitakse palju - igaühe võimalusest pääseda hoolitsusele autoõnnetuse korral või kui tal on diagnoositud näiteks vähk. Kuid kulutuste, lubamatute tervishoiukulude juurde viimine ei nõua midagi nii dramaatilist. Minu laps kukkus lihtsalt voodist maha - see juhtub tõenäoliselt tuhandete lastega igal õhtul. Mõni hüppab kohe voodisse, mõni murrab luid, mõni lööb pead. Mõned lapsed saavad lihtsatest maoviirustest ohtlikult dehüdreeritud. Mõni laps on koerte poolt hambunud või on mesilaste nõelamise või maapähklite suhtes allergiline, mõni põrkub autodega ristteel.

Vanemad vajavad arstide helistamist ja nõu saamiseks. Vanemad vajavad arsti, kellega nad saaksid suhteid luua, kes saaks oma lapsega tuttavaks. Vanemad ei pea oma tööd ohustama, kui peavad võtma lapse 8-tunniseks ER-visiidiks, kuna neil puudub juurdepääs kontorikülastustele. Vanemad ei pea hoolduse otsimiseks kartma iseenda pankrotti minekut.

Nüüd pole mul kindlasti kõiki lahendusi. Probleem on keeruline ning külgi ja prioriteete on palju. Kuid mulle on selge, et need, kes vajavad kõige enam tervishoiuteenuseid - töötud ja nende lapsed, need, kellel on "olemasolevad" haigusseisundid (mis mõnede allikate kohaselt võib nüüd sisaldada selliseid hullumeelseid asju nagu laste kandmise võime või perevägivald ), neil, kes elavad ohtlikes või rahvarohketes elutingimustes, neil, kellel puudub juurdepääs tervislikule, kvaliteetsele (või isegi vastuvõetava kvaliteediga) toidule - puudub juurdepääs. Kui erihuvid ja aktsionäride dividendid on tervishoiutööstuses ülimuslikud kui inimeste tervis, on aeg nõuda, et meie juhid loobuksid retoorikast ja partisanipoliitikast ning looksid muutusi.

Usun, et praegu on olemas riikide liidreid, kellel on tervishoiu ja selle osutamise viisi osas ausaid erinevusi. Kuid usun ka, et mõlemal pool vahekäiku on palju neid, kes kaitsevad nende erihuvidega polsterdatud sõjakilesid või mängivad poliitikat inimeste ja nende laste eludega. Mul pole illusioone, et meie pere ja mina oleme õnnelike hulgas - mu tütre visiit traumapunkti maksis meile 100 dollarit (muidugi lisaks meie lisatasudele) ja tema vajalik ravi tehti meile kättesaadavaks. Hooldus oli institutsionaliseeritud ja mõneti umbisikuline, kuid see oli võimalikult tõhus, viisakas, lugupidav ja mis kõige tähtsam - uskumatult pädev. Ma muretsesin oma tütre pärast, mitte selle pärast, kuidas ma arve maksan või kas tema hoolitsus oli selle maksevõime tõttu ohustatud. Vähemalt väärib iga vanem ja laps sama.

Probleem pole minu peres ega meie tööandjas ega arstides, kellega sel nädalal kohtusime. Ja probleem pole väikeettevõtete omanikes ega aktsionärides ega isegi kindlustusfirmade bürokraatides. Ma arvan, et üldiselt soovib enamik inimesi õiglaseid, õiglaseid lahendusi ja proovib teha õigeid asju, kaitstes samal ajal oma huve marginaalselt. See on tõesti kõik, mida me võime pealtvaatajatelt küsida - me kõik teeme lihtsalt oma "töid". Kuid me kõik oleme lõksus oleva süsteemi lõksus ja meie valitud juhid on see, kelle ülesandeks on tõusta kõrgemale ühe partei huvidest ja panna midagi tööle. Muidugi on võimatu, et kõik põnevil tulemust tunnevad - mõned kaotavad, nii et teised saavad kasu.

Kuid ühest ER-i visiidist piisas, et mulle meelde tuletada, et tervishoiureform pole abstraktsioon - igapäevane tervishoiuteenuste mõistlik (mitte ainult "katastroofiline") tase on lihtsalt õigus, mitte privileeg ja sellega tuleb alustada kohe, kohe .Me vajame, et meie juhid tõuseksid poliitilistest manööverdamistest ja rahakogumisest kõrgemale ning teeksid oma tööd - et tulla lauale ausate murede ja päevakavadega, mitte partisanliku positsioneerimise või retoorika abil - või minna koju. Meie lapsed loodavad neile.

Tulge jagage oma mõtteid selle teema ja artikli kohta alushariduses lastevanemate foorumis: Laste ja tervishoiu reformi arutelu

Video Juhiseid: First Reformed | Official Trailer HD | A24 (Aprill 2024).