Valige oma filmid hoolikalt

• Aprill 19, 2024

Mis hinnaga me filmi vaatame, lihtsalt meelelahutuseks? Hankige järgmine uuring! Hämmastav.

"Esmapilgul tundub, et reitingusüsteem teeb PG, PG-13 ja R reitinguga filmide vahel vägivalla osas selget vahet ... Kuid need põhilised jaotused varjavad ebakõlad [reitingusüsteemi] rakendamisel.

"Näiteks kuigi PG-13-filmis oli keskmine vägivaldsete kehaliste tegude arv 20, 6 PG-filmi (20% kõigist PG-filmidest) ületatud PG-13 keskmine.

"Lisaks oli 3 (10%) PG-filmi rohkem vägivallateod kui R-filmide keskmine (32 filmi kohta). Selline vägivallaaktide arvu kattuvus reitingu kohta tõestab, et reitingusüsteem ei ole kategooriate segmenteerimisel järjepidev. "[" Hinnang Ameerika Ühendriikide vägivallaravi kohtlemisele PG, PG-13 ja R- Hinnatud filmid. "Lucille Jenkins, Theresa Webb, Nick Browne, AA Afifi ja Jess Kraus. Pediatrics 2005; 115; 512-517. DOI: 10.1542 / peds.2004-1977.]


Ja siis see NPR-i aruanne (klõpsake lugemiseks).

Ammu möödas on president Kimballi avaldusele järgnenud lihtsad päevad (aastaid tagasi), et vältida ainult hinnatud R-filmide vaatamist. See juhend anti välja pühakutele, kes elasid selle andmise ajal. Toona polnud PG-13 reitinguid isegi olemas!

On ütlematagi selge, et standardid on sellest ajast alates triivinud (tõenäolisemalt langenud) - mis osutab ka jätkuva ilmutuse ja tänapäevaste prohvetite jätkuva joone väärtusele. See, mis töötas 70ndatel pühakute jaoks standardina, oleks tänapäeva ühiskonna libisevate kommete tõttu ilmselt muutunud.

Isegi (mitteliikmelised) eksperdid ütlevad, et PG-filmid ja PG-13-filmid sisaldavad nüüd aastaid tagasi hinnatud R-käikude sisu. Kas vaatate oma filme, et näha, kas sisu sarnaneb sellele, mida prohvet ütles rohkem kui kolmkümmend aastat tagasi? Kui ei, siis võiksite külastada mõnda filmi linkivat saiti, näiteks ScreenIt.com.

See, mis leiate, võib teid üllatada. Kas mäletate näiteks filmi "Titanic"? Film, mille kõik umbes mõne aasta eest tagasi tõmbasid kui nii kohutavat armastuslugu?

Eemaldades emotsioonid, mida see kutsus esile, analüüsime sisu. Mis saab topless-naise laiendatud stseenist (vastavalt ScreenIt.com-ile - ma ei käinud seda kunagi teatrites). Alastioleku kõrval saab aga sellest, et filmis tähistatakse seksi väljaspool abielu?

"Oh, aga see oli nii imeline armastuslugu," ütlevad mõned. Ja seda öeldes, mida nad kaitsevad?

Kas oleme oma meelelahutusest niivõrd sõltuvuses, et oleme valmis läbi aastate prohvetite nõuandeid silma peal hoidma, et vältida meelepärast materjali? See on kiiresti probleemiks muutumas. Vaadake artikleid, mis hakkavad ilmuma meie oma kiriku ajakirjades, hoiatades meid mitte alistuma, vaadates ebamoraalset meelelahutust.

Neile, kes ütlevad, et meelelahutus ei mõjuta meid, rääkige iga teadlasega ... ja rääkige ükskõik millise reklaamijuhiga. Meediumid teeb mõjutamiseks, muidu miks miljonid dollarid kulutasid kuumalt vaadatud telesaate ajal 15 või 30 sekundi jooksul reklaamile?

Valik on teie ... minu ... meie kõigi oma. Kas me hoolime rohkem sellest, kui istume läbi 2-tunnise meelelahutuse, mitte kui hoiatustest, mida Issanda vahimehed (Tema prohvetid) on tõsiselt andnud?

See on tõesti millegi üle järele mõelda - eriti kuna meie ühiskonna enda filmide reitingusüsteem ei paku enam kindlat allikat, millele toetuda (kas see kunagi oli?).

Lugege seda tsitaati (ja mõelge vaid ... see anti viisteist aastat tagasi, mis oli selleks ajaks juba peaaegu kaks aastakümmet PÄRAST president Kimball väljastas nüüd kuulsa tsitaadi "R-filmid pole hinnatud"):

"... filmistandardid on muutunud .... Tundub, et üha raskem on leida filmi või videot, millel pole viimase aja pühade standarditele vastuolus olevaid elemente. Oma elus tunnistame, et paljud Issanda seadused , näiteks Tarkuse Sõna keelud, on konkreetsed ja on lihtne otsustada, kas peame neist kinni. Ei ole nii lihtne otsustada, kas film on sobiv "(William A. Schaefermeyer, “Kas ma saan filmi vaadata?”, Ensign, detsember 1991, 29).

Olen kuulnud kõiki argumente, mis viivad: "Oh, aga see on ilus kunstfilm" või "Aga seda teemat tuleb käsitleda ja film on parim viis selle tegemiseks" ... kõik viinud: "Nii et see on põhjus, miks me peaksime vaatama R-reitinguga filme ... "või" ... mida mõned stseenid valutavad? " Või ehk: "Noh, need standardid on mõeldud ainult lastele."

Mõelge kahele järgmisele punktile:

1. Kas Kristus ei käskinud meil saada nii väikesteks lasteks?
Kui programm pole väikestele lastele sobiv, siis kas me tõesti tahame seda ise vaadata? Kui jah, siis mida see ütleb meie südame kohta?

2. Kas meid petetakse?
Vaadake John Bytheway DVD-d "Standard Night", kus ta tsiteerib üldvõimu, et meid on saatan ise petnud, kui arvame, et saame vaadata lastele sobimatut meediat. Karmid või selged sõnad, sõltuvalt meie vaatenurgast.

Selle artikli alguses loetletud uue uuringu valguses on siin mitmeid lugemiseks vajalikke artikleid, et teha kindlaks, kus asuvad meie standardid ja kui palju õigustame seda, mida me vaatamise osas võiksime teha:

• Abikaasa ja naise lugu pornograafiast: “Pornograafia ahelate murdmine”, Liiga, veebruar 2001, 55
• Joseph Walker, “Mul on küsimus”, Ensign, september 1990, 72
• Pornograafia määratlemine: Gary Shapiro, “Jätke roppused nähtamatuks”, Ensign, august 1989, 27
• Dane R. Rowley, “Jalutuskäik”, Uus Ajastu, september 2002, 26
• Robert L. Simpson, “Meele saastatus”, Ensign, jaanuar 1973, 112
• Joe JChristensen, “Laste kasvatamine saastatud keskkonnas”, Ensign, november 1993, 11
• H. Burke Peterson, “Puudutage mitte kurja kingitust ega roojast asja”, Ensign, november 1993, 42
• Rahu leidmine Jeesuse Kristuse kaudu: Bruce C. Hafen, “Tuha ilu: Jeesuse Kristuse lepitus”, Liiga, aprill 1990, 7
• Distsipliini ilu: Bruce C. Hafen, “On homme”, Uus ajastu, jaanuar 1992, 46
• Pettuse vältimine: Dallin H. Oaks, “Ärge eksitage,” Ensign, november 2004, 43
• H. Burke Peterson, “Jäta üksi”, Uus ajastu, jaanuar 1995, 44
• Ebakindlusega tegelemine

KOKKUVÕTE:

Pange tähele kiriku praegust olukorda stand ei maini enam isegi reitinguid. Selle asemel peame ausalt analüüsima, kus on meie süda. Kui kõik on öeldud ja tehtud, hääletame Issanda leeri (või teise) poolt selle poolt, kus jalad meid viivad.

Luuletaja ütles seda hästi:

Vice on nii kohutava meini koletis
vihatud vajadusteks, kuid siiski nägemiseks;
Kuid liiga sageli on tema nägu tuttav,
Esmalt kannatame, siis on kahju, siis võtame omaks.
(Aleksander paavst)

Sellel teemal on palju mõtiskleda. Aga siis jälle, võib-olla mitte. Parimad soovid selle nädala meelelahutuse valimisel ja oktoobri kuule minemisel!

****
Vaata C. S. Bezasi uut raamatut Tõhusad näpunäited võimsatele õpetajatele: Aidake noortel leida oma hingelisi tiibu, mille tähtaeg on LDS raamatupoodides oktoober 2006.

Video Juhiseid: Das Phänomen Bruno Gröning – Dokumentarfilm – TEIL 1 (Aprill 2024).