Kongressi liikme Anthony Weineri skandaal
On osa minust, kes ei taha tegelikult kulutada oma aega kongressiülem Anthony Weinerit käsitleva artikli kirjutamiseks. Kuid on veel üks osa minust, kes on jõudnud selleni, et mul on lihtsalt kõrini. Ja hr Weiner vastutab selle eest, et mind ülesse seataks.

Jutt puruneb, et noorele naisele saadetud jalgevahe võte võis olla tema oma. Kuid Weiner eitab korduvalt, et ta selle saatis. Ta väidab, et tema Twitteri kontot häkkiti. Kui aga küsida, kas pilt kuulub talle, ei ütle ta tegelikult.

Nüüd olen kindel, et enamus meist teadis algusest peale, et tema Twitteri kontole pole kunagi häkkinud. Võib-olla langesid selle loo jaoks tema lähedasemad, kuid ülejäänud meist ... noh, me teadsime tõde.

Kuidas ta olukorraga hakkama saab? Tüüpiline viis… ta valetab. Aga mis mulle tegelikult korda läheb, on see, et ta ei valetanud vaid korra. Ta jätkas valetamist ja jätkas pärast intervjuud ka intervjuud, tehes selgeks, et ta on ohver. Arvan, et just see teeb mulle kõige rohkem tähelepanu. Miks nõustuda kõigi nende intervjuudega ja kaevata endale sügavam auk?

Kuid siis tunnistab ta lõpuks tõde. See mitte ainult ei olnud tema pilt, vaid ta saatis selle ka mitmele naisele.

Kas inimesed arvavad tõesti, et ei kavatse kinni jääda? Iga kord, kui kuulen sellist lugu (John Edwards, Arnold Schwarzenegger jne), hämmastab mind lihtsalt, kui rumalad need inimesed on. Olen poliitikutest juba tüdinud, kuid need viimased juhtumid panevad mind tõesti kahtlema, kas mõni USA juhtkond on aus.

Kui nüüd kõik maha tõmmata ... Weiner keeldub astumast. Ehkki ta väljendas oma kahetsust (selle siirus on ilmselgelt küsitav) seoses sellega, mida ta on teinud oma naisele, tema valijatele ja talle kõige lähedasematele, ei loobunud ta siiski.

Tema poliitiline karjäär (ma loodan) on sellega läbi. Loodan, et meie, ameeriklastena, ei loobu seda tüüpi teod ega võta arvesse, et kui keegi avalikkuse esindajatest on nõus võtma selliseid riske, ei saa teda usaldada. Samuti ei saa neid usaldada, kui nad saavad nii hõlpsalt valetada.

Ja isegi mitte kõik oma partei liikmed ei toeta teda. Nancy Pelosi uurib, kas tema vastu võiks süüdistuse esitada. See tähendab, et kui ta kasutas oma piltide saatmisel kongressi ressursse.

Ehkki mõned võivad väita, et see, mida meie juhtkond teeb nende isiklikul ajal, ei mõjuta meid, vaidlen sellele vastu. Igal juhil on kohustus esindada end parimal võimalikul viisil. Lihtsalt on mõned asjad, millest juhtkond peaks hoiduma, ja endast selgesõnaliste piltide saatmine on üks neist minu arvates.

Kus on tema tegevuse eest mingit vastutust? Ta saab lihtsalt vabandada ja liikuda kongresmenina ilma tagasilöökideta? Aga valetamine? Meil on siin Ameerikas vahel nii kiire, et ta vallandab selle.

Kuid ma ei usu, et oleks pidanud tundma oma riiki esindavaid valetajaid. Ma mõistan, et me ei saa valetada politseinikke ja ma ei soovita sellist asja. Kui aga paljastatakse selgepiiriline ja kahjulik vale, tuleks seda asjakohaselt käsitleda.

Kes on järgmine skandaalis paljastatud poliitik? Ma saan aru, et meie riik seisab silmitsi palju tõsisemate asjadega. Kuid meie juhtimise iseloom on minu arvates oluline ja seda ei saa valijatega kaalumisel kõrvale jätta. Vist aeg näitab ja valijad teevad tema saatuse kohta lõpliku otsuse. Ma lihtsalt loodan, et nad valivad õige asja.

Video Juhiseid: David Opens FOIA Response from FBI (Märts 2024).