Muidugi oli see maandumine

• Aprill 25, 2024

Jim Rome pole ainus inimene, kes suudab küsimustes läbi põleda. Olen üritanud sel nädalal paar näidendit ja olukorda meelde jätta, kuid ei saa. Las ma helistan:

Ma tõesti vihkan, kui triibulised mehed otsustavad mänge. Näide ... mu poja jalgpallimeeskond oli ületunnitöö olukorras. Kui mu poja meeskond takistab teisel võistkonnal puuduste kõrvaldamist, võidavad nad. Lihtne. Noh, see on vastase jaoks 4. koht ja eesmärk. Väidetavalt teeb vastane maandumise ... siis, kui jalgpall on tegelikult seitse meetrit kriipsu joone taga. Kas sa teed nalja? Muidugi karjusid kõik minu poja meeskonna vanemad ja mängijad raevukalt ja juhtisid ametnikele tähelepanu, et pall ei tohtinud ületada väravat. See oli üks läbi aegade halvimaid kõnesid, välja arvatud siis, kui tänapäevane võistluspuhur puhutas tahtmatult vilet, kui mu poja meeskonna liige suundus kindla Pick-6 jaoks lõpptsooni poole. Kas sa tead, mida ref ütles? Ta ütles, et tema arvates peaks mängija kuuli viskama, nii et ta vile puhus. See on tõesti kurb, kui petate hulga lapsi. Igatahes ma kahanen.

Siin on veel üks olukord, kui refid määrasid mängu tulemuse ja tekitasid pahameele tormi - Calvin Johnsoni mitte-puudutuse. Ma tean, mida NFL-i reegel ütleb, ja mõistan ka seda, et ametnik tõlgendas reeglit „õigesti”. Kuid kus on terve mõistus? Johnson kontrollis palli tervenisti maapinnani, rullus üle ja kasutas palli, et aidata tal jalule tõusta. Ja selle tõttu tühistate maandumise? NFL-i võistluskomitee peab seda reeglit kohe muutma, just nagu vahekohtuniku positsiooni väljakul muudeti kohe, kui Peyton Manning kaebas. Samuti peab konkurentsikomisjon andma ametnikele terve mõistuse kasutamise võimaluse. See kohutav üleskutse tuletab mulle meelde “Tuck Rule”, kuid ärge alustage mind. Johnson ja Lions röövisid kindlasti oma hooaja esimese võidu.

Veel üks põlemine oli Reggie Bush, kes andis Heisman Trophy tagasi Heisman Trustile, ilma et oleks saanud ametlikku taotlust seda teha. Minu arvates on Bush 2005. aasta parim kolledži jalgpallur, käed rüpes. Kui ma saan Heisman Trophy võitjaks saamise kriteeriumidest õigesti aru, valivad valijad parimaks mängijaks kolledži jalgpallis sellel aastal. Minu teada pole ühtegi reeglit, kus potentsiaalse võitja pere väidetavad rikkumised mängiksid rolli selles, kes välja valitakse. Bush tegi ennetava streigi, kuid tema pere ega Heisman Trust ei oleks tohtinud teda sellele positsioonile paigutada.

Lõpuks pean ütlema paar sõna Cowboys-Redskinsi mängu kohta. Lubage mul alustuseks öelda, et Dallas üllatas end positiivselt. Ma loen võimalusi. # 1 ... Jason Garrett otsustas mitte võtta põlve, kui neli sekundit jäi pooleks, sügavale Cowboysi territooriumile. See armas otsus viis Cowboys'i maksma 7 punkti, kui DeAngelo Hall eemaldab Tashard Choice'i ja astub maha. Ja Garrett saab seda tüüpi kõnede eest paar miljonit aastas. Hale. # 2 ... Alex Barroni avaväljak Brian Orakpo peal, mis jättis kauboid võidukat maandumist tegema. Barroni mängurikkumine oli tõesti halb, sest teda karistati sama tüüpi mängu eest mängu varem. Kas me ei õpi oma vigadest? Mis mind tegelikult tapab, on see, et Dallas vabastas Flozell Adamsi, kes on Liiga viimase viie aasta jooksul enim karistatud mängija ja kes on samal perioodil vahetanud Liiga enim karistatud mängija. Kui loll see on? Kui ma seda graafikat nägin, kukkusin peaaegu oma toolist välja. Vau. Igatahes polnud need kaks näidendit ainsad, mis saatis Dallase 0-1-plaadile, kuid need tõid mind kõvasti lahti. Dallas peab tõesti mängima paremini ja omama paremat juhendamist kui see, mida pühapäeva õhtul kuvati, kui nad loodavad play-off'i pääseda. Isegi Super Bowlist praegu ei räägita.

Ma tõesti loodan pühapäeval ja esmaspäeval draamavaba, kuid samas põnevat mängude komplekti. Ma ei taha sel nädalal millegi peale põleda. Olen kindlasti NFL RedZone'i häälestatud, et oma mängude vaatamist jätkata. Ei saa oodata 2. nädalat!

Video Juhiseid: Ristna 14. okt `07 (Aprill 2024).