Vihkamispost ja meeletu moroonid meie sõjaväes
Pärast seda, kui hakkasin seda veergu CoffeBreakBlogile kirjutama, olen paremäärmusest sisse saanud palju vihkamiskirju. Ma polnud üllatunud. Ootasin alati, et saan selle kätte. Selle aasta alguses hakkasin kirjutama teisele saidile IraqSlogger.com, mis on erapooletu sait. Paljud minu sealsed lugejad arvasid, et kuna ma toetan oma poja teenistust sõjaväes, toetan ka Iraagi sõda ja selle juhtimise viise. Kui lugejad minuga ei nõustunud, olid nad alati viisakad, öeldes mulle, miks ma eksisin. See muutus. Täna sain oma esimese vihaposti kätte ja see oli vasakult poolt. See oli minu jaoks hea õppetund. Avastasin, et vihkamispost on vihapost, vasakult või paremalt; nad kutsuvad mõlemad tõenäoliselt Hitlerit.

Selle lugeja sõnul on "seni, kuni teie peres on selliseid inimesi, tapmine alati mõttetu. Hitler, nagu nüüd Bush, sõltus meeletudest moronidest, et nad teeksid oma pakkumisi ja käituvad nagu robotid. ” Perekond, nagu “minu”, usub, et seda riiki on väärt teenida ja kaitsta. Ma olin oma IraqSlogger.com veerus öelnud, et: "Võite arvata, et see sõda on vale, võite arvata, et seda sõda halvasti juhitakse, võite isegi arvata, et kogu sõda on vale. Kuid meie ohutus, võime kaitsta oma riiki, võime mõjutada teisi maailmas, sõltub meie sõjaväe tugevusest. Võite häbeneda, kuidas meie tsiviiljuhtkond valib sõjaväe kasutamise, kuid te ei tohiks kunagi häbeneda - käratsege noormeeste valimisel, et teenida, kaitsta ja kaitsta seda suurt riiki. ”

Meie sõduritel palutakse teenida ilma küsimusteta, ükskõik kus ja millal neil kästakse teenida. Kui mu poeg värvati, oli Clinton endiselt ametis. Kuid mu poeg ei liitunud ühe mehe päevakava teenimisega. Ta liitus oma riiki teenima. Ta usub demokraatia kontseptsiooni ja kodanike õigusesse valida meie riigi tsiviiljuhtimist. Ta usub kindlalt sõjaväe tsiviilkontrolli ja sõjavägi peaks ilma küsimata tegema seda, mida inimesed küsivad. Ta ei arva, et sõjavägi peaks ringi jooksma, et teha seda, mida ta kunagi tahab. Tal on Ameerika rahva vastu suur usk. Ta võtab täielikult omaks idee, et valitsust saavad juhtida kodanikud. Et kodanikke saab juhtide valimisel usaldada. Juhtide valimisel võib kodanike usaldada vigade parandamisse.

Võib-olla on demokraatiasse uskumine tänapäeva idee liiga vanamood. Sõjaväega liitumine on teie usu suurim usutegu. Peate usaldama inimesi. Meie sõjavägi pole iseenesest kuri. See on tööriist, mida saab kasutada hea või kurja jaoks. Peate uskuma, et nad kasutavad teid sõdurina hea ja mitte kurja heaks. See lugeja võrdub minu poja teenimisega mõttetu mölaka olemisega, kes tegi meie pealiku ülema. Meie, Ameerika Ühendriikide inimesed, valisime oma sõjaväe ülema. Isegi kui meie valik oli viga, kas me tahame, et meie sõjavägi otsustaks selle meie eest? Kas me tõesti tahame - kas oleme selleks valmis - sõjavägi ise otsustada, milliseid korraldusi nad järgivad? Kas me tahame, et nad lollitaks ja kukutaks ülemjuhataja, kui nad tema poliitikaga ei nõustu? Kas oleme valmis elama riigis, kus sõjavägi on kontrolli all, isegi kui see on alles seni, kuni meil on võimalik korraldada uued valimised?

Demokraatia on andnud meile vahendid ülemjuhataja peatamiseks, kelle otsusega me ei nõustu. Me võime oma juhte vahetada valimiste kaudu, võime kutsuda kongressi üles sõja kaotamiseks ja võime isegi liidreid süüdistada. Saame helistada ja kirju kirjutada, protesteerida. Saame rahva koondamiseks kasutada meediat. Meie käsutuses on palju demokraatlikke meetodeid. Ma eelistan ikkagi demokraatiat sõjaväelisele "iseseisvalt mõtlemisele". Ma tahan ikkagi, et nad kuulaksid inimesi. Võib-olla on vanamood uskuda inimestesse, demokraatiasse ja oma riigi teenimisse. Omapärased vanaaegsed ideed - need on minu jaoks ikka piisavalt head.

Muide, võite kasutada paremal asuvat kommentaarinuppu, et saata mulle oma vihaposti või isegi arukaid arutelusid.