Hotelli Transilvaania 2 filmi ülevaade

Režissöör Genndy Tartakovsky
Kirjutanud Adam Sandler ja Robert Smigel
Väljalaske kuupäev: 25. september 2015
Tööaeg: 89 minutit
Toimetaja hinnang: 3 Mel Brooksi vampiiri 4-st


Oh ei. Film oli hämmastav hitt. See ämmaemandaga õnnelik Gilmore tahab teha järge, kuid te ei saa kanda mõtet olla tema ja ta hiiglasliku peaga samas toas veel minut. Nii et te haarate mõne alandliku kirjaniku ja nõuate, et ta võtaks selle filmi ülesandeks mis tahes rumalatele räpparitele, mida nad jälle tegema hakkavad, sest te ei kavatse selle pärast olla. Siis hakkab ta sinuga rääkima Belmonti perekonnast ja sa seisad vastu tungile teda hävitada, enne kui ta saab artikli lõpule viia. "Kannatlikkust," ütled endale. "See kaasaskantav manbaby on ainus asi, mis seisab teie ja 50 esimese kuupäeva teise osa vahel."

Nii on Adam Sandleri omamoodi veider kogemus, kui võrrelda tema animeeritud teoseid live-action kraamidega. Kui live-action värvid on tõusnud, on haripunkt kuskil 90-ndate lõpus ja siis kärisev kriips langeb eldritch-komöödia kuristiku sügavusse, kust pääsevad ainult Rob Schneideri kaabud ja halvad aktsendid, asjad, millele ta hääle annab, on tegelikult üsna kindel kogu.

Tõsi, see pole kaugeltki nii viljakas kui välgud, kus tema kruus on ees ja keskel, kuid Kaheksa hullumat ööd ja esimene Hotell Transilvaanias olid vastavalt head ja üllatavalt head. Nüüd teatas ta ka ahvist Kevin-Jamesi esiosaga - Adam-Sandleri taga Loomaaiatalitaja, kuid ma pole seda näinud ega plaani, nii et ma ei saa sellega rääkida. Nii et enne, kui ma polnud näinud Hotell Transilvaania 2, ta kavatses seda kahekesi kolmekesi lüüa. Pärast selle nägemist mõtlen, et võib-olla on tal aeg teha animatsioon kahekordseks ...

Hotell Transilvaania 2 toimub põhimõtteliselt tiinusperiood ja veidi vähem kui viis aastat pärast esimese sündmuse toimumist, mis tavaliselt on ette nähtud DVD-ga otse Disney järgedele. Teate, need, kus eeldus on tavaliselt: "peategelane panna ja siis lasta oma lastel järgmised 90 minutit vedada?" Tere, arvake, mis siin toimub?

Mavis (Selena Gomez, Dracula tütar (kahemõttelisus mõeldud)) ja Jonathan (Andy Samberg, rumal kiviraidur (kahemõttelisust pole vaja)) on asunud heasse olümpia-Transilvaaniasse ja neil on endal olnud väike kimp ingverilokke, mille nimi on Dennis.

Oota, Dennis?

Kas tõesti?

Dracula.
Frankenstein.
Hundimees.
Muumia.
Nähtamatu mees.
Ja Dennis.

Hea küll, see on nende tehtud valik. Liigume edasi ja loodame, et see nimi saab maitsvaks.

Niisiis, Dennis (bleugh), olles pooleldi vampiir, pool-inimene, on lossi ümber palju huvi ja inimene, kes ei saanud olla ninakam, kõnnib ise proboscist, vanaisa Draculast (Adam Sandler). Vaadake, vampiirid saavad viiendaks eluaastaks lõpuks oma fännid ja mingil põhjusel kogu nende vampiirivõime. Ja kuna ta on pooleldi inimene, on õhus küsimus, kas Dennis (* peomüra *) saab vampiiriks või mitte, ja arvake, mis vanuses Dennis (hurghk) valmistub pöörduma? Ma hakkan ennast proovile panema!

Noh, kuna Dennis (ack) on peaaegu viis aastat, hakkab Mavis mõtlema, et tal on käe peal normaalne, ja soojeneb mõttele, et tema laps elab normaalset elu. Kuid see võib olla kaugel sellest, mida Jonathan soovib, teades tavaliste inimeste elu rumalust ja armastades oma uut elu Transilvaanias. Nii et kui Mavis otsustab minna Jonathani vanasse naabrusesse, et otsida kohti, kus vähe D-d kasvatada (natuke parem, viskasin vaid natuke suhu,), hakkab Drac seda harvendatud kava koostama Dennise (buurrrrffgh (tagasi onomatopoeiasse) võtmiseks taas)) ringreisil Dracsi lemmikkohtadest alates lapsepõlvest, lootuses, et see paneb kuidagi tema fänni kukutama.

Drac räägib sellest Jonathanile, et ta saaks Mavisi katteks katta ja proovida veenda teda, et animeeritud California valgeim osa, mis kunagi filmi pandud on, on halb koht tema pooleldi vampiiri kasvatamiseks, ehkki tal pole seda probleemi teha ise. Nii suunduvad Mavis ja Jonathan välja, Drac ja sõbrad haaravad Dennise (mmmnnghghhg) ja tabavad jubedat, metsaga ääristatud avateed.

Kuigi HT 2 on natuke sama tobe ja armas kui originaal, kõige olulisem neegel, mis mul sellega on, on viis, kuidas Dracula justkui kipub kõigega minema. Ilma rohkem lugu loovutamata teeb ta filmis kõik rumalad valikud, seades oma sõprade ja perekonna elu mitu korda ohtu (kahe filmi jooksul nüüd) ilma, et löök randmele oleks tehtud .

Kui käes on aeg Mel Brooksi kameele, pidage lihtsalt meeles, et kõik sellest hetkest tulenevad probleemid tulenevad sellest, mida Drac oli liiga argpükslik teha või millegi, mida ta tegi, sest ta teadis, et tal on õigus. Tead, ma võiksin andeks anda tähemärgivälised reklaamid ja tootepaigutused (kutid, kas teadsite, et see oli SONY film? Nad teevad telefone ja loovad muusikat!), Ja ma olen andestanud rumala dialoogi ja puntide paljususe sest nagu alliteerimine, seavad nad ka tooni ja võivad olla lõbustavad. Kuid hämmastav, et Drac oli ärahellitatud brat, oli asi, mille ma lasin esimeses libistada, kuna mul oli hästi aega, kuid selleks teiseks ringkäiguks proovis see mind lihtsalt edasi, nagu tagumikuauk väike vend, kes nina kihutas. kui sa üritad magama minna.

Kas see on täiesti kättesaamatu? Ei see ei ole Pikslid. Haarake oma lastest, kõverdage mõne popkorni ja Sour Patch Kidsiga ja mõnus õhtu.

Pidage ainult meeles, et Dracula on duððikott. Kuid mitte päriselus. Reaalses elus Dracula on suurepärane ja halastav meister ning teenin teda selles ja järgmises elus. (Palun ära tapa mind.)

** Ma rentisin selle filmi. Mulle ei antud selle ülevaate eest hüvitist. **

Video Juhiseid: Everything Wrong With Hotel Transylvania 3: Summer Vacation (Aprill 2024).