HR3200 - luubi all
Tehes oma detektiivitööd HR3200 tervishoiureformi seaduse eelnõu kohta uurimise ja faktide õppimise osas, avastan, et siin on kindlasti müstika. Sellepärast peame kõik hakkama enda jaoks fakte uurima. See, kas me nõustume või ei nõustu, pole mõte - lahkarvamused muudavad demokraatia nii suureks. See on asja tõele jõudmine, nii et kui ja kui me pole nõus, siis põhineb see meie teadmistel faktide kohta, mitte ainult teadmistest kellegi teise arvamuse kohta faktide kohta.

Siiani pole ma omaenda HR3200 uuringus kohanud sõnu "eutanaasia" ega "valitsuse ülevõtmine". Ma arvan, et kui need tegelikud sõnad seaduseelnõusse ilmuvad, saab üsna selgeks, milles mingi häda seisneb.

Mida ma näen HR3200 leheküljel 30, lõigus 123 ja enam, lk 425 ridadel 17–25, on see, et arst tuleb kaasata elutähtsatesse või tõsistesse tervishoiuteenustesse, mitte ainult patsient ja / või tema perekond. Pinna pealt ei kõla see nii halb mõte. Välja arvatud see, et kui loete natuke lähemalt, leiate, et see arst juhendab patsienti tervishoiupõhiste otsuste tegemisel valitsuse standardite loendi alusel - mis minu arvates on mõeldud tervishoiufondide paigutamiseks sinna, kuhu nad kõige tõenäolisemalt näevad kulutatud raha positiivne tulemus.

Ma näen võimalikku stsenaariumi, kus inimesel diagnoositakse potentsiaalselt lõplik vähk. Võib-olla oleks kulutõhusam ravida patsienti valu eest haiguse vältel, selle asemel et kulutada tervishoiu vahendeid keemiaravi, kiiritusravi või alternatiivse tervishoiu jaoks, kuna inimene ei ela tõenäoliselt piisavalt kaua, et selle raha eeliseid mõista. kulutatud (või elan piisavalt kaua, et osa sellest rahast tagasi tervishoiukassadesse).

Sisuliselt ei tapeta ega hukuta kedagi - kuid see näib olevat semantika küsimus. Valitsusasutusele - ükskõik mis nimega see ka ei lähe - andmine võimule teie elu ja surmaotsuste üle avab ukse "ükskõik, mis juhtub". Ei, me ei pruugi alguses näha, et inimesed kantakse tervishoiuteenuste rollidest maha, kuid praegune seaduseelnõu jätab valitsusele palju seaduslikke võimalusi, et nüüd uksele ohtlik jalg sisse saada, mis mõjutab meid lähiaastatel.

Mida tuleb mõista, on see, et käesolev eelnõu mõjutab kõige rohkem tulevikku ja just siin me jätame oma lühinägelikkuses uksed avatuks. Oleme juba näinud näiteid korruptsioonist, mida piiramatu ahnus ja võim loob, nagu on täheldatud teatud suurettevõtete viimaste aastate tegevuses (Enron nimeta üks). Mõistame hukka ettevõtete juhtide ahnuse ja vastumeelsuse, kes on võimu ahvatlenud ja süüdistanud nende korruptiivset tegevust, et see viis meid selle majanduslanguse juurde. Kuid me lubaksime sündmuskohale siseneda seaduseelnõuga, mis püüab veelgi lisada valitsuse kontrolli, mis lisab võimu, mis lisab korruptsiooni. Valitsus pole sellest samast peibutisest kõrgemal ja meie rahva kaitsmiseks ebaõnnestunud ohutuid meetmeid praeguses tervishoiureformi eelnõus ei eksisteeri ja neid tuleb nüüd rakendada, kuni neid saab veel teha.

Kuna tervishoiureformi muudatuste täielikuks rakendamiseks kulub vähemalt kümme aastat, on selleks ajaks, kui näeme tulemust oma silmaga, juba liiga hilja loode tagasi pöörata. Peame hoolitsema selle eest, et ei loodaks koletist, mis kerkib meie paanikas välja aastaid, et leida viivitamatu lahendus tervishoiureformi jaoks täna.

Video Juhiseid: Health Care HR3200 (Aprill 2024).