Inimsajaloo ülevaade

• Aprill 20, 2024

'Inimsajaloog' ... kus ma alustan? Alustan selle filmi ümber tekkinud hüpiga, mis on tohutu, peamiselt filmi eelduse tõttu. Mu sõber helistas mulle ja käskis mul treilerit vaadata ja ma tunnistan, olin intrigeeritud. See oli lihtsalt nii jäme - kuidas keegi ei võiks olla? See on nagu autoõnnetuse või midagi sellist. Haagis pani mind haigeks jääma (ja see võtab palju, võttes arvesse kõiki õudusfilme, mida ma olen näinud.) Hirmutas mind, meenutades David Cronenbergi oma töö, selle keha õudus ja keha õudus hirmutavad mind. Igatahes, ma vaatasin seda.

Film algab üsna palju "seda kõike varem näinud", kaks atraktiivset noort tüdrukut (Ashley C. Williams ja Ashlynn Yennie) lagunema keset kuhugi ja otsima abi, kõndides läbi Saksamaa mahajäetud metsade. Pole neist eriti nutikad, kuid nagu nende dialoog ja toimingud teile ütlevad, pole nad eriti nutikad. Nad koputavad hullu teadlase uksele, Dieterlaser, kes on huvitatud inimese sajajalgse loomisest. Mis see on? Ma kuulen, et te küsite, noh, kui te veel ei tea - see on koht, kus hull doktor (neid on tegelikult palju neid ümber) tahab õmmelda need kokku, suu suust pärakuni, jaapani kutile (Ashihiro Kitamura), et luua inimese harilik harilik seedetrakt. Põhimõtteliselt söövad nad ees oleva inimese väljaheiteid. Nad ei saa kõndida, ainult indekseerivad, sest arst teeb nende põlveotstes. Kes arvab, et see värk on?

Olgu, see eeldus on hea, see on originaalne ja see on väga, väga väänatud. Probleem on selles, et kogu film peab tõesti poolteist tundi publikut hirmutama, see on eeldus ja isegi pärast operatsiooni lõpetamist ei näe te kunagi midagi. Te ei näe õudust tekitavat toimingute jada ega näe, kuidas need kolm on ühendatud, kuna neil on näo ja tuharate ümber sidemed - nii et see on kõik vaataja meeles; mis oli möönmiseks piisav, et sellega tegeleda. Tabasin end küsimas, miks ma panin end sellest filmist mitu korda läbi käima, kuna see on häiriv. Sest kuigi lugu on jäme ja üsna koomiline, on see ka tõeliselt veider ja julm. Näitlemine on kohutav, süžeed on pidevad ja naeruväärsed, kuid endiselt häirib teda jälgimas, kuidas kolm inimest roomavad, koheldakse nagu koer ja keda peetakse vangi. Kirjaniku ja lavastaja ilmne seos Tom Kuus, on Hitleri oma ja eksperimendid, mis viidi läbi koonduslaagrites.

Plakati kohta film filmib, et on “100% meditsiiniliselt täpne”, see ei teinud mind tegelikult palju paremaks ja see on muidugi “100% jama koormus” - kuna saja-kilomeetrised osad B ja C ei suutnud väljaheitega elada, isegi mitte tilguti. Mõni osa on ilmselgelt tõene, näiteks kellegi tuhara pühkimine kellegi näkku. Jah, ma olen teadlik, kui naeruväärne see viimane lause on .

Filmi suurim läbikukkumine on dialoog, tegelased kommenteerivad sõna otseses mõttes ainult seda, mis ekraanil toimub, ka Valley tüdrukute aktsendiga. "OmiGod Lindsay, auto on lagunenud."
"OmiGod Jenny, me oleme kusagil keskel!" Ja nii edasi, peaaegu koomilise tasemeni.

Tüdrukute tegelaskujud pole üldse piisavalt arenenud, me ei tea neist midagi ja seetõttu on nende eest hoolitsemine lisaks lihtsale reageerimisele sellele, et keegi näeb seda õudset saatust. Jaapani meessoost tegelast Katsurot tutvustatakse, kui ta on teadvuseta. Meile ei pakuta midagi selle kohta, kes ta on, kuni filmi lõpus kõlab tema elu kohta naeruväärne kõne. Lisaks ei saanud ma tema dialoogioskusest õieti aru, kuna ta räägib subtiitritega jaapani keeles, nagu ka kirurg räägib saksa keelt. Subtiitrid toimivad üsna hästi, et juhtida publikuni toimuvat koju, kuna oleme sunnitud ekraanile vaatama, et teada saada, mis toimub. Lisaks aitas see, kui nad ei saanud tegutseda.

Dieterlaser on tegelikult väga jube, nagu Saksa kirurg, tema nägu edastab puhast kurjust ja ta on hirmutav peamiselt tänu sellele, mida proovib saavutada. Ta teeb natuke liiga palju, kuid on hullu, nii et see on okei.

Üks tõeliselt hirmutav stseen on see, kui kõik kolm ohvrit ärkavad, et leida end vahetustega operatsiooniruumist, kus kirurg selgitab üksikasjalikult, mida ta neile kavatseb teha - suurepärane stseen. Filmi peamine silmapaistev stseen tuleb varsti pärast seda ja on ka selle suurim lastud; selles stseenis osaleb Lindsay (Ashley C. Williams) üritab põgeneda. Stseen on tõesti pingeline ja C. Williams näitab siin tegelikult mõnda tugevat näitlemisoskust. See on ka laskmine mitmel põhjusel: esiteks on Lindsay lukustanud end telefoni abil magamistoast. Ma näen telefoni, kõik näevad telefoni !!! Ilmselt ei saa Lindsay seda teha. Tal on siis suurepärased võimalused põgeneda, ma mõtlen, et tüdruk oleks võinud toidu ära jätta ja ikkagi võmmidele süüa teha, aga mida ta otsustab teha? Lindsay otsustab minna tagasi keldrisse, lohistades oma teadvuseta peopesa trepist üles, läbi maja ja pooleldi üle aia, enne kui saavad sinna trankvilisaatori. Jeez!

Filmi esimene tund, olgu see siis halvasti mõjunud, on endiselt väga pingeline ja sisaldab väga häirivaid psühholoogilisi stseene. See on lihtsalt nii häbi, et filmi teine ​​pool ei libise kuhugi, kuni jõuame ennustatava, kui naeruväärselt ebareaalse lõppstseenini.

Vaatamata filmi vigadele, on see kindlasti originaalne ja kindlasti seda, mida vaadata. Veetsin suure osa esimesest tunnist padja taga peidus, mõtlesin just sellele, mis juhtuma hakkab. Ma ei vaataks seda enam kunagi, kuid seda peab uskuma. Nüüd filmitakse järge, kuhu on lisatud kaksteist ohvrit.

Video Juhiseid: 6 klass ajalugu video nr 2 Inimese evolutsioon (Aprill 2024).