Kohtuotsus on vajalik

• Aprill 25, 2024

Enamiku inimeste seas eeldatakse, et ateistid ja laiemalt ka kõik mitteteistid on ebamoraalsed. Veebiotsing pakub sellele avaldusele palju tuge, sealhulgas doktorikraadi omandanud Robert N. McCauley artikkel, mis postitati 22. märtsil 2012 PsychologyToday.com pealkirjaga „Kas religioossed inimesed on moraalsemad kui ateistid?“, Ja Robb Willeri ja Laura Saslow kirjutatud uuring 2012. aasta juuli ajakirjas Social Psychological and Personality Science.

Muidugi peab moraali hindamiseks esmalt teadma, mis on moraal. Kuid enne seda peame uurima vajalikkus hindama.

Miks? Mitu korda olete viimase kuu jooksul öelnud või kuulnud “Ära mõista mind kohut?” Selle lause lausub tavaliselt inimene, kes on teadlik, et see, mida ta ütleb või teeb, on vale või vähemalt küsitav, kuid ei taha, et ta tunneks end selles süüdi. Näiteks abielunaine, kes tunnistab oma sõbrale, et tal on suhe.

Otsustamine on inimkonna kriitiline funktsioon, tegelikult võib juhtuda, et see on inimkonna esmane funktsioon. Et olla täielikult inimlik, peab inimene otsustama oma ümbruse ja käitumise üle lakkamatult. Peame näiteks otsustama, kas tänavat ületada on ohutu. Peame otsustama, kas meil on auto juhtimiseks olnud liiga palju alkoholi (BTW, kui peaksite selle küsimuse esitama, siis ei tohiks te tõenäoliselt autot juhtida). Peame otsustama, kas meie poole liikuv noormeeste grupp on vaenulik või mitte, ja tegema seda siis, kui meil on veel aega sündmuste käiku muuta. Otsustame, kas aksessuaarid sobivad rõivastusega, kui meil on piisavalt aega kollasest tulest läbi kriuksuda, kui valu rinnus on kõrvetised või südameatakk ja kas naha alla jääv salapärane tükk on arsti juurde külastamist väärt.

Otsustamine mängib rolli ka leiutises. Näiteks läheb Floridas päris kuumaks, nii et pole ime, et moodsa kliimaseadme põhimõtted kõigepealt päikesepaiste osariigis töötavaks üksuseks sillutati. Dr John Gorrie ehitas esimese töötava jäämasina (patendinumber 8080), et toita esimest katset konditsioneeriga. Selle asemel, et tugineda samadele vanadele kollapalaviku raviviisidele, püstitas ta hüpoteesi, et haige ruumi jahutamine oleks kasulik, ning asus leiutama ja täiustama tänapäevaseid jahutusseadmeid. Ta hindas kahe varasema katse tööd väärt ning seejärel kasutas ta oma otsust materjalide valimiseks ja oma jäämasina skeemide väljatöötamiseks.

Lõpuks pole isegi kohtuotsus, et inimene, kes kerjab, et teda ei mõistetaks kohku, kardab. See on hukkamõist või valeks tunnistamine, mis on täiesti tobe, sest sel viisil vestluse avades on see inimene juba endale tunnistanud, et ta on valesti. Ta soovib vaid, et keegi ütleks, et see on okei, et tõsta esile oma lipuv enesehinnang. Selles pole iseenesest midagi halba, kuid tegelikult on vale vale paluda kellelgi vältida sellist põhilist inimlikku vajalikkust nagu otsustusvõime. Kui tegite midagi hukkamõistmist väärt, siis ka teie peaks teie sõber või pereliige mõistab hukka. Hiljem parandate oma käitumist ja liigute mõlemad edasi.

Ma tean, et see on radikaalne arusaam ajastul, kus miski läheb, kuid nagu näeme, on käitumise parandamine moraali keskne aspekt. Ja oma käitumise parandamiseks peab inimene suutma tuvastada, et see vajab parandamist.

Otsustamine on inimese põhivajadus. Hästi hindamine hoiab meid elus ja turvalisena. Halvasti otsustamisel võib olla üsna tõsiseid tagajärgi. Otsustamine on ka moraali juur, mille mitte-teistadena peame ise välja mõtlema ja milleni jõuame lähiajal.

Video Juhiseid: MINU EESTI VANAEMA (Aprill 2024).