Kiri presidendile
Me kõik oleme oodanud, et president tutvustaks oma uut Iraagi strateegiat, mis on viis Iraagist välja. Oleme näinud, kuidas ta tegi muudatusi personalis, kõik on välja vahetatud kaitseminister Donald Rumsfeld, USA armee kindralleitnant John Abizaid, Iraagi rahvusvaheliste relvajõudude ülem armee kindral George Casey, Iraagis. Mõlemad kindralid ei toetanud plaani sõjavägede suurendamiseks Bagdadi sõja laiendamiseks. Kuid me peame veel nägema, kuidas president muudab suunda, et leida viis Iraagist lahkumiseks. Maja spiiker Nancy Pelosi ja senati enamuse juht Harry Reid ei oota enne arvamuse avaldamist Bushi plaanist teatamist, nad on saatnud presidendile kirja.

Nad alustavad kirja saatmist, teatades presidendile, et kuna hukkunuid on praegu üle kolme tuhande, peavad nad Iraaki kõige olulisemaks probleemiks, millega meie riik silmitsi seisab. Nad andsid talle teada, et peavad novembri valimiste tulemusi rahva mandaadiks suuna muutmiseks. Nad soovitavad, et tema järgmisel nädalal Iraagi sõjastrateegia teemaline pöördumine ameeriklaste poole oleks võimalus juba ammu viivitatud kursi korrigeerimiseks. Nad väljendavad muret, et kui meie väed on nende murdepunktis, panevad uudisteteated neid uskuma, et president kaalub poliitikat, mis on varem läbikukkunud, nagu vägede suurendamine. Nad usuvad koos endiste ja praeguste sõjaliste juhtidega, et vägede taastootmine oleks viga. Iraagis ei saa lahendus olla üksnes sõjaline; see peab olema poliitiline lahendus. Vägede arvu suurendamine ohustaks ameeriklasi ilma strateegilise kasu saamiseta ja õõnestaks pingutusi, et iraaklased võtaksid endale vastutuse oma tuleviku eest.

Pelosi ja Reid räägivad presidendile tunnistusi Senati relvajõudude komiteele kindral John Abizaidi ütlustest, öeldes, et „kohtusin iga jaoskonnaülema, kindral Casey, korpuse ülema, kindral Dempseyga. Me rääkisime kõik koos. Ja ma ütlesin, et teie professionaalse arvamuse kohaselt, kui me peaksime nüüd juurde võtma rohkem Ameerika vägesid, kas see suurendab märkimisväärselt meie võimet Iraagis edu saavutada? Ja nad kõik ütlesid ei. Ja põhjus on selles, et tahame, et iraaklased teeksid rohkem. Iraaklastel on lihtne seda tööd usaldada sellele, et me teeme seda. Usun, et rohkem Ameerika vägesid takistavad iraaklastel rohkem ära teha, võtta rohkem vastutust oma tuleviku eest. ”

Nad ütlevad presidendile, et edasiminek on alustada missiooni nihkumist võitluselt väljaõppele, logistikale, relvajõudude kaitsele ja terrorismivastasele võitlusele, alustades samal ajal meie vägede järkjärgulist ümberpaigutamist järgmise nelja kuni kuue kuu jooksul. Nad nõuavad piirkonnas ja väljaspool seda uue diplomaatilise strateegia väljatöötamist, et aidata iraaklastel kokku leppida jätkusuutliku poliitilise lahenduse leidmises. On aeg teha iraaklastele selgeks, et nad peavad leidma poliitilise lahenduse Iraagi stabiliseerimiseks. See, et ameeriklased on juba palju, peaaegu neli aastat lahinguid, ohverdanud kümneid tuhandeid USA ohvreid ja üle 300 miljardi dollari; on aeg sõda lõpule viia.

Pelosi ja Reid paluvad presidendil tagasi lükata kõik plaanid viia Ameerika sõdurid Iraaki sügavamale, kuna nagu paljud kõrgemad sõjaväe juhid, ei usu ka nemad, et uute vägede lisamine aitab Iraagis edu saavutada. Presidendile meeldib end ümbritseda inimestega, kes on temaga nõus. Erimeelsusi avaldanud inimeste karjäär pole hästi edenenud. Ma kahtlen, kas ta võtab Pelosi või Reedi nõuandeid enam arvesse, kui tal on mõni teine ​​eriarvamus. Kongressi jõud on sõjas piiratud. Rahastamise katkestamine võib ohustada kohapealseid vägesid. Rahastamispiiranguid ignoreerib tõenäoliselt president, kes on kuulus oma allkirjastamisavalduste põhjal, kuulutades, et ta ei järgi Kongressi volitusi. Kongressi ainus jõud on see, et kohtukutsetega saavad nad läbi viia kuulamisi, tuues välja presidendi poliitika nurjumise. Hoiame neid öistes uudistes seni, kuni üldsus annab teada tõsiasjast, et nad pole presidendi poliitikaga rahul. Kui ta valib kongressi ignoreerimise, peab ta ikkagi vastama inimestele, inimestele, kes eelmistel valimistel hääletasid kursimuutuse poolt ja et vägede suurenemine ei ole kursimuutus, see on varem ebaõnnestunud poliitika eskalatsioon.

Video Juhiseid: Oudekki ja Nika Ringvaates (Aprill 2024).