Armastus ja pahameel
Kui loete minu artikleid iganädalaselt, siis märkate hiljuti, et olen keskendunud pahameelele peamiselt enda omadele. Kuna olen mõned korrad läbinud neljanda ja viienda sammu, olen tänulik, et kuigi ma ei saa ausalt öelda, et mul pole endiselt pahameelt, tunnistan seda selle eest, mis see on, ja töötan selle kallal. Pahameelt on lihtne ära tunda, kui inimene, kelle vastu sa pahakstud, pole praegusel ajal keegi su elus ega ole enam kunagi tulevikus. Võib-olla polnud teie (minu) ja inimese vahel kunagi olnud isegi tõelist ajalugu (suhteliselt lühiajaline suhe). Seda tüüpi pahameel on see, mis meie taastumisel tuleb ja läheb ja lõpuks laseme sellel minna.

Olen aru saanud, et mitte iga uus tulija ei saa pahameelt mõista. Selle selgitamiseks pean jagama reaalse elu stsenaariumi, mis võib mõnele neljanda sammu lihtsamaks muuta või isegi pakkuda "aha" hetke, mida keegi taastumisvõimeline võib otsida. Võib-olla sõltub see inimese vanusest, perekonna funktsioonist / talitlushäiretest ja / või keskkonnast, milles inimene elab. Paljud meist olid valmis ja tahtsid loetleda oma pahameelt kõigi ja kõige suhtes, sest olime nüüd emotsionaalselt saab hakkama neljanda sammuga. Kuid ma leidsin sponsorluse kaudu seda, et aeg-ajalt on keegi, kes ei leia pahameelt inimeste vastu, keda nad armastavad.

Keeruline on see, et sponsor ei saa kedagi sundida pahameelt tundma. Sponsor ei ole nõustaja ega psühholoog / psühhiaater, kes tegeleb kellegi psüühikaga ja otsib vihjeid patsiendi saladuste avamiseks. Kuid sponsor on inimene, kes teab, et midagi võib olla valesti, kui sponsor ei leia üldse mingit pahameelt nende inimeste vastu, keda nad armastavad. See ei tähenda moraalses inventuuris ebaausust ega põhjalikkust. See seisneb selles, et ei suudeta näha kaugemale pühendumust inimesele, isegi kui see inimene lõi sõltlase / alkohoolse spondeeriva inimese ümbritseva funktsionaalse keskkonna.

Las ma ütlen seda lihtsalt nii, nagu see on, et saaksin fakte esitada, selle asemel, et nende ümber tantsida. Samuti tahan veenduda, et teate, mida ma teile ütlen, mitte minu tähelepanek, vaid faktid, nagu sponsor väitis. Ta on vaid 18-aastane ja elab koos ühe-aastase lapsega kainetes tingimustes. Ta on sõltlane / alkohoolik, kes veetis kuus kuud vanglas. Ta on olnud pisut üle ühe aasta puhas. Ta on avatud ja väga aus ning rääkis enne neljanda sammu algust mulle kõike oma perest. Düsfunktsioonid on norm. Isa on vanglas; ema on narkomaan; kasuisa on sõltlane; uus laps on sündinud "räpane"; vennad, õed, tädid, onud kõik sõltlased / alkohoolikud. Relvad, igasugused väärkohtlemised, töötus jms on osa elustiilist. Ei, see on eluviis!

Kuna me olime valmis pahameele loetlemist alustama, selgitasin, et see ei tähendanud, et ta pidi kedagi vihastama või vihkama, vaid kui ta tunneb neid ebamugavalt või tunneb, et nad tegid talle valesti, peetakse seda inimest pahameeleks. Ta sai sellise ... omamoodi. Ta ei saanud oma ema pahameele nimekirja lisada. Miks? Sest see oli tema ema ja ta armastas teda. Ma tahtsin teda raputada ja panna ta vaatama, mida ema temaga tegi, ja panin ta läbi, aga loomulikult ei saanud ma seda teha. Pole tähtis, mida ma ütlesin, et ta sai tunda ainult armastust ja ta pidas oma ema mõnes mõttes ohvriks. Ta halastas teda. Isegi kui ema seda veel kasutas ja ta ei suutnud seda tunnistada, oli ema halb mõtlemine lihtsalt liiga suur, et temaga hakkama saada.

Ma ei otsinud teda, et öelda, et ta ei armasta oma ema. Kuna tal on beebitüdruk, soovisin, et ta hakkaks mõistma, mis on ema ja tütre tervislikud suhted; see emaga narkootikumide tarvitamine polnud tegelikult nii lahe. Ma ütlesin talle lõpuks: "Kas teie ema on kunagi midagi öelnud või öelnud teile, et soovite, et ta poleks teinud ega öelnud?" See lause sarnanes Pandora boksiga, sest see ei kõlanud tema jaoks nii kriitiliselt kui “pahameel”. Järgmisel nädalal teatas ta mulle: "Panin oma ema nimekirja!" Ta oli tegelikult vaimustuses ja isegi tundis, et see oli suur läbimurre. Juhuslikult (ei, jumala armust) ütles vend (ka endine sõltlane), et tal on nende ema kohta mingi epifaania ja selgitas, et ta pole üksi oma mõtteis, et äkki on emal probleeme. Teda enam ei valvata, kui ta räägib oma emast, sest ta on lõpuks teadvustanud, et ema valikud olid ja on endiselt isekad. Samuti tunnistab ta, et suudab oma ema armastada, kuid ei mineviku ega oleviku tegevusi. Lõpuks on ta võimeline nägema enda ja tema noore lapse jaoks sellist elu, mida ta kunagi ei teadnud.

Paljudel meestel ja naistel, kes on üsna taastunud, on kogu pahameelega selliseid raskusi. Ma arvan, et see on sõna ise. Selles on midagi "tähenduslikku", kuid ma ei kavatse muuta seda, mis on töötanud 70 aastat! Kuid paljud meie liikmed on tänapäeval nii noored ja pereliikmete või võib-olla sõpradega on emotsionaalne side. Nad on emotsionaalselt ebaküpsed; isegi rohkem kui enamik meist oli oma vanuse tõttu.Kui tundub, et nad ei saa sõna „pahameel”, sest nad armastavad kedagi, proovige kasutada sõnu, mida tegin: „Kas midagi on ___ kunagi teinud või öelnud teile, et soovite, et ta poleks teinud ega öelnud?” Võib juhtuda, et ilmnevad mõned triviaalsed asjad, kuid nende taustal võib see lihtsalt olla inimesele võimalus olla põhjalikum, kui nad kunagi oleks osanud ette kujutada. Kui proovite seda ja see sobib teie käsnade või isegi teie enda jaoks, andke mulle sellest teada ja seejärel andke see edasi!

Namaste ”. Kas võiksite oma teekonna kulgeda rahus ja harmoonias.



Video Juhiseid: HELLAD VELLED - Armastuslaul (2014) (Aprill 2024).