Arizona tragöödia politiseerimine

• Aprill 20, 2024

Lubage mul kõigepealt öelda, et minu süda ja palved lähevad kõigile Arizona tragöödias osalenutele, ohvritele ja nende peredele. Ma soovin, et seda tüüpi tragöödia Ameerikas tooks kaasa 11. septembril juhtunu, et see lähendaks meid rahvana. Kahjuks pole see nii.

Selle asemel näeme, et tragöödia muudetakse poliitiliseks võimaluseks ... selliseks, kus rünnakuid, ekspluateerimist ja süüdistamist pannakse kõigile, peale selle, kes vastutab tapmiste eest, Jared Loughnerile.

Ärgem nii kiiresti jätke kõrvale ilmne psühholoogiline talitlushäire, mille all ta kannatab. Kõigil, kes süütuid inimesi relvastavad, on selgelt mõned vaimsed probleemid. Selle asemel, et keskenduda Loughnerile, on rohkem tähelepanu pööratud spekulatsioonidele selle kohta, mis võinuks ta sellise julmuse toime panna.

Aega ja energiat raisatakse just sellele, pelgalt spekulatsioonidele. Me ei tea veel, mis viis ta kuue inimese mõrvani, kuid leidub neid, kes sooviksid seda kasutada kui võimalust sõrmedele osutada ja mingisuguseid poliitilisi eeliseid saada.

Tutvustagem mõnda käimasolevat süüdimängu. Esiteks on seal Sarah Palin. Korraks oli Palin oma veebisaidil teatud piirjoontega, mille ristmikud olid tähistatud. Esindaja Gabrielle Giffords oli üks paljudest, kes selle üle kaebas. Kuid selliseid sõnu nagu sihtimine pole poliitilisel areenil haruldane kasutada.

Kas ma võin ka lisada, et mõnikord kipume kasutama analooge ja metafoore, millega me isiklikult seotud oleme? Sarah Palin on jahimees. Kas on tõesti nii ebatõenäoline, et ta kasutaks jahipidamise metafoori? Peaaegu naeruväärne on teda süüdistada selles, et see on Loughneri tapva vimma põhjus. Kuid tõde on see, et see on natuke haige.

Siis on meil Michele Bachmann, keda New York Timesi kolumnist Paul Krugman süüdistas Giffordi suhtes vaenu õhutamises selle pärast, mida ta varem ütles Minnesota elanike kohta, kes relvastavad end energiamaksu ohtlikul teemal ja et neil on vaja võitle vastu. Ta tsiteeris ka midagi, mida Thomas Jefferson ütles revolutsiooni kohta, mis on aeg-ajalt hea.

Paistab, et meie ees võib olla veelgi suurem "PC" vestlus. Sõnad nagu “relvastamine” või “võitlus tagasi” on metafoorid. Kes suudab nende mõistuse kohaselt muuta selle kõik oletatavaks vihaks Giffords'i vastu. Bachmann juhtis tähelepanu küsimusele, mida ta tunneb tugevalt. See polnud isiklik.

Krugman ei peatu siiski sellega. Ta viitas ka sellele, et Bill O’Reilly ja Glenn Beck meeldivad sellist tüüpi tragöödiate kohta nalja. Uskumatu.

New York Timesi juhtkiri väitis, et vabariiklaste ja nende "meedias vägivaldsed toetajad" vastutusele võtmine oli õigustatud. Selle asemel, et keskenduda Loughneri vaimsele seisundile, arvavad nad, et see põhines poliitilisel vihal.

Ka naiste rahvusorganisatsioon (KOHE) on hüpanud laineharjale ja öelnud, et vihkamise ja vägivalla kultuur kajastub üha enam äärmusparempoolsetel vastastel. Kas keegi on vaevunud välja selgitama, kas Loughner oli paremäärmuslik? Kas keegi teab isegi, mis on tema poliitilised veendumused? Kas ta on kindla partei tellinud?

Ehkki see kõik on piisavalt halb, on koogil mõni jäätumine, mis minu arvates ületab selle kõik. Maakonna šerif Clarence W. Dupnik, seadusemees, mitte poliitik, kuid seadusemees, kes peaks keskenduma antud juhtumi kriminaalsele küljele, kinnitades, et kuuldud „vitrioliline poliitiline retoorika“ teleris ja raadios pani Loughner selle kohutava tapmise hõngu tegema.

Šerifil Dupnikil pole kohta sellist tüüpi poliitiliste arvamuste avaldamiseks. See paneb mind mõtlema, et see juhtum võib saastata just seetõttu, et ta saaks oma mõtte lahti. Kas see on tõesti šerifide aeg, kui soovite maailmale teada anda, et te vihkate parempoolset tiiba?

Nii et üle vaadata ... kes on süüdi Arizona tragöödias? Sarah Palin, Michele Bachmann, vabariiklased, Bill O’Reilly, Glenn Beck, parempoolsed, teatud meediaväljaanded ja nimekiri jätkub. Pange tähele, et mul pole seal tõelist tapjat, Jared Loughner. Miks oleme seda olulist fakti nii kiiresti tagasi lükanud?

Ma ei ütle seda kõike selleks, et kaitsta konkreetset osapoolt või isikut. Usun Sõltumatusse Parteisse, kuid olenemata sellest, kumb pool selles süüdi on, võtan seisukoha sellise tragöödia politiseerimise vastu, nagu seda oleme kogenud Arizonas.

Video Juhiseid: REALISTIC MINECRAFT IN REAL LIFE - MINECRAFT VS REAL LIFE - MINECRAFT ANIMATION IN MINECRAFT (Aprill 2024).