Õigus privaatsusele

• Aprill 25, 2024

Olen siin varem kirjutanud ühes varasemas artiklis, mis käsitles privaatsust. Olen alati olnud väga privaatne inimene - kuid leidub neid inimesi, kes ei saa aru privaatsuse tähendusest või peaksin ütlema, et TEIL on vaja privaatsust ja seetõttu ei näita nad oma austust ega austust nende suhtes kaasinimene. Olen näinud otsekoheselt seda, kus naaber võib pahameelt tekitada ja mõnikord mõelda, kui nad on kaotanud oma soovi lasta end armu anda, järgida nende eeskuju - värvata teid oma volti, veenduda, et käiksite saatega kaasas nagu nemadki näe sobivat. See on teie privaatsuse rikkumine.

Ütleme nii, et võtame näiteks naabrid. Kõigil minu arust on naabrit, kes on nagu proua Kravitz seriaalist “Bewitched”. Ta on pidevalt värskete kuulujuttude otsimisel; näitena, kui ma üritaksin oma muru niita - ja kohe kui mu naaber ilmub kohale ja sprindib üle, et mind muru niitma minnes mingit tüüpi kuulujutte haarata, peaksin niiduki peatama, rääkima 30 minutit või nii ja selleks ajaks olin kaotanud impulsi oma muru niitmist jätkata. Kuid see on triviaalne võrreldes sellega, mis sellest ajast peale on selgunud.

Ma usun, et seda tüüpi inimestel on tühjus ja nad peavad selle täitma. Mõnikord muutud sinust nende kinnisideeks. Mul on selline naaber. Ma nimetan teda Town Crieriks. Kui ta teab teie ettevõtet - peagi saavad kõik läheduses olevad naabrid. Ma tean esmapilgul, sest olen tundnud tema kuulujutte saamise viise lisaks sellele, et olen lõpuks tema kõmu ohver.

Esmakordselt sisse kolides, kuigi ma tahtsin hoida naabritest käepärast, ei kavatsenud see üks naaber minu päevakavaga kaasa minna, vaid ainult tema enda oma. Olin siis kohe ebasoodsas olukorras, kuid nähes, kui abivalmis ta minuga toimuva suhtes oli - või tahtis ta olla -, mõtlesin, et võib-olla polegi nii halb mõte olla selle ühe konkreetse naabriga sõbralik, nii et üle aega ma pehmendasin seda ideed, kuna ta oli nii abivalmis ja nägi nii kena välja. Vähe teadsin, et seal on stringid külge kinnitatud - ehkki alateadlikud.

Noh, nagu öeldakse, peaksite alati oma soolestiku instinkte usaldama. Minu omad pole veel kunagi eksinud. Võib-olla mõne kuu kuni aasta jooksul märkasin, et pole tähtis, mida minu naaber ei peaks pidama lugupidamatuks või "piire ületavaks", kui ta astub vastu sellele, mida ta üritab teha - alati tal oli hea meel, isegi kui see tähendas minu isiklike piiride ületamist.

Ma paneksin tähele, et ta lasi oma koeral rammusalt mu muru ja teiste naabrite muruplatsil ringi joosta ning koer tegi oma asja ja läheb siis koju. Kui ma muru niidaksin, puutuksin kokku hunniku koerapoisiga, mille eest ma teda pidin tänama. New Yorgis, kus ma sündisin ja üles kasvasin, ei tohtinud teil lasta oma koeral teiste inimeste varale joosta - te oleksite seaduse vastu ja saaksite trahvi. Tundsin, kuidas ta näpistas mulle nina - või vähemalt, mis oli tavaline viisakus -, oli ta ju naabruskonna linnapea või nii arvas ta. Sisuliselt tundis ta, et on seadusest kõrgem.

Esines juhtumit, kus ta teatas mulle, et naise tütar, kellele minu maja oli enne mind, tuli talle külla - ja küsis, kas ta näeb minu maja. Ma ütlesin talle, et "kui" ma olin sel päeval kodus, oleks mul hea meel teda näha. Ütlesin ka, et jään kindla ajani koju, kuid siis lähen ilmselt välja. Ta tuli minu juurde tagasi, öeldes, et ärge selle pärast muretsege ega vastavaid sõnu. Ma pidasin seda silmas seda, et ta kasutas ära idee viia ta minu majja - või et kui see õnnestus, kui ei, siis oleks see ka hea. Ma vähe teadsin, mis tulemas on.

See päev saabus - jäin koju kuni võib-olla keskpäevani - arvasin, et naine saabub kella 11.00 paiku. Igal juhul lahkusin siis pärastlõunal. Hiljem koju jõudes nägi mu naabrinaine mind ja kutsus mind meeleheitlikult, et ta viis naise mu maja välisküljele läbi kõigi akende vaatama, et ta näeks, kuidas mu maja seest välja nägi !!! Seejärel andis ta mulle nõu "ma teadsin, et sa ei pane pahaks!" Olin uskumatu - olen endiselt tänapäevani! (eriti kuna ta oli käskinud mul selle pärast enam mitte muretseda)

Siis sain aru, millisesse sügavasse auku olin sattunud. Millist hinda ma maksma peaksin - kas ta nägi, et minu arust on temaga loobutud minu õigustest minu privaatsusele?

Ühel teisel juhul, mis kobistas mind ka otse näkku - nägi - oli väga vara ühel suvehommikul - kisusin esiuksest välja, et vihmutit oma rüü ja öise öösiga ümber paigutada - meiki pole, pole avalikuks väljapanekuks valmis - ei mõtle kunagi Ma jääksin kõige halvemasse kohta - kui äkitselt tuli see sama naabrimees mu sissesõiduteed kraavitama ja ütles, et tahab minuga rääkida - olin jahmunud - nii piinlik - ma polnud juustele veel pintslit pistnud ega riides ega midagi sellist - ja ta muudkui tuli - proovisin teda jälitada kõige ilusamal viisil, et ma pole esinduslik, ja palusin, et ta ei läheks lähemale - ütlesin talle pidevalt, et mul pole mugav lasta inimestel mind näha mu ööriietes, ilma meigita , juukseid ei kammitud - ja ta nõudis, et see oleks temaga täiesti korras !! Ma olin tõesti suretatud! BET, PUNKT OLI - SEE EI OLE MINDEGA OK !!! See on see lööja - ta ei austanud MINU privaatsust. Lõpuks ta taganes ja ma ei mõistnud seda alles palju hiljem, kuid see oli käivitanud tema isikliku vendetta minu vastu, mis on kestnud tänaseni.

Kes teadis? Pealtnäha kena abivalmis naabril oli tema jaoks mürgine, kättemaksuhimuline külg.Sellest päevast, mis on muutunud AASTATEKS, on ta läinud minust (ikka ja jälle) ebaviisakas ja lihtsalt tavaline mõte, isegi minnes nii kaugele, et mõjutada tema perekonda ja paljusid meie naabreid, et mind ignoreerida ! nad kõnnivad minust kohe mööda, kui ma olen mu kinnistul väljas - ühel päeval hakkas tema teismeline tütar minema minust, kui ütlesin talle "tere". Halvim külg on see, et meie naabruses on naabrid, kui naabrid vaatavad teistpidi, kui ma möödan - mitte kunagi ei ürita mind tundma õppida - ja on ilmselt asunud tema ristisõja või missiooni juurde, et mu elu oleks võimalikult armetu sellel plokil. Nad eiravad, väldivad - järgivad tema juhtnööre. Ükskõik, millise keerutuse ta on meie vahel sündmustele asetanud - tuli keelest, millel on pardli serv.

Nüüd ma tean, mida sõna "pariah" tähendab. Inimesed, nagu see, proovivad kõige paremini, et tunda end vähenõudlikuna, nähtamatuna. See peab andma neile mingisuguse rahulolu, et nad nii julmad oleksid. See on minu jaoks tõend, et see naine EI OLE abivalmis, kena inimene, keda ta teeskleb. Ta teeb mida iganes, iseenda isekate motivatsioonide nimel, ükskõik mis need ka poleks. Tal on "varjatud" tegevuskava ja ta võiks tõesti teie või kellegi teise kohta viigimarju anda! Lihtsalt ärge saage tema halva külje alla!

Alamõnnelik sõnum, mille ma temast olen vallanud, on järgmine: „See on MINU blokk - ma valitsen siin - asjad saavad olema nii, nagu ma ütlen ja kuidas ma tahan” - VÕI, maksa hind - tegelase mõrv.

Tahan siiski registreeruda, et öelda, et ta oli alguses mulle väga abivalmis ja tegi minu jaoks toredaid asju - kuid tema "sõpruse" hind osutus liiga kõrgeks hinnaks - Ma ei saanud loobuda oma privaatsusest. Ma oleksin pidanud kuulama noormeest, kes müüs mulle oma maja - kes üritas mind hoiatada - mainis sulgemisel tema nime - kuni isa segas teda enam midagi ütlemast - ignoreerisin tema hoiatust ja otsustasin enda üle kohut mõista. Noh, näete, kuidas see läks. Maksin hinna.

Ma alati imestan - kas need naabrid ei saa aru, mis „kontroll” veidrik ta on? Kui ta ei jõua teele, võtab ta marmori, läheb koju, rühmitab ümber ja mõjutab teisi naabreid teie vastu, keda ta tajub rikkujana. Ta teeb seda eriti naabritega, kellel tal taskus on. Ta kavatseb muuta teie elu võimalikult armetuks. Kas neil naabritel pole oma meelt? Rääkige kontoripoliitikast - see on naabruspoliitika! Mul pole kunagi olnud austust inimeste vastu, kellel pole oma mõistust - kes ei tee ise otsuseid.

Kuulan oma peas Jeannie C. Riley laulu "Harper Valley PTA" alati, kui sel teemal olen. "See on lihtsalt üks teine ​​Peytoni koht ja te olete kõik Harper Valley silmakirjatsejad", kuidas laul läheb. Kui tõsi.

Naljakas on see, et lähenesin paar korda varem sellele konkreetsele naabrile ja ütlesin otsekoheselt: "Ma tean, et sa oled minu peale vihane, aga ma ei tea, miks" ... ja ta ei ütleks mulle, miks - ei reageerinud - ta lihtsalt raputas mind teemast. Kuid seal ta rääkis - tegelikult minuga - miks? Olin just teinud oma vara kallal tööd ja uudishimu sai temast parima ja ta tahtis minu kinnistu peale tulla, et mida saada? kühvel? - selle faktid? selle hind? info selle kohta? mis iganes see oli, see oli midagi, mida ta soovis, nii et ta oli nõus TEMA PÄRAST TEMA HÕLMAVAD MANNERID JA VENGEVÕTLIKKUSE - samal ajal kui ma pidin ignoreerima kogu meievahelist ajalugu, kus ta oli mind oma vastiku käitumise ohvriks teinud!

Kui ma mõtlen kõigile nendele paljudele kordadele, mil see naaber on mind halvasti hallanud ja mind eiranud / ignoreerinud, siis olen mitu korda tahtnud tegutseda, lastes advokaadil saata oma reputatsiooniks teate "Lakka ja loobu" (laimu ja iseloomu laimu). tähendab minu jaoks kõike. Kui naabrimees seda naeruväärseks kavaldab, paneb mu veri keema. Ma pole isegi puudutanud oma vara kallaletungimist, mis on ka selle loo suhtes kahtlased ja sugulased; asjad, mis mu enda varasse võltsitud - nii palju, et ühel hetkel helistasin ja politsei kohale tuli. Jah, see hakkas muutuma tõsisemaks, kui keegi teab.

Ma vihkan olla halbade uudiste kandja - kuid raamatu "The Sociopath Next Door" järgi on dr Martha Stouti sõnul 4% elanikkonnast sotsiopaadid. See suurendaks Ameerika Ühendriikides neid kuni 12 miljonit. Iga inimene teab tavaliselt vähemalt ühte sotsiopaati või psühhopaati - olgu see siis boss, pereliige või naaber. Võtke keegi nagu Lance Armstrong - nagu kunagi armastatud, nüüd räägitakse sellest kui sotsiopaadist. Kõige häirivam osa on see, et need inimesed puutuvad kokku nii osavate ja võluvatena. Seda mõtlen ma lammaste rõivastes huntide all.

Noh, ma olen nautinud oma iseseisvust, ilma et peaksin muretsema tema järgmise käigu pärast, kuna see on minu jaoks juba vanaks saanud. Ta pole lihtsalt süvenemist väärt. Nagu Alex ütleb (endine New Yorgi koduperenaised) - "Olete tütarlaps ja keskkoolis!" Ma arvan, et see võtab suures osas kokku umbes selle, kuidas ma teda (koos teiste naabritega, kes on koos temaga "päevakorrast" käinud) ja tema lapselikke, kiuslikke mahhinatsioone tundnud.

Nüüd mõistan, et isegi kui ta tahaks minuga tarasid lappida (ärge muretsege, ma pole loll) - siis ta ei saanud -, sest ta põles kõik oma sillad ja pani ennast välja nägema seda valmistajat, nagu ta on mind halvasti ajanud naabritele - tal oleks siis muna näos, et ta saaks minuga tasa teha. Niisiis, ta peab seda ruse üles hoidma. "Oh seda sassis veebi, mida me kudume, kui esimest korda harjutame petta" ...

Minu jaoks on selle loo moraal - pidage seda naabritega lihtsaks - minu mõtteviisiga lihtne "tere" ja "hüvasti" on parim poliitika. Peate neid samu inimesi nägema peaaegu iga päev - ja oleks vaja, kui te neid lühidalt hoiaksite - sõbralik, tere, hüvasti, mida iganes -, aga LÜHIKE. Olen kohvi klatšimise vastu. Meil kõigil peaks oma päevadega paremaid ja positiivsemaid asju olema. Pidage meeles: "Tühjad käed on kuradi töökoda."

Video Juhiseid: Inimõiguste Saade: Kas mul on internetis õigus privaatsusele? (Aprill 2024).