Samantha Burton V. Florida osariik
2009. aasta märtsis läks Floridast pärit Samantha Burton kartuses, et tal võib olla enneaegne sünnitus, oma sünnitusarsti juhendamisel Tallahassee Memoriaalhaigla erakorralise meditsiini osakonda.

Ta oli oma 25. rasedusnädalal ja arstid jõudsid järeldusele, et ta ei olnud tegelikult enneaegses sünnituses, et ta jääb ülejäänud rasedusnädalasse voodipuhkusele.

Kahepoolsete üksikema pr Burton soovis teistsuguse arvamuse saamiseks haiglast lahkuda.
Ta kartis, kes hoolitseb oma laste eest ja kuidas ta jätkab oma tööl käimist, et neid toetada.

Kui naine väljendas oma õigust keelduda ravist teise arvamuse saamiseks, ei rahuldatud mitte ainult tema taotlust, vaid ka arstid keeldusid teda vabastamast.

Selle asemel, et lubada tal kasutada oma põhiseaduslikku õigust, taotles haigla maakohtunikuga telefoni teel erakorralist kohtuistungit, et sundida teda jääma voodipuhkusele.

Kohtunik mitte ainult ei lubanud pr Burtoni haiglaravil viibimist, vaid käskis kohtunikel ka arstidel teha kõik meditsiiniliselt vajalikud, et kaitsta Samantha Burtoni sündimata loote elu, hoolimata tema soovidest või enda tervisest. Voodipuhkuse korraldus kehtiks tähtajatult.

Kui kaua ta oma tahte vastaselt piirdutakse, muutus aga ebaoluliseks, kui pärast kolmepäevast osariiki korraldatud sünnitust ja sellele järgnevat riiklikku keisrilõiget oli loode surnult sündinud.

Florida otsustas võidelda sündimata õiguste eest juba elava täiskasvanud ema üle ja keeldus tema teise arvamuse taotlustest.

Samantha Burtonile ei osutatud õigusnõustajat, tema hääl vaigistati haigla ja korraldusi välja andnud kohtuniku pingutustest.

Alles pärast surnult sündinud lapse c-sektsiooni vabastati ta haiglast.

Ameerika kodanikuvabaduste liit ja Florida ACLU esitasid enda ja Ameerika naistemeditsiini ühingu (AMWA) nimel kohtule lühikese teate. Nad liitusid Florida osariigi vastase Samantha Burtoni kohtuasjaga, et toetada naise õigust valida, millist ravi ja katseid võimalusel läbi viia.

Florida ringkonna apellatsioonikohus otsustas, et Samantha Burtoni õigusi rikuti tegelikult siis, kui ta oli pärast haigla soovitatud raviga mittenõustumist sunnitud jääma haiglasse oma tahte vastaselt.

On väga tõsine hirm, et teised rasedad naised otsustavad mitte pöörduda arsti poole, isegi kui nad usuvad, et neil seda vaja on, selliste juhtumite tõttu, kus naiste õigusi loetakse loote suhtes väiksemateks õigusteks. Täpselt vastupidine stsenaarium, mille vältimiseks seadused kirjutati.

Kunagi ei teata, kas teine ​​arvamus oleks võinud päästa Samantha Burtoni sündimata lapse elu, kuid on tõsi, et tema õigusi rikkunud haigla, personal ja kohtunik ei kaitsnud last, keda ta kandis.

See on järjekordne kohutav näide loote õiguste eest võitlevate inimeste sekkumisest juba elava inimese kohale. Selliseid rikkumisi esineb jätkuvalt iga päev, hoolimata nende kaitsmiseks ja ennetamiseks kehtivatest seadustest.

See on ka veel üks väga kurb näide nende sekkumiste kohta; jätkake vastupidist sellele, mida inimene või isikud kavatsesid.

See on üks paljudest põhjustest, miks ma olen, ja jääb alati valikuvabaks. Üksikisiku valik, mida see mõjutab, mitte nende valik, kes arvavad, et nad teavad paremini.

Lisateavet ACLU ja Ameerika Naiste Meditsiini Assotsiatsiooni hämmastavate tööde kohta
Olen lisanud lingid allpool.

Video Juhiseid: Kayle Fleischauer Retrial Day 3- Nick Stahlke , Trpr Tracy Drager, Samantha Delfosse, Ben Destaercke (Aprill 2024).