Skaudivabatahtlikud ja nõukogu

Kui küsite enamiku inimeste käest, on skautluse liikumapanev jõud vabatahtlik. Scoutsmeister, komitee esimees, Den Leader, Packmaster, teenetemärgi nõunik, Kuubikute päevalaagri juht ja nii edasi on kõik vabatahtlikud. Tegelikult, kui loete seda artiklit, olete tõenäoliselt mingil moel skautluse vabatahtlik.

Vabatahtlikuna naljatame kõik joone üle: "Skautluses osalemine võtab vaid ühe tunni nädalas." Ma ei ole tundnud paljusid inimesi, kes on skautidega seotud olnud ja võin oma aega veeta ühe tunniga nädalas. Vabatahtlike aega kulutatakse selleks, et aidata lastel kasvada ja küpseda; pakkuda võimalust kanda punase või sinise asemel Khaki jõugu värve; anda skautlusele tagasi väike mõõdupuu sellest, mida skautlus on nende heaks teinud.

Aastate jooksul olen leidnud liidese vabatahtlikega ja kohalik volikogu jaguneb ühte kahest valdkonnast: vajalik kurjus, millega tuleb tegeleda, et nõukogu toimiks, või skautluse lahutamatu osa, mis on oluline, et pakkuda võimalusi Skaute kasvama. Pilk kahele erinevale nõukogule võib erinevust näidata.


1. nõukogus näib skaudivalitseja olevat rohkem huvitatud raha kogumisest ja rahaasjadest kui skautide programmidest. Nõukogu juhitakse diktaatorlikult ning vabatahtlike ettepanekuid ja panust võetakse tavaliselt pahaks. Igal aastal korraldas kohalik NESA organisatsioon Kotkaste banketi, et tunnustada Kotkaid aasta eest. See nõukogu ei kiida banketi funktsiooni heaks, välja arvatud juhul, kui seda saaks kasutada ka raha kogujana. Venture meeskonna juht arvati musta nimekirja kõigist muudest tegevustest peale meeskonnaga seotud tegevuste. Ettevõtmise meeskonna koolitus oli kavandatud tegevuseks skautluse ülikooli programmis. Kui saadi teada, et see isik on koolituse alustamas, lükati programm tagasi ja ettevõtmist ei pakutud. See ei ole nõukogu, kus skaudid ja skaudiprogramm on esmatähtsad.

Nõukogu 2 on nõukogu, mida külastasin suvelaagrisse. Kõiki tervitati soojalt, nagu võiks eeldada. Ringkonnaülema esimehena jälgisin erinevaid treeninguid. Elupäästmise teenetemärgi juures sain teada, et teenetemärgi nõudeid ei järgitud täielikult. Pärast lühikest arutelu programmijuhi ja laagri direktoriga, kus arutasime kõik põhjused, miks selline olukord tekkis, lepiti kokku, et nende väljaõpet tuleks muuta ja oligi. Kolmapäeva õhtul tulid laagrisse kohaliku volikogu täitevvõimu töötajad (Scout Executive ja kogu tema täitevkomitee), kes valmistasid vabatahtlikele spetsiaalse õhtusöögi ja kinkisid igale vabatahtlikule laagrikruusi. Kommenteeriti, et ilma vabatahtlike antud ajata poleks skautlusprogrammi ja volikogu täidesaatvad töötajad soovisid üles näidata oma tunnustust.

Kas need nõukogud võiksid olla teistsugused? Mõlemad jäävad ellu. Mõlemad koolitavad skaute. Ühel on palju mõnusam töötada kui teisega. Scoutereid pole palju küsitluste jaoks, kuid olen foorumis loonud küsitluse, et näha, milline nõukogu on rohkem levinud. Kui teil on võimalus, andke mulle oma arvamus.


Video Juhiseid: Markus Järvi: Obama peldikud, metafüüsika lagundamine ja Jumala surm (Aprill 2024).