Miks konservatiivne Ameerika on müüt
Olete alati olnud oma ideede ja väärtuste osas edumeelne, kuid kas teadsite - nii on enamik ameeriklasi. Kampaania "Americas Future and Media Matters" on koostanud uue raporti "Progressiivne enamus: miks konservatiivne Ameerika on müüt". Aruandest selgub, et ameeriklased on majanduslikest väärtustest kuni väärtusteni välja astunud.

Konservatiivsuse põhimõtteks on väike valitsus, vabad turud ja inimesed, kes haldavad võimalikult palju. Progressiivsete põhimõtete kohaselt on aktiivne valitsus valitsus, mis täidab rohkem funktsioone ja osutab rohkem teenuseid. Riiklike valimisuuringute hiljutises uuringus leiti, et „kuuskümmend seitse protsenti ameeriklastest ütles, et keerukate majandusprobleemide lahendamiseks vajame tugevat valitsust. Ligi viiskümmend kaheksa protsenti ütles, et valitsus peaks tegema rohkem, mitte vähem; ja viiskümmend üheksa protsenti nõustusid, et valitsus on kasvanud, kuna riigi probleemid on kasvanud. ” Kui lühikeseks perioodiks 1992–1996 välja arvata, on ameeriklased viimase kahekümne aasta jooksul eelistanud rohkem valitsust.

Majandusliku õigluse osas väljendavad ameeriklased sarnaseid seisukohti. Teadusuuringute keskuse Pew andmetel usub „Enam kui kaks kolmandikku (2007. aastal 69 protsenti), et valitsus peaks hoolitsema nende eest, kes ei suuda enda eest hoolitseda.” Nad tunnevad seda nii tugevalt, et enam kui pooled (54 protsenti) oleme nõus selle täitmiseks võtma suuremat võlga. ” Need andmed langevad kokku üldise sotsiaalse uuringu järeldustega, millest selgus: "Selge ja kindel eelistus valitsuse tegevusele sissetulekute võrdsuse saavutamiseks". Samuti leidis Pew Research Center, et viiskümmend kaheksa protsenti ameeriklastest arvas, et ettevõtted ei leia kasumi teenimise ja avalike huvide teenimise vahel õiglast tasakaalu. 2007. aasta märtsist pärit NBC News / Wall Street Journal Poll leidis, et üldiselt arvab nelikümmend kuus protsenti ameeriklastest, et Ameerika Ühendriikide ja välisriikide vahelised vabakaubanduslepingud on USA-d kannatanud, samas kui ainult kakskümmend kaheksa protsenti arvab vabakaubanduslepingud on aidanud USA-d. Võib üllatuda, kui leiate, et ametiühingud on ameeriklaste seas populaarsed. Gallupi küsitluses leiti, et viiskümmend üheksal protsendil ameeriklastest on ametiühingud positiivselt meelestatud ja viiskümmend kolm protsenti arvas, et nad aitasid USA majandust. Veelgi enam ameeriklasi on meie madalaima palgaga töötajate abistamisel edumeelsed. Los Angeles Timesi 2006. aasta küsitluses leiti, et seitsekümmend seitse protsenti ameeriklastest pooldab miinimumpalga tõstmist.

Kui arvata, et maksude osas on ameeriklased konservatiivsed. Lõppude lõpuks on neil see teema. Kuid kuigi enamiku ameeriklaste arvates on nende endi maksud liiga kõrged, leidis Gallupi küsitlus, et ka kuuskümmend kuus protsenti arvavad, et suurema sissetulekuga inimesed ei maksa oma õiglast osa maksudest; ja kui rääkida korporatsioonidest, siis arvab seitsekümmend üks protsenti, et nad maksavad väikesi makse. Ameeriklased ei olnud ebasoodsad valitsuse kulutuste jaoks neile olulistes asjades. Los Angeles Timesi küsitluses leiti, et 60 protsenti ameeriklastest arvas, et majanduse tegevuskava, mis keskendub riigi infrastruktuuri (näiteks maanteede, sildade ja koolide) parendamiseks tehtavatele kulutustele, on riigi majanduse stimuleerimiseks tõhusam kui maksukärped. Kui NBC News / Wall Street Journal Poll küsis
Ameeriklased, kuidas nad Bushi maksukärbetega suhtusid, ütlesid viiskümmend kolm protsenti, et see pole olnud seda väärt, kuna need suurendasid puudujääki ja põhjustasid valitsuse programmides kärpeid.

Sotsiaalküsimused kuuluvad konservatiividele, kas pole? Pärast kõiki 2004. aasta valimistest lahkumise küsitlusi näitas enamik valijaid, et moraalsed väärtused määravad selle, kuidas nad hääletasid. Kuid kui ameeriklased ütlesid moraalseid väärtusi, kas nad mõtlesid seda, et kuum nupp annab konservatiividele soosimise? Pärast valimisi korraldatud Zogby küsitluses leiti, et kolmekümne kolme protsendi ameeriklaste jaoks on kõige pakilisemad moraaliküsimused ahnus ja materialism, samas kui kolmkümmend üks protsent valis vaesuse ja majandusliku õigluse. Kuid kõigest pakilisemaid teemasid rääkis abortidest vaid kuusteist protsenti ja samasooliste abielu vaid kaksteist protsenti. Tegelikult leidis CNN / Opinion Research Corp 2007. aasta jaanuari küsitlus, et kuuskümmend kaks protsenti ameeriklastest ei soovi, et Ülemkohus kummutaks oma 1973. aasta Roe Vs. Wade otsus abordi kohta. Nii et kui konservatiivid räägivad moraalsetest väärtustest, pidage meeles, et need pole samad väärtused kui enamus ameeriklasi.

Kuidas oleks turvalisusega? Ameeriklased tahavad tugevat kaitset, kuid kas nad arvavad, et meie praegune konservatiivne administratsioon saavutab selle? 2006. aasta Pewi küsitluse kohaselt arvab kuuskümmend kolm protsenti ameeriklastest, et Ameerikat austatakse maailmas vähem. Välispoliitika indeksi kohaselt peaks kuuskümmend seitse protsenti ameeriklastest arvama, et USA peaks rõhutama diplomaatilisi ja majanduslikke jõupingutusi sõjaliste jõupingutuste üle terrorismivastases võitluses. Kuuskümmend kolm protsenti väitis, et meie luureoperatsioonide tõhususe parandamine tugevdaks meie rahva julgeolekut.Kui viiskümmend viis protsenti tundis, et meie energiavarustus on teistest riikidest vähem sõltuv, ja nelikümmend kaks protsenti, siis tunneb see, et teiste riikide vaadete ja vajaduste parema austamise näitamine suurendab meie julgeolekut palju. Ainult seitseteist protsenti ütles, et massihävitusrelvi arendavad ründavad riigid suurendavad meie riiklikku julgeolekut.

Isegi paljude demokraatide arvates ei jaga enamik ameeriklasi partei seisukohta relvakontrolli kasuks, kuid jällegi näitab küsitlus, et tegemist on eksliku ettekujutusega. Gallupi 2006. aasta küsitluses leiti, et viiskümmend kuus protsenti ameeriklastest ütlesid, et tulirelvade müüki käsitlevaid seadusi tuleks muuta rangemaks ja viiskümmend kolm protsenti ütlesid, et kehtivaid relvaseadusi tuleks rangemalt jõustada. Kui Annenbergi avaliku poliitika keskuse 2004. aasta aprilli küsitlus leidis, et 60 protsenti ameeriklastest ütles, et föderaalvalitsus peaks kehtestama rohkem piiranguid relvadele, mida inimesed saavad osta, ja seitsekümmend üks protsenti ütles, et kongress peaks uuendama praegust föderaalset seadust, mis keelab rünnaku relvad, kui see aegub. Ja see ei ole ainult relvad, ameeriklased on oma seisukohtades kuritegevuse karistamise osas üllatavalt progressiivsed. Zogby Internationali küsitluste põhjal 2006. ja 2007. aastal selgus, et 85 protsenti küsitlusele vastanud ameeriklastest usub, et vangistatud noorte rehabilitatsioon ja ravi võivad aidata vältida edaspidist kuritegevust. Kaheksakümmend protsenti arvasid, et raha kulutamine noorte rehabilitatsiooniteenustele ja ravile aitab kokku hoida . Seitsekümmend kaheksa protsenti toetas teise võimaluse seadust, mis eraldaks föderaalsed vahendid vangide tagasisaatmisprogrammidele.

Keskkonnast hoolivad ainult puukallurid. Noh, kui see nii on, siis paljud ameeriklased on "puu kallistajad". Saaste osas leidis Gallupi 2007. aasta märtsi küsitlus, et 84 protsenti ameeriklastest on mures jõgede, järvede ja veehoidlate pärast; kaheksakümmend kaks protsenti, joogivesi; kaheksakümmend protsenti, pinnase ja vee saastumine mürgiste jäätmetega; seitsekümmend üheksa protsenti, õhusaaste; seitsekümmend kaheksa protsenti, värske vesi majapidamisvajaduste jaoks. Keskkonnaküsimuste lahenduste osas on ameeriklased taas progressiivsed. Nad toetavad föderaalsete keskkonnamääruste jõustamist (82%), autodele kõrgemate autoheitmete standardite kehtestamist (79%), ettevõtjatele ja tööstusele kõrgemate heitmete ja saastestandardite kehtestamist (84%), süsinikdioksiidi heitkoguste ja muude kasvuhoonegaaside kohustusliku kontrolli kehtestamist (84%). 79%), kulutades rohkem valitsuse raha päikese- ja tuuleenergia arendamiseks (81%), kulutades valitsuse raha autode alternatiivsete kütuseallikate väljaarendamiseks (86%), kusjuures nad on vastu (51%) Arktika riikliku loodusliku looduskaitseala avamisele Alaskas nafta uurimiseks. Nad tunnevad keskkonna kaitsmist piisavalt tugevalt, et sama Gallupi 2007. aasta märtsi küsitluse kohaselt tuleks viiskümmend viis protsenti keskkonna kaitsmisest eelistada, isegi majanduskasvu ohjeldamise ohus. Los Angeles Timesi / Bloombergi küsitlusest selgus, et viiskümmend kaks protsenti ameeriklastest usub, et USA on parim viis vähendada oma sõltuvust välismaisest naftast, kui valitsus investeerib alternatiivsetesse energiaallikatesse.

Tervishoiu osas soovivad ameeriklased mitte rohkem valitsuse suuremat osalust. Gallup 2006 küsitluse kohaselt arvab kuuskümmend üheksa protsenti ameeriklastest, et föderaalvalitsuse kohustus on tagada, et kõigil ameeriklastel oleks juurdepääs tervisekaitsele. Nad on isegi nõus selle eest maksma. CBS / New York Timesi 2007. aasta veebruaris korraldatud küsitluse kohaselt peab seitsekümmend kuus protsenti ameeriklastest riigi jaoks olulisemaks hoolitseda selle eest, et kõigil ameeriklastel oleks juurdepääs tervishoiule, kui viimastel aastatel kehtestatud maksukärbete säilitamiseks. Sama küsitluse käigus leiti ka kuuskümmend protsenti ameeriklastest, kas oleksite nõus maksma suuremaid makse, et kõigil ameeriklastel oleks tervisekindlustus, mida nad ei saa kaotada, ükskõik mida. 85 protsenti ütles, et kas te oleksite nõus maksma maksudena 500 dollarit aastas rohkem, et kõigil ameeriklastel oleks tervisekindlustus, mida nad ei saa kaotada, ükskõik mida.


Miks püsib müüt, et rohkem ameeriklasi on konservatiivsed kui liberaalsed? Osalt seetõttu, et rohkem ameeriklasi identifitseerib end konservatiivsena. Riiklikud valimisuuringud näitavad, et kolmkümmend kaks protsenti ameeriklastest peavad end konservatiivseteks, kakskümmend kuus protsenti mõõdukateks ja kakskümmend kolm protsenti liberaalideks. Christopher Ellis kirjutas ideoloogilise sildistamise uuringus, et „Paljud konservatiivid pole kuigi konservatiivsed ... ligi kolmveerand enesestmõistetud konservatiividest pole vähemalt ühes küsimuses [valitsuse suurus ja ulatus või abort ja homoseksuaalsus] konservatiivsed ja märkimisväärselt enam kui pooltel on liberaalsed eelistused konfliktide domineeriva mõõtme üle valitsuse suuruse ja ulatuse osas. Lihtsamalt öeldes pole paljud konservatiivid eriti konservatiivsed. ” Nii et järgmine kord, kui üks su sõpradest ütleb sulle, et ta on konservatiiv, peatu ja heida pilk oma seisukohtadele. Ta võib-olla palju liberaalsem, kui te arvate.

Video Juhiseid: Konservatiivne Konverents: arutelu teemal "Kuidas saavutada konservatiivne pööre Eestis?" (Aprill 2024).