Miks saab teine ​​naine auhindu?

• Aprill 20, 2024

Miks on nii, et meie eksmeeste jaoks saab uus hüve, uus naine / või mõni teine ​​oluline, tavaliselt kõik hüved? OMA töö viljad, mitte tema ... loe edasi ...

Võib-olla abiellusite noorena - ja teie partner (abikaasa) polnud piisavalt pühendunud suhteid käsitlema… .naised on tavaliselt suhetes "liimiks" - st, et nad töötavad selle nimel tavaliselt suhte igas aspektis sujuvalt voolama. Kui mäletate seda aastatetagust reklaami - kus see näitab, et naisel on perekond, võib ta küll "peekoni koju tuua ja pannil praadida" -, aga "ei lase kunagi unustada, et olete mees" ..., sõnad selleks. Ehk teisisõnu - meie, naised, proovime olla kõik - suurepärane ema, hea kodutütar, hea naine, vahel ka karjääriredelil ja siiski tuleme töölt koju, sagedamini kui mitte, proovime saada head sööki laud meie perele, püüdes samas leida aega oma suhete arendamiseks ka oma abikaasadega. Whew, just lugemine kurnab mind! Meie hõivatud päeva lõpuks oleme mitu korda lihtsalt romantikast mõtlemiseks liiga kurnatud…

Mingil hetkel, rääkides minu enda kogemusest ja vaatenurgast, peab midagi andma; me naised, nii nagu me tahaksime olla või tunneme end olevat, ei ole täiuslikud olendid - ja pärast aastaid kestnud abielu, laste kasvatamist, tööl käimist ja kõige selle järel, mis ikka veel nii abikaasadele kui ka meile endile aega leida , saame (ja tavaliselt peame seda tegema) mingil hetkel läbipõlemise. Enamasti pole päevas piisavalt tunde - ega energiat - piisavalt. Minu abielu kestis kolmteist aastat. Kasvatasin ühte tütart ja läksin tööle. Proovisin alati töölt koju jõudes mõnusat toitu valmistada. Mu tütar oli muidugi minu peamine prioriteet. Pärast õhtusöögi keetmist ja koristamist veetsid õhtud kodutööde tegemisel, seejärel mu tütrele enne magamaminekut vanni. Nädalavahetused kulutati tavaliselt maja koristamisele, pesupesemisele, toidukaupade ostmisele ja tütre edasi-tagasi võimlemisele viimiseks. Kusagil teel jäeti mehe ja naise suhted unarusse - nagu ka aja leidmiseks enda turgutamiseks. Meie, naised, oleme tavaliselt kuulsad sellega, et paneme endale tagapõleti ja ei leia aega - või suudame omada aega, et end turgutada. Lõppude lõpuks peab midagi kannatama, tavaliselt on see meie või meie suhe oma partneriga või mõlemad.

Need tegurid, millele ma osutasin, on väga tõenäoliselt segatud koos mehega (või naisega), kellel puudus abielus vajalik küpsus - kui ta oli noor, kui te abiellusite -, võib väga hästi aidata kaasa teie suhte kadumisele , Olen alati mõelnud, miks teine ​​naine saab kasu esimese naise pingutustest / tööst. Usun, et esimene naine sillutas teed (muutusteks).

Aastaid tagasi enne abiellumist viisid minu esimesed tõsised suhted kihlusse, kuid lõpuks see ebaõnnestus. Puudus suhtlus. Ma ei tundnud kunagi, et tal oleks minu vajaduste või tunnete järele pulss. Kompromisse polnud vähe - ta oli mõnevõrra kontrolliv -, samuti perfektsionist. Ent öeldes seda - pean ka ütlema, et ta oli väga kohusetundlik, vastutustundlik ja töökas mees. Ma teadsin, et ta saaks suurepäraseks isaks ja pakkujaks, kui me oleksime abielus ja pere oleksime. Mis puutub abikaasasse, siis on žürii sellest endiselt väljas, kuna me pole kunagi abiellunud. Ta oli 21-aastane ja ma olin kuu aja pärast 20-st eemal. Ma usun tõesti, et meie küpsuse puudumine võis meie suhte hukule panna. See oli halva ajastuse küsimus - kui oleksime hiljem elus kohtunud, siis arvan, et oleksime saanud trenni teha.

See endine kihlatu, olen hiljuti teada saanud, on olnud sama naisega abielus juba üle 25 aasta. Vist õppis ta kompromisside kunsti. Ma tõesti usun, et tema läbimurre tulenes meie lagunemisest (ehkki see juhtus aastaid varem) - olin aasta-paar pärast meie lagunemist tema ema juurde sattunud ja ta tegi mulle valusalt ilmsiks, et ta oli meie lagunemise laastanud. Ta ei abiellunud oma praeguse naisega enne, kui ta oli umbes 36-aastane. Ta otsustas ilmselt oma suhte toimimiseks paindlikumaks muuta. Kuidas see juhtub? Miks seda nii tihti juhtub? Ma tean paljusid naisi, kes kannatasid / võitlesid (esimese) abielu läbi ja näevad nüüd, kuidas nende endised abikaasad teevad oma teises abielus asju, mida nad ei teeks kunagi oma esimeste naistega. See hõlmab minu enda suhteid endise abikaasaga. Nüüd poodleb ta koos oma naisega - kui ta oleks pigem tahtnud oma küüned välja tõmmata, selle asemel, et meie abielu ajal minuga koos ostma minna. Tal oleks paar korda karedam tujukas, kui ma veenin teda minuga koos ostma - kohe lõhn keset poodi! See oli alandav.

Teise abielu mehed näivad olevat valmis tegema igat tüüpi asju, proovima uusi asju, millega nad poleks kunagi esimese abielu (de) ajal kaasa tulnud.Miks nii? Võib-olla õppisid nad oma õppetunni ja on juba teist korda avatud, muutudes paindlikuks. Seda ma arvan. Nad hakkavad õppima, et peavad tegema kompromisse või kaotama armastuse / abielu osakonnas. Nad ei taha oma saatust juhuse hooleks jätta - nad hakkavad abielus muutuma „paindlikuks”. Nad õpivad abielu "andma ja võtma". Kahjuks on nad esimese abielu päästmiseks liiga hilja õppinud. Kuid ma tõesti arvan, et nad ei taha riskida mõne teise halva abieluga - mis põhjustab (enam) alimente ja võib-olla ka lapsetoetusi, teist korda. Usun, et finantsiline tegur lisatakse ka selle miks, miks näib, et teised abielud on edukamad.

Ja ikkagi, paljud esimesed naised on kogenud endise mehe uut suhtumist teise naisesse. Ma ütlen seda, sest olen seda ikka ja jälle naiste käest kuulnud. Miks ei oleks ta võinud esimest korda selline olla (minuga)? Saan kriidistada ainult selleni, mida ma just ütlesin. Ma saan anda ainult naise perspektiivi - kui soovite, siis endise naise vaatenurka. Võib-olla ei olnud ta lihtsalt nõus esimest korda kompromisse tegema ega olema paindlik. Ta oli noor - või peaksin ütlema, et noorem. Siis, pärast lahutust, olid alimendid ja lastetoetused, samuti suur tükk, mis ta palgast välja võeti. Mõnes mõttes usun, et mehe lahutamine on raskem. Ta pidi kolima „nende” kodust - ja kui on lapsi, jääb ta ilma nende igapäevasest elust ja nende elust - ning sellega kaasneb ka rahaline koormus. Keegi ei võida.

Minu puhul leidsin, et minu lahutus (mu abikaasa ei tahtnud lahutada, aga ma otsustasin) näis muutes oma teises abielus endist abikaasat paremuse poole - ta muutus paindlikumaks ja andis teist korda ümber. Tema naine kasutas oma kogemuste eeliseid või peaksin ütlema, et meie kogemus / abielu koos.

Ärge saage minust valesti aru - ma ei ütle, et KÕIK endised mehed sobivad selle vormi juurde, tulen endise naise vaatenurgast - ja ka sellest, mida mu naissõbrad mulle on öelnud. Üks neist, kes on endiselt oma (esimese) abikaasa juures, ütles mulle, et ta on nende varasematel abieluaastatel nii palju läbi elanud - nad lahutasid peaaegu -, kuid naine ütles, et on lõpuks võimeline ütlema, et tal on hea meel, et ta abiellumisega jänni jäi - teine ​​peatükk - need on Midlife'is - on palju parem kui varasematel aastatel. Ta on nüüd palju õnnelikum. Ta ütles, et ta teeb lõpuks kompromisse ja teeb koos temaga (uusi) asju, nii et ta ütles aastaid varem "ei". Ma nimetan seda laagerdumiseks, nagu peen pudel veini. Selle põhjuseks võib olla ka see, et lapsed on kasvanud iseseisvalt, mis vabastab palju teie aega, energiat ja raha. Olete nüüd võimelised rohkem üksteisele keskenduma.

Nagu Forest Gump ütles, "on elu nagu šokolaadikarp - kunagi ei või teada, mida saate". Usun, et kõik juhtub põhjusel. Meie kogemused on elu õppetunnid.

Video Juhiseid: Reproductive System, Part 2 - Male Reproductive System: Crash Course A&P 41 (Aprill 2024).