Tark ja jõuline valik
Ajalugu tehti selle nädala alguses, kuna senaator Barack Obama sai esimeseks mustade demokraatide kandidaadiks Ameerika Ühendriikide presidendiks. Paljud on öelnud, et see oli Aafrika ameeriklaste jaoks ajalooline kujundamise hetk. Teised ütlesid, et see oli Ameerika jaoks ajalooline hetk. Kuigi teised väljendasid, oli see maailmasündmus. Ärge tehke selles vigu - Ameerika on alati paljude rahvaste tähelepaneliku pilgu all. Sageli pretsedentide seadmine.

See oli ajalugu tegemise hetk. Mitte ainult Aafrika ameeriklaste, vaid ka Ameerika jaoks. Kas me oleme siiski valmis musta presidendiks Ameerikas? Lühikesed ja suured ekraanid on otsustanud kujutada presidenti mustanahalisena filmides ja teledraamades vahel. Kuid kas nad on selle stsenaariumi tõesuseks valmis? Kas musta presidendi omamine muudab midagi? Ja miks peaks teda tituleerima musta presidendiks? Te ei kuule, et keegi ütleks: "Valge president". See on 'Ameerika Ühendriikide president'.

Ma mõistan uhkust, mis selle hetkega afroameeriklaste ees käib. Paljud ei ole oma elu jooksul kunagi mõelnud, et näevad afroameeriklased selle kaugele jõudmas. Rääkimata võimalusest saada must president. See oli nagu võõras mõte, nagu elamine Marsil. Või mõne jaoks isegi Kuul kõndimine. See oli liiga mõeldamatu. Kuid siin, 2008. aastal oleme ja mustanahaline president on tegelikult olemas. Kogu maailm jälgib ja ootab õhkõrnalt. Ent meil on vastutus enda, oma pere ja kogukondade ees targa hääletamise eest. Teeme oma elu jaoks parima valiku, mitte ainult lähtudes kellegi nahavärvist või kultuurist.

OTSUSTAMINE

Presidendi valimisel läheb palju otsuseid. Paljud on avaldanud arvamust, et nad ei hääletaks musta mehe poolt. Mõni teatas, et ei hakka naise poolt hääletama. Teised on öelnud, et nad ei hääletaks teise valge mehe poolt. Lapsemeelne mentaliteet ümbritseb nende meelt, kes otsustavad lasta oma häälevõimel põhineda nende nahavärvil või sool. On küsimusi, mis mõjutavad meid, ja probleeme, millega tuleb tegeleda.

Kui otsustate valida, kelle poolt hääletada, tuleks kaaluda asju. Senaatori Obama hääletamine ainult seetõttu, et ta on mustanahaline, pole talle üksnes karuteene, vaid ka suurem karuteene meile endile. Kandidaadi valimisel tuleks lähtuda sellest, kes saab kõige paremini aidata Ameerikas asju muuta ja aidata praegusi olukordi, millega üks inimene elus võib kokku puutuda.

Presidendi valik peaks olema isiklik. Sest kui seda taandada, peate teadma, kuidas iga kandidaat saab ja võib mõjutada teie praegust ja kogukonna elanike elu. Valik peaks põhinema sellel, mis on teile kõige parem.

KÜSIMUSED

Paljudes mustanahaliste kogukondades käsitletavad probleemid võivad riigiti erineda. Kuna selle raskusaste on erinev. Mõju on siiski sama. Ja abivajadus kasvab ja intensiivistub jätkuvalt. On koole, mis on alampar. Kuritegevus on suurenenud. Naabruskonnas on elamistingimused suurenenud. Kogukondade ning kohaliku omavalitsuse ja asutuste vahel puudub suhtlus. On probleeme suure vaesusega. Töökohti on vähe, liiga kaugel ja vahepeal. Eluase on parimal juhul minimaalne ja paljude jaoks ebastandardne. Inimesed, kes on oma kodu heaks kõvasti vaeva näinud, kaotavad neid turule sisenemisel ülikiirelt. Kogukonnad muutuvad kummituslinnadeks, kus kohalikud ettevõtted suletakse. Supermarketite ja haiglate sulgemine. Kuid igal nurgal tärkavad uued pangad.

Värskeimad aruanded näitavad, et gaasi- ja toiduhinnad tõusevad pidevalt. Praegu on see kahekümne aasta kõrgeim näitaja. Mida see loits kõigile neile, kes juba elavad vaesuses? Mida see ütleb neile, kes praegu vaevu ots otsaga kokku saavad? Kuidas nad järgmise kasvu laine üle elavad ja suudavad ennast ja oma peresid toita?

Need on probleemid, millega paljud silmitsi seisavad. Need on küsimused, millega meie ees need valimised seisame. Need on probleemid, millega oleme pikka aega silmitsi seisnud ja pidevalt süvenenud. Need on küsimused, millega järgmine president silmitsi seisab. Ja ta peab saama nende ja enamate probleemidega tegeleda.

Lase oma häält kuulda

Muutus on olnud selle valimishooaja sõna. See on kõlanud mitte ainult kandidaatide, vaid ka valijate suust. Mida kavatseb järgmine president teha, mis erineb praegusest? Kes valimised võidavad, on neil palju teha, seda jälgivad paljud inimesed. Kas on siiski mõistlik eeldada viivitamatut muutust? Mõnes olukorras jah. Kuid me teame, et efekti nägemiseks kulub natuke aega. Me ei vali lihtsalt teist presidenti. Valime täiesti uue administratsiooni.

Kui te ei hääleta, ei saa te muudatust teha. Teil pole häält selles, mida nendel valimistel öeldakse või tehakse. Me ei tohiks kellegi poolt hääletada, sest ta on must või keegi on valge.Me ei tohiks hääletada, sest keegi on noor või keegi vana. Me peaksime hääletama, sest meil on midagi öelda, soovime muutusi paremuse poole ja kuna saame midagi muuta.

Hääletamine on vastutuse võtmine selle eest, mida soovite oma elus, perekonnas ja kogukonnas muuta. Teie hääl on oluline. Ja see, mida te sellega teete, mõjutab järgmist nelja kuni kaheksa aastat.

Ärge ainult hääletage, sest seal jookseb must mees. Hääletage haritud ja targa meelega. Hääletage selle poolt, kes on teie arvates teie, teie pere ja kogukonna jaoks parim. Teage kandidaate. Ole kursis. Tea, mis on meie probleemid. Tea, mis on nende probleemid. Seejärel otsustage selle põhjal, kes usub teie vajadusi kõige paremini teenindavat.




Video Juhiseid: Suspense: 'Til the Day I Die / Statement of Employee Henry Wilson / Three Times Murder (Aprill 2024).