Mida teie kirjutatud tekst teie kohta ütleb
Texases Austinis Texase Texase ülikooli professoril ja psühholoogiaosakonna juhatajal James W. Pennebakeril on ajakirjanike jaoks ainulaadne ressurss. Teda on avaldatud enam kui 50 korda ja ta on kaasautoriks olnud tarkvarale LIWC. Tema peamine eriala on kirjutatud sõna ja tema uurimused ajakirjade kirjutamise kohta on väga põnevad. LifeJournalit kasutati tema kaasautoriks oleva LIWC tarkvara testimiseks ja hindamiseks. LIWC on väärtuslik ressurss ajakirjanike jaoks.

LIWC, keeleline päring ja sõnade arv, on väga huvitav mõiste. See on tarkvara, mida kasutatakse kirjutatud teksti analüüsimiseks. Selle programmi kujundasid James W. Pennebaker, Roger J Booth ja Martha E. Francis.

Kuidas see töötab, on üsna lihtne. Kirjutate, siis arvutab tarkvara sõnakasutuse erinevate kategooriate järgi. LIWC võimaldab teil näha, kas teie kirjutatud tekst on positiivse või negatiivse tooniga. Kaalutakse ja analüüsitakse suuri sõnu ja konkreetseid sõnu, näiteks seks. Keele 70 mõõdet analüüsib LIWC.

Tarkvara on allalaadimiseks saadaval väikese tasu eest. Kui soovite aga oma ajakirjade kirjutamist tasuta analüüsida, saate teksti lihtsalt veebis sisestada ning tarkvara arvutab ja prindib teie jaoks aruande automaatselt. Kui sisestate oma teksti veebis, kasutatakse tulemusi nende statistilistes andmetes. Vaadake allolevat linki veebisaidilt, kus saate selle tarkvara kohta rohkem teada saada.

Tegin tegelikult selle tarkvaraga seotud kirjutamistesti. Seal oli kolm osa. Esiteks paluti mul kirjutada endast. Teiseks näidati mulle pilti ja seejärel paluti tal kirjutada lugu, mille keskmeks oli kuvatav pilt. Kolmandaks paluti mul kirjeldada objekti kellelegi, kes seda ei näe. Kogu selle testi täitmine võttis umbes tunni. Pärast iga jaotist kuvatakse statistilised andmed. Ma nägin, kuidas minu kirjutus oli kõigi teiste uuringus osalenud ja mida see minu kohta isiklikult ütles. See test on nüüd jaotatud kolmeks eraldi testiks. Olen lingid alla pannud.

Hr Pennebakersi üks tugevamaid veendumusi on, et emotsionaalsetest murrangutest kirjutades järgneb parem füüsiline ja vaimne tervis. Üks tema soovitusi on kirjutada emotsionaalsest sündmusest neli päeva. Uurige iga päev sama subjekti erinevate nurkade alt. Peate kirjutama oma sügavaimatest emotsioonidest. See kõlab hästi, aga tal on hoiatus. Hoiatus on lihtne. Paljud, kes on seda harjutust teinud, leiavad, et nad tunnevad end mõnevõrra kurvana või depressioonis ja kui see on teie, soovitab ta teil teema muuta. See pole minu jaoks mõistlik. Ühelt poolt usub ta, et tervise parandamiseks peate kirjutama, kuid kui olete nelja päeva pärast kurb või depressioonis, peate oma teema muutma. Kus on selle inimese paranenud tervis?

Tema aluspõhimõte on õige, ma usun. Kui teil pole aga valusaid emotsioone ega viha minna, ei aita neist kirjutamine palju. Avastad, et peate alati tegema sama harjutust, kuna kasvu pole. Veebipõhised testid on väga valgustavad, kuid need ei parane. Alati julgustatakse lihtsalt haiget kirjutama, kuid see üksi ei paranda. Tervendavaid valusid ja pettumusi on mitmel tasandil. Ajakirjandus on hea koht alustamiseks, kuid see ei saa lõpetada ajakirjaga. Täielikuks tervenemiseks peate valima muutuse ja nägema tõde. Kui näete vaeva, kuid ei pääse mingist emotsionaalsest punktist kaugemale, võiksite kaaluda ühe hr Pennebakersi veebitesti kasutamist ja saada oma kirjutamisstiili erapooletu ülevaade. Need veebitestid annavad teile lakmuspaberi nagu ükski teine.

LIWC veebisaidi saamiseks klõpsake siin

Isikluse veebikirjutamise testi saamiseks klõpsake siin

Veebikirjutamise testi saamiseks klõpsake siin

TAT-i veebikirjutustesti saamiseks klõpsake siin

Jätkake kirjutamist. . .

Video Juhiseid: Das Phänomen Bruno Gröning – Dokumentarfilm – TEIL 1 (Mai 2024).