Blade Runner ja Philip K Dicki visioonid

• Mai 3, 2024

Kuna "Blade Runner" on valitud kinodes hiljuti uuesti välja antud, tundus see nädal sobiv aeg seda teadus-kultusklassikat uuesti vaadata ja üle vaadata, aga ka ühe ulmefilmi teoste üle üldisemalt silma vaadata. sageli kohandatud autorid.

Philip K Dicki loominguga on palju rohkem inimesi kokku puutunud kui seda realiseerida. Tema romaane ja novelle on ikka ja jälle suurele (ja isegi väiksele) ekraanile kohandatud erineva edukusega. Ta oli tohutult viljakas kirjanik, tootes nelikümmend neli romaani ja enam kui sada novelli. Sellele vaatamata veetis ta õiglase osa oma elust vaesuses, elades halva vaimse tervisega ema juures ja suri viiekümne kolme aastaselt noorelt.

Tema lugudes uuritakse sageli identiteedi, reaalsuse ja vaimuhaiguste teemasid. Need ilmnevad peaaegu kõigis tema filmides, mis on kinoga kohandatud. „Totaalne tagasikutsumine”, „Skanner tumedalt” ja „Kohanemisbüroo” on näited, kus kõik need teemad on ilmselged. Ja siis on muidugi "Blade Runner".

Kiire lühikokkuvõtte andmine kõigile, kes pole seda kultusklassikat veel näinud, viskab Dicki romaani „Kas androidid unistavad elektrilisi lambaid?” Põhinev „Blade Runner” - meid lähitulevikus düstoopiliseks, allakäiguga LA, kus inimkonna räpase töö tegemiseks kasutatakse peaaegu inimeste paljundajaid (selliste tugevdatud omadustega kloonid nagu tugevus ja sitkus). Paljundajaid ei peeta inimeseks; neil pole õigusi. Mõnikord kopeerivad repliikrid karmi kohtlemist, mida nad tavaliselt alluvad; Nende probleemidega tegelemiseks on meil Blade Runners - spetsiaalsed politseinikud, kelle ülesanne on tuvastada ja mõrvata (või "pensionile jätta") petturid, kes on petturiteks läinud. Peategelane Deckard - keda karismaatiliselt ja noore Harrison Fordi mõningase tundlikkusega mängis - on üks selline Blade Runner, kelle ülesandeks on leida konkreetne rühm replikaatoreid, kes on põgenenud maailmast välja maailma kolooniatest, kus neid jõhkralt ekspluateeriti. .

Deckard leiab end kiiresti replicantide jälitamisest kassi ja hiire abil, arendades samal ajal ka romantilisi suhteid Racheliga - teise replicantiga, kes on loodud ja implanteeritud valede mälestustega, nii et ta pole oma tegelikust identiteedist teadlik. Pole vaja öelda, et sellised sündmused panevad Deckardi - ja tema kaudu ka meie - kahtlema tema motivatsioonides ja truudustes ning tõstatavad palju keerulisi küsimusi inimkonna, samastamise, ekspluateerimise, mälu ja reaalsuse kohta. On veel üks keerukas, väga tülikas vaidlusküsimus, mille üle filmi fännid on aastakümneid tuliselt arutanud. Võib-olla on üks tegur, mis on filmile sellise pikaealisuse andnud - nähes seda mõni päev tagasi kinos, tundub see endiselt ilus ega ole halvasti dateerinud - on filmi mitme erineva versiooni olemasolu. Ülalnimetatud keerdus näib mõnes versioonis jõulisem kui teistes, enam-vähem peen sõltuvalt erinevate kustutatud / taastatud stseenide rõhuasetustest. Ükskõik, mis pilti te ka ei võtaks - ja kuulsalt on režissööril Ridley Scottil ja Harrison Fordil väga erinev vaade sellele, mis on tõde - film resoneerib mitmel tasandil ja on endiselt võimas kinotükk.

Romaanis on mõned huvitavad muudatused - näiteks üsna müstiline, massilis-religioosne element puudub filmist eriti -, kuid pole kindel, kas see on halb asi. Philip K Dick oli viljakas kirjanik ja võib arvata, et tema suurepärased ideed olid sageli segatud ja segatud pelgalt keskmisega. Tema töökataloogi üks lugemine on see, et ta võeti sageli täielikult kaasa ükskõik millise projektiga, mida ta toona kirjutas, kuid liigub kiiresti järgmise juurde enne, kui tema viimane lugu on täielikult lihvitud. Sel moel võiks teda võrrelda Beat Poetiga nagu Jack Kerouac - ja ka muul viisil võib võrdlus olla õigustatud: Philip K Dick oli üsna raske amfetamiini kasutaja. Ta kasutas neid oma kirjutusmasina kiire tulekahju klõpsamise ja klõpsamise, aga ka kujutlusvõime hiilgava külluse õhutamiseks. Kuid meelt muutvate ainete kasutamine ei lõppenud sellega - tema teine ​​valitud ravim oli LSD. Vaadates uuesti paranoia paranoilisi kõõluseid, mis tema loomingust piisavad - eriti "Skanner Darkly", mis on tema romaanide praeguseks kõige tõetruumalt kohandatud ja milles käsitletakse selgesõnaliselt narkootikume ja nende poolt tekitatavat kahju - mõju on lihtne näha sellest keemilisest uurimistööst tema väljamõeldises. Tõenäoliselt on see vastutav tema kirjutamise kõige ilmekamate, hirmuäratavamate ja köitvamate aspektide eest - ning on seotud ka tema kehva vaimse tervise ja näiliselt sageli õnnetu eluga.

Raske on mõelda romaanikirjanikule, kellel on viimase kolmekümne aasta jooksul ulmefilmis olnud nii sügav mõju, kui Philip K Dickil.Mõned kohandused on vaibunud ja mõned pole olnud üsna vaesed - kuid paljud neist on olnud suurepärased: liikuvad, kaasahaaravad, intelligentsed ja mis kõige tähtsam - lõputult loovad. Kui te pole ühtegi neist filmidest näinud - ja kui te ei saa oodata eelseisvat Amazoni filmi "Mees kõrgel lossis" kohandumist televisiooniks -, ei pruugi Blade Runner olla halb koht alustamiseks. Ja kui olete seda juba näinud, saate lõbutseda, proovides välja mõelda, mis tema algne pealkiri oli - see oleks tõenäoliselt veel üks artikkel omaette!

Video Juhiseid: Blade Runner: Do Androids Dream Of Electronic Beats? (Mai 2024).