Raamatud, mida olen ajakirja lugenud

• Mai 2, 2024

Book’s I’ve Read Journalit

Meie rahva rahvusparkidest läbi sõites leidsin, et minu lugemisaeg oli lühike ja haruldane. Ma komistasin siiski Powelli raamatupoes Portlandis, OR. Powell’s on täielik 3-kohaline raamatupood, kus on igat tüüpi raamatut. See oli uskumatu!

Powelli ajal komistasin läbi nii palju erinevaid ajakirju, mida sisse kirjutada ja lugeda. Ostsin igaühest ühe. Minu esimene ost oli "Lugeja ajakiri", kust see artikkel pärineb.

„Lugeja ajakiri” on ajakiri, kus palutakse salvestada teave loetud raamatute kohta. See on tegelikult väga lihtne ja kergesti kirjutatav ilma konkreetse ajakirja eest maksmata. Juhised haarasid mu kujutlusvõime. Istusin neid lugedes pingil ja hakkasin nägema, kui olulised nad ajakirja kirjutamisel on.

Lisaks tavalisele teabele raamatu enda kohta leiate juhiseid, mis julgustavad kasutajat oma kavatsusi, ootusi ja emotsioone proovile panema. Allpool on toodud kolm esimest viipa.

Esimene palve: "Minu huvi selle raamatu vastu on:"

Nii tihti, kui ajakiri algab keset poodi. Näiteks reisin läbi 13 rahvuspargi. Kirjutasin iga päev sellest, mida nägin, kuulsin, kogesin ja tundsin. Mitte ükski kord ei maininud ma seda, mis seda reisi ajendas, miks valisin just need konkreetsed rahvuspargid või miks ma just sinna läksin. Minu ajakiri oli loo keskel.

Juure algused võivad aidata teil kasvada ja saavutada soovitud eneseteadlikkuse eesmärk.

Teine viip: 'Oodatud ideed / sõnum / süžee:'

Olulised faktid jäetakse välja mitte ainult loo keskelt. Näiteks sõitsin Dinosauruste rahvusmonumendi juurde. Ma eeldasin kivis fossiilide nägemist, kuid põhieksponent suleti. See, millest ma kirjutasin, olid fossiilid, mida ma tegelikult nägin, ja jättis oodatust täiesti välja.

Oodatud ideed, mida ei hääldata, jätavad loo lohakaks ja napiks. Ajakirjad on täis sõnu nii paljude ideede kohta, välja arvatud kõige olulisem - „Mida ma ootasin?“ Kibestumisest ja vihast ei saa üle saada, kui nad ei väljenda seda, mida nad kõigepealt koha või olukorra ees ootasid.

Kolmas palve: "Kui ma selle raamatu valmis sain, tundsin:"

Vau! Te ei saa ausalt väljendada oma enesetunnet, kui te pole kõigepealt kindlaks teinud oma huvi ja ootused.

Tagasi Dinosauruste riikliku monumendi juurde. Tundsin end nii tänulikult kui ka laskmata. Fossiilid, mida me nägime, olid vapustavad ja lapsed veetsid seal oodatust rohkem aega, sest nad küsisid pidevalt metsniku kohta konkreetseid küsimusi. Neil polnud aimugi, mida nad oleks võinud näha. Kirjutasin sellest toredast ajast, mis meil oli, ja jätsin oma “tõelistest tunnetest” osaliselt välja tõe.

Seda enam, kui ma neid kolme avamisküsimust mõtisklesin, hakkasin mõistma, et minu päevikukirjed olid kohati kuivad ja paljastavad. Mõtlesin ka tagasi neile, kes võitlevad ajakirjaga. Neile öeldakse nii tihti, et ajakirjandus on tervendav. Lihtsalt sõnade pritsimine ei parane, tõde paraneb. Siin on minu kolm küsimust sisuka isikliku ajakirja jaoks.

1. Miks ma sellest kirjutan?
2. Mida ma ootasin sellest olukorrast, vestlusest või sündmusest?
3. Mis mul on, kui mõtlen sellele olukorrale, vestlusele või sündmusele?

Ma ei soovita sul seda teha iga kord, kui istud, et kirjutada. Kuid tehke seda iga kord, kui oma emotsioonid on kõrged. Samuti ei pea te alati vastuste vormistamisel nii ametlik olema, lihtsalt pidage meeles, et vastused võivad paljastada midagi, milleks koos kasvada.

Hoidke ajakirja!

Video Juhiseid: Did Lee Mack once read an entire book through a set of binoculars? - Would I Lie to You? [HD][CC] (Mai 2024).