Konservatiivid ilma südametunnistuseta
President Richard M. Nixoni endine Valge Maja juriidiline nõunik ja teatajast erakorraline kohtunik John W. Dean veetis pärast Watergate'i kogemust palju aega, et mõelda, mis Nixoni administratsiooniga valesti läks. Aastaid hiljem, kui ta nägi, mida George W. Bushi administratsioon teeb, sai ta inspiratsiooni tõsiselt analüüsida, miks teatud poliitikud käituvad nii. Selle analüüsi tulemuseks oli tema raamat "Konservatiivid ilma südametunnistuseta".

2006. aastal kirjutatud ja 2007. aastal lisatud uue järelsõnaga konservatiivid ilma südametunnistuseta väärivad kestvat klassikat - kohustuslikku lugemist kõigile, kes tunnevad huvi poliitika ja / või isiksuseteooria vastu. Raamat on ühtlasi viis aru saada vabariiklaste partei poliitika dünaamikast alates 1980. aastast kuni tänapäevani ning selle poliitika mõjust meie riigile ja maailmale.

Dean teeb oma eessõnas lihtsa ja deklaratiivse avalduse: "Autoriteedid on konservatiivsuse valinud." Tema ülejäänud raamat täpsustab seda väidet. Dekaan korraldab oma lõputöö selges, loetavas stiilis. Ta viib lugeja teekonnal, mille ta ise viis, vastuste leidmise kohta, selgitades iga oma kavatsust ja järeldusi.

Peatükid pakuvad lühikest ajalugu konservatiivsest mõttest ja tutvustavad sotsiaalpsühholoogide Stanley Milgrami ja Bob Altmeyeri töid, kelle uurimistöö ja teooriad pakuvad Deanile vastuse tema sõiduküsimusele: Miks käituvad George W. Bushi ja Dick Cheney sugused inimesed nii? nad teevad?

Vastus sellele küsimusele muudab raamatu intrigeerivaks seguks poliitilisest ajaloost ja psühholoogilisest uurimusest, kuna see on seotud sotsiaalse domineerimise suunitlusega (SDO), parempoolsete autoritaaridega (RWA) ja poliitikutega, kellele need tunnused kehtivad. Mõelge J. Edgar Hooverile ja Phyllis Schlafly'ile ja te saate selle idee kätte. Raamatu lõpus olevad lisad pakuvad põnevat teavet isiksusetüüpide kohta, nagu ka mitmesugused loendid ja tabelid, mida Dean levitab kogu raamatus.

Ilma südametunnistuseta konservatiivid lõppevad hoiatusega, et konservatiivne autoritarism on väga ohtlik juhtimisvorm. Pole kahtlust, et Dean pidi Barack Obama valimisega rahule jääma. Kuid RWA mentaliteet on meil ikka väga palju. Võtke hiljutine juhtum, kus endine senaator Rick Santorum kritiseeris president Obamat, et ta vabandas prantslaste ees Ameerika ülbust. Santorum on RWA; nad ei usu vabandamisse, sest usuvad, et neil on alati õigus. Ohtlik osa: Santorum jätkas, et kuna Obama vabandas, on ta mitteameeriklane. RWA juhid arvavad, et nende väärtused on ainsad väärtused, mida tasub omada ja seega peaksid nad olema Ameerika väärtused.

Sellised uudistetooted muudavad Deani raamatu oluliseks lugemiseks, kui te selle esmakordsel avaldamisel kahe silma vahele jäite. Ta nii hästi kirjeldatav mõtteviis ohustab endiselt meie riigi edasiminekut ja selle lahendamiseks peame seda mõistma. Võib öelda, et John W. Dean on jälle vile puhunud.







Video Juhiseid: Fookuses: konservatiivse pöörde eelduseks on ühiskonna aluspõhimõtete aktiivne edendamine (Mai 2024).