Ghostbusters (1984) filmi ülevaade

• Mai 7, 2024

Režissöör Ivan Reitman
Kirjutanud Dan Aykroyd ja Harold Ramis
Väljalaske kuupäev: 8. juuni 1984
Tööaeg: 105 minutit
Toimetaja hinnang: 4 400-jalasest 40-st


Ma ausalt ei mäleta esimest korda, kui ma Ghostbustereid nägin. Ma ei sündinud isegi siis, kui see välja tuli, aga vaatasin seda nii palju filmikanalites ja televisioonis, et see on minu teadvusse kinnistunud nagu paljud teised minuvanused. See jõudis sinna punkti, kus see polnud enam isegi naljakas, see on midagi, mida vaatasite, kuna olete filmi iga sekund meelde jätnud ja seda lihtsalt sisse hinganud. Rääkides sellest, et Venkman saleneb, ei tundu kunagi vananevat, kas ?

Igatahes on Ghostbusters lugu näiliselt maineka New Yorgi ülikooli kolmest kolleegist Peter Venkmanist, Ray Stantzist ja Egon Spenglerist. Uuringud paranormaalse inimese pseudoteaduste kohta, lisaks Venkmani kavalusele, viivad art-artisty vibe lõpuks selleni, et nad visatakse filmi esimese viie minuti jooksul välja. Venkman, kes on kunagi optimist, otsustab, et nad peaksid hakkama tegelema enda jaoks kummituste püüdmisega.

Nende uue ettevõtmisega pole midagi ette tulnud. Pärast nädalaid proovimist on nende ainus klient New Yorgi sümfoonia tšellist Dana Barrett. Ta usub, et tema katusekorter jääb kummitama. Venkman usub, et ta tahaks teda kummitama. Kuid kui Stantz ja Spengler saavad aru, et midagi on, hakkavad nad teda täiskohaga uurima. Kuid kui nad saavad kummitusprobleemidega hotellist reaalse kõne, saab nende väike toiming massiivse nähtavuse. Varsti on nad tööl kogu linnas, telereklaamide ja kaubaga, terve kümne jardi kaugusel. Kõik läheb tegelikult nii hästi, et nad võtavad tööle uue Winston Zeddemore'i. Ta on mees, kel on arved maksta, mitte tingimata mees, kes on huvitatud paranormaalsusest. Tema igaühe isik mängib Egoni ja Stantzi vastu piisavalt hästi, kuid varasemates stsenaariumi mustandites oli ta originaalseks tegelaskujuks kaunistatud minevikuga sõjaväe loomaarst, taktikalise meelega, mis oleks olnud suurepärane lisa Bustersi nimekirja. Nagu praegu, teeb Ernie Hudson rolli täiel rinnal, edastades mõned meeldejäävad jooned ja seistes varvastest varvasteni poistega, kellel on kaks korda valves olnud aeg.

Kui kummituste arv linnas üha süveneb, kohtab EPK esindaja Walter Peck Venkmanit ja seltskonda hõõrumast. Ta esitab mitu kehtivat nõuet, millele Peeter käsib tal lahkelt tuule kätte urineerida. Vahepeal jätkavad nad Dana väite uurimist, mille käigus heidetakse veidi põlist sumeri muistendit hävitusjumalast Gozerist, mida ta lihtsalt juhib. Selgub, et Gozer valmistub sisenemiseks siia maailma, et nad saaksid selle hävitada. Kõlab nagu linna häda. Kellele nad siis helistavad?

Selles filmis ei saa mitte midagi armastada, välja arvatud võib-olla murettekitavad mõjud sellele, kuidas Peetril oli lihtsalt 300 cm3 Thorazine-d Danale kätte anda, kui ta valdusse satub, ehkki ta oli temaga algselt kohtingus. Kuid alates William Athertonist kuni Sigourney Weaverini on kõik selles filmis kõik oma mängu tipus ja lavastuse väärtused kulgevad selle ideaalse joone vahel campy ja professionaalse vahel, mis on piisav, et hoida filmi koomiline toon läbi paratamatu surmahakatuse, mis levib teema. Bill Murray, Dan Aykroyd ja Harold Ramis on omaette lõbusad ja see, kuidas nende tegelased üksteist mängivad, on unustamatu.

On põhjust, mida me endiselt vaatame Kummituskujud täna: see on kuradi hea. Ja kui te pole seda veel näinud, siis teete endale suure karuteene.

** Vaatasin seda filmi kaabli kaudu. Mulle ei hüvitatud selle arvustuse eest **

Video Juhiseid: Ghostbusters (Mai 2024).