Roheline Saksamaa ja mittetuumaenergia tulevik
Kuna Saksamaa on üks keskkonnateadlikemaid riike maailmas, on maapiirkonnad täis hiiglaslikke tuulikute rühmi, mis on tõhusad, kuid kahjuks mitte nii atraktiivsed kui vanas Hollandi stiilis "tuulikud". Need on ühendatud otse riikide elektrivõrku, nagu ka päikeseenergial töötavad energiaallikad.

Vaatamata sellele, et enamikku Saksamaa piirkondi ei nimetata troopilisteks päikesepaisteteks, tärkavad maja-, tehase- ja isegi talli- ja lehmakuurid katustele päikesepaneelid, lisades sõitjatele soojust rohelise toitega.

See oli Freiburg, Edela-Saksamaa väike ülikoolilinn, kus aastaid tagasi oli esimene Euroopa hotell, mis töötas täielikult alternatiivsete energiaallikate abil ja nende Premier League'i jalgpallistaadion on päikeseenergial.

Ja see on paljude linnade seas vaid üks linn, mis keskendub alternatiivse energia kasutamisele igal pool ja igal võimalusel.

Kuid isegi ilma maapiirkonda rändleva radioaktiivse Wildschweini kõnepunktita on tuumaenergia naasnud kogu Saksamaal arutlusel olnud teemana, põhjustades kantsler Merkeli jaoks probleeme.

Kui naaberriigid, näiteks Prantsusmaa, investeerivad tuumaenergia jõulisse tulevikku palju, siis sakslased on kogu kontseptsiooni suhtes ettevaatlikumad, nii et riik on võtnud eesmärgiks järk-järgult vähendada tuumaenergiat ja asendada see "taastuvate energiaallikatega".

Päikese, tuule, sealhulgas tuuleturbiinide ja päikesepaneelide toodetav energia, vihm, looded ja maapinnast saadav geotermiline soojus.

Vaatamata asjaolule, et tuumaenergiat võiks klassifitseerida puhtaks, kuna see ei eralda kasvuhoonegaase, tekitab see radioaktiivseid jäätmeid, mis tuleb utiliseerida, ehkki selleks pole veel leitud ohutut viisi, kuid lisaks sellele on alati tuumaõnnetuste tont.

Saksamaa valitsus seadis maailma kõige ulatuslikumad ja kaugemaleulatuvamad eesmärgid kliima kaitsmiseks ja taastuvenergia rajamiseks ning sõltumata sellest, kumb partei lähiaastatel võimul viibib, oli plaan, et aastaks 2020 taasväärisvõrgud suudaksid 2050. aastaks katta 35% ja 80% elektrinõuetest.

Kirjeldatud "tuumasillana rohelisema tuleviku poole", väljendati kavatsust, et tuumaenergiat kasutatakse jätkuvalt ajutise asendajana, asendades fossiilkütuste varusid vähenedes, pidades samas silmas tulevikku, mida toidavad säästvad energiaressursid. Selle plaani elluviimiseks ei olnud aga vaja mitte ainult pikemat ajavahemikku, vaid tohutult rahalisi investeeringuid, suure osa sellest loodavad anda tuumaenergiaettevõtted, kes kasutasid oma võimupositsiooni oma huvide teenimiseks.

Kavandatud 40-aastase energiaskeemi tutvustamisel ütles toonane Saksamaa majandus- ja tehnoloogiaminister "Tee vanuse poole Taastuvenergia ja tõhusa energia kasutamine on võimalik ja sellest võib mööda minna, kuid see tee võtab ka aega ja nõuab palju raha. "Mõne jaoks oli see probleem, ehkki pikaajalise plaanina oli see võimatu kohe kasutusele võtta, ja alguses oleks vaja olnud suuri muudatusi mõtlemises ja suuri rahalisi investeeringuid.

Plaani elluviimiseks otsustati mõne vanade pensionile jäävate tuumareaktorite tööea pikendamise järel - see rõõmustas tuumaenergiaettevõtteid, kes oleksid jätkanud tohutut kasumit, kuid mitte paljud Saksamaa elanikkonnast ega lähedased riigid naabrid nagu Austria. Plaaniti, et 2021. aastaks kaotatakse järk-järgult kõik tuumareaktorid ning enne seda aega vanemad ja haavatavamad.

Vaatamata kogu olukorra idealistlikule ja ehtsale "rohelise tuleviku" taustale räägiti väljamüügist suurtele võimuettevõtetele, kes olid nõudnud ja saanud suuri järeleandmisi ning hoolimata sellest, et nad pidid kandma suure osa süsteemi arenduskuludest. , on jätkuvalt kooskõlas sellega, et saada rahaliselt ebaproportsionaalselt kõrgel tasemel.

Saksamaa tuumajaamade sulgemiseks lobitöö tegid pärast Tšernobõli katastroofi tagajärjel tekkinud tuumajääkide kahanemist ja saastumist Saksamaal ja kogu Lääne-Euroopas suurenenud mahtu, võimsust ja mõju, kusjuures mõned tagajärjed jäid endiselt üle 25 aasta hiljem. Ehkki reaktorite kavandatud jätkuv kasutamine oleks lisaks toonud kaasa täiendavaid tuumajäätmeid, mille pikaajaline ladustamine on endiselt jätkuv ja lahendamata probleem.

Tuumaenergiat on nimetatud "eilsest tehnoloogiast" ja kuigi eelmine leping pidi selle järk-järgult lõpetama 2021. aastaks, siis 2010. aastal meeleavaldajate, avalikkuse, meediakommentaatorite ning valitsuse ja opositsioonipartei hääleka ja varjamatu erimeelsuse taustal Liikmete jaoks tähendas muudetud kava, et Saksamaa, kelle maine on üks maailma rohelisemaid riike, oleks lõpuks suutnud tulevastele põlvedele pakkuda midagi utoopilist jõuallikasüsteemi.

Kuid selle saavutamiseks nähti ette, et enamiku riikide elektrivarustuseks on vaja tuumaenergiat koos kõigi eeliste ja puudustega kolme aastakümne jooksul.

Kõik see muutus pärast Fukushima Daiichi tuumakatastroofi 2011. aasta märtsis koos seadmete rikete, tuumalagunemiste ja radioaktiivsete ainete vabastamisega.Paljud Saksamaa tuumareaktorid suleti viivitamatult lõplikult. Ülejäänud osade järkjärgulise kaotamise tähtaeg lükati kaua enne esialgset kavandatud sulgemist.

Kuid praeguse kavandamise ja finantseerimise kiiruse ning muutuste tõttu ei ole eurole üleminekul õnnestunud vältida arenguprobleeme ja lisakulutusi, mis mõjutavad kõiki tarbijatasandeid. Sellegipoolest on riik taas juhtpositsioonil plaanides ja meetmetes, ehkki on alles näha, kui kiiresti saab enne seda, kui Saksamaal on võimalik saada täielikult tuumavabast energiast juhitud riigiks, ja milliste täiendavate takistustega ta silmitsi seisab. selle teekond.


Taastuv tulevik de Spiegeli kaudu - Päikesepaneelid Freibergi lähedal, fotograaf Eclipse.sx - Neuhardenbergi päikeseelektrijaam Power Technology.com kaudu




Video Juhiseid: Eesti kõige põhjalikum Tesla Model Xi ülevaade (Mai 2024).