Intervjuu - Louise Jameson, doktor Who
Tänupüha nädalavahetusel Chicago Tardise kongressil 2010. aastal toimunud näitlejanna Louise Jamesoniga antud intervjuu esimeses osas arutame tema "Doctor Who" rolli Sevateem Leela sõjamehena, kes oli kaasas neljanda doktor Tom Bakeriga mõnel tema meeldejäävaimad seiklused. Hilisemates osades arutame tema teisi töid ja konventsioonikogemusi.

louisejameson
K. Olen kuulnud, et räägite Tom Bakeri ja lavastajatega töötamisest kui ilmtingimata heast ajast ja mõtlesin, kas te ütleksite, et teie tegelik kogemus saates oli negatiivne või positiivne?

Louise Jameson: Selle kohta on väga raske olla mustvalge. See oli erakordne kogemus ja tehnikad olid kõik väga-väga armsad ja Tomiga oli väga raske koos töötada. Meil on nüüd väga head sõbrad ja ta on vanusega armunud, nii et ma ei taha siin istuda ja loetleda kõike, mida ta valesti tegi. Ta on olnud väga helde oma vabandustega ja neid võetakse täielikult omaks, nii et ma tõmban selle alla piiri. Ma ütleksin, et oleksin sinna kauemaks jäänud, kui meil oleks paremini läinud.

K. Mida teie ütleksite, et õppisite näitusel olemisest?

Louise Jameson: Õppisin kiiruga televisioonitehnikat, see on kindel. Õppisin, kuidas märki lüüa, valgust leida ja objektiivi leida, mitte aga kaasnäitlejat varjutada. See oli tõeliselt hea meistrite klass televisioonitehnikas. Ja muidugi, kuna ei olnud sellist asja nagu arvuti loodud pildid, pidime mahutama kõik need eriefektid ja mõnikord oleks selleks vaja 15 minutit seisvat kaupa. Selle distsipliin - teid naerdakse, kui teil palutakse seda nüüd teha. Ja kogu CSO värk - värvide eraldamise ülekate, kus töötate sinisel ekraanil - jah, ma vihkasin seda kõike. Ma reageerisin asjadele, mida seal polnud, ja ronisin treppidele, mida seal polnud. "Allilmas" tegime seda ja ma ei usu, et see kogu tehnoloogia tõttu üsna hästi toimis.

K. Mis tunne oli Leela ellu äratamine, alates tegelaskujust, kes oli teile kirjutatud stsenaariumis, kuni teleris oleva "päris" inimeseni?

Louise Jameson: Ma arvan, et kui Bob Holmes kirjutas Leelale ja Chris Boucherile, tehti minu töö ära. Arvan, et kõige keerulisem oli see, kui kirjanikud tulid seiklema ja nad pigistasid tegelasi selle sisse, mitte tegelasi võtma ja suhteid arendama, olenemata sellest, mis seiklus saab. Kas tead mida mõtlen? Kui mulle kirjutati kui kaaslaseks ja öeldi: "Mis see on, doktor" -, saate seda tõlgendada ainult nii paljudel viisidel. Kuid koos kellegagi, nagu Bob kirjutas, tõi ta sisse loomainstinkti. Ja fakt oli see, et Leela oli väga intelligentne; naine oli lihtsalt harimatu ja ta tunnistas seda oma kirjutises.

K. Kas leidsite talle väljakutse mängida, eriti alguses?

Louise Jameson: Olin üsna närvis. Olin kostüümi pärast üsna närvis - ma ei osanud seda kostüümi oodata. Kuid poisid, nad olid nii lahked, ilma et oleksid šovinistlikud. Need olid lihtsalt väga täiendavad ja muutsid mu elu lihtsamaks, kui see muidu oleks võinud olla. Nii et see pool tegi mind närvi. Kuid ma olen alati olnud - oh jumal, see kõlab ülbelt, ma ei tea, kuidas seda öelda - ma olen alati teadnud, et olen hea näitlejanna. Ma arvan, et võin vastu tulla praktiliselt iga stsenaariumi väljakutsele. Ja ma olen väga hästi koolitatud. Tegin kaks aastat Kuninglikus Draamakunsti Akadeemias ja peaaegu kohe kolm aastat Kuningliku Shakespeare Company juures, mis jätkas õpet. Meil olid sonettklassid ja liikumistunnid ning hääletunnid. Nii et mul on selja taga tõeliselt hea klassikaline koolitus ja ma arvan, et kui teil on see olemas, saate selle rakendada mis tahes skripti jaoks. Samuti õpetan ja arvan, et kui õpetate, et olete oma vaevaga, sest te ei soovi oma õpilastele vale teavet anda. Nii parandate oma suhtumist ja lähenemist oma tööle pidevalt.

Q. Leela on väga erinev Shakespeare'ist, vähemalt väliselt.

Louise Jameson: Ta on, aga ta on kõrgendatud, kas pole? .... Ma otsustasin absoluutselt mitte ühtegi tema sõna lühendada, nii et ta alati läks: "ei tahaks, ei saaks," mitte kunagi "ei saaks, ei saaks" t "vaid selleks, et anda talle see pisut teistsugune, vanamoodne tunne, kuna ta oli põlvnenud inimestest, nii et nad oleksid arenenud pisut teisiti kui Maa inimesed. Me tegime need otsused kohe alguses. Ja nagu iga tegelane, leidsin ka looma, kelle peal ta baseerus, kes oli siis minu toonane koer, kes tegi selle peaga nokitsemise asja. Ja ülakorrusel elanud väike tüdruk kutsus Sally; ta oli kolmeaastane, kui sain töökoha ja ma põhinesin suuresti sellel. Vaatasin tema kehakeelt, [mis muutis Leela] lapselikuks, kuna arst on selline professor - professor Higgins, tõesti Leela Eliza Doolittle'ile. Filmis "Weng Chiangi talongid" plagieeriti ja ära kasutati. Ma soovin, et nad oleksid seda rohkem teinud.

Kui ma mängisin Portiat [Shakespeare'i "Veneetsia kaupmees"] või Rosalindit filmis "Nagu sulle meeldib", otsiksin ikkagi looma ja otsiksin kellegi teise kehakeelt ning kuulaksin selle keele musikaalsust, nii et see kehtib ka. Ja ma arvan, et kui töötate tänapäevase skriptiga, mis pole mitte just nii hea, siis kõigi nende klassikaliste võtete rakendamine tõstab selle lehe küljest lahti nii, et lähenedes sellele justkui telefonikõnele ei läheks. Kas sellel on mõtet?

K: Ma kuulsin (kirjutaja ja stsenaariumi toimetaja) Terrence Dicksi ütlust selle kohta, et tema arvates olid kaaslased alati mõeldud arsti päästmiseks. Kuid ilmselgelt hakkas see muutuma 70ndatel ja 80ndatel ning ma mõtlesin, kuidas te nägite Leelat selle keskkonna osas?

Louise Jameson: Noh, ta peab olema salakiri. Teil on vaja kedagi sinna minemas: "Mis see on, doktor?" nii, et arst saaks siis kaaslase kaudu publikule selgitada, selle asemel, et kogu aeg iseendaga rääkida. Nii et kaaslane on seade, kuid on tõesti huvitav näha, kuidas see on poliitiliselt arenenud 60ndatest tänapäevani. Ma ei ole sugu, käperdamine ja flirtimine kindel - see on väga erinev. Kuid võib-olla olen lihtsalt vanamoodne. Ma arvan, et ajaga tuleb liikuda ja vaatamisfiguurid on läbi katuse.

Video Juhiseid: Alexandra Moen & Victoria Alcock at Invasion 2009 (1/2) (Mai 2024).