Teadusfiktsioon teadusfakti juurde

• Aprill 30, 2024

Ulmefilmis on selgelt ennustatud - mõnikord isegi inspireeriv - tulevikku. Uue sajandiga sügavamale marssides vaatame lähemalt mõnda ulmekirjanduse klambrit, mis võib-olla lihtsalt meie poole suundub ...

Tehnoloogia: isesõitvad autod.
Nagu näha: Lammutusmees; Vähemusraport; Kokku tagasikutsumine.
Põhjendus: Film on sellest aastaid unistanud, kuid tegelikult on see tehnoloogia väga-väga lähedal, kui mitte tegelikult siin. Võib-olla olete seda isegi näinud, sõltuvalt sellest, kus maailmas elate. Mitu USA ja Suurbritannia linna on autojuhtideta autode proovimise algusjärgus ja tundub, et järgmise kümne aasta jooksul muutuvad need üha tavalisemaks. Võimalikud eelised on tohutud - alates aitamisest inimestel, kes tavaliselt ei suuda autot juhtida (näiteks nägemisprobleemide või epilepsia tõttu), kuni öise väljasõidu tähendamiseni, pole vaja selleks määratud juhti ja sada asja, mis vahel on.
Kui me seda näeme: praegune-2030.

Tehnoloogia: tehisintellekt.
Nagu näha: Terminaator, A.I. , Wargames, Ex Machina, 2001, Kontsertide lend *.
Põhjendus: Veel üks ulme keskne idee - tavaliselt psühhopaatilise masinintellekti kujul, mis on inimkonna hävitamiseks või alistamiseks põrgulikult suunatud, ehkki mõnikord tore. Tegelikult on AI mingil määral meie ümber. Tõsi, Siri ei saada ilmselt hordi surmavaid surnukehasid, et ennetavalt takistada meid oma I-veetlejaid purustamast, kuid see on AI vorm. Tegelikult on küsimus selles, millal AI võib ületada inimese intelligentsuse, ja mis juhtub siis, kui see juhtub. Kuna intelligentsus on tegelikult pisut keeruline määratleda ja sellel on palju mõõtmeid, on see iseenesest problemaatiline küsimus. Paljud reaalmaailma tööd üritavad AI probleemiga toime tulla paljudes erinevates suundades, alates AI arendamise katsetest kuni aju pöördprojekteerimiseni arvutis (Sinise Aju projekt on eriti huvitav ja vapustavalt ambitsioonikas näide). Üks huvitav asi on see, et niipea kui luuakse tugev AI, on võimalik, et protsess muutub hüppeliselt kiiremaks ja võimsamaks, kuna need mõtted teevad veelgi intelligentsemaid meeli jne. Ja mis edasi saab - düstoopia, utoopia, inimintellekti ümberpaigutamine omamoodi arvutipõhiseks järeltulijaks -, seda ei tea keegi, aga vähemalt võivad filmid arvata.
Kui me seda näeme: ennustused on erinevad, kuid tugev AI on selle sajandi esimesel poolel kindlasti ebatõenäoline.

Tehnoloogia: nanotehnoloogia.
Nagu näha: Star Trek: Esimene kontakt; Mina, robot; Kauboi Beepbop
Põhjendus: see lemmik on juba mõnda aega ringi koputanud, pakkudes halbadele meestele vastik relva või imelist tehnilist õnnistust, mis võib aidata inimkonnal kõigi meie hädadega. Tegelikult on mikroskoopiliselt väikeste, luksuslike robotite sülemi kasutamine tohutu; ja nagu iga tehnoloogia, on see ka kahe teraga. Tegelikult hakkame vähesel viisil (mis pole mõeldud) nanotehnoloogia eri vormides tõelisi edusamme nägema. Meditsiinilised rakendused on tohutud ja kuigi meil on veel kaugel sellest, et pisikeste robotite hord kraapib arteri välja arteri või laadib meie neuronid üle, on juba saavutatud suhteliselt lihtsaid imesid. Näiteks on tehtud katseid, kus veri on bakteritest tegelikult puhastatud, märgistades vead rauaga, seejärel kühveldades need lihtsalt magnetiliselt välja.
Kui me seda näeme: 2030.

Tehnoloogia: muude maailmade vormimine.
Nagu näha: Total Recall; Star Trek 2; Tulnukad; Rahulikkus.
Põhjendus: ehkki võib ilmneda, et Linnutee on täis planeete, mis suudavad säilitada (inim) elu, arvestades, et lähima tähe juurde jõudmiseks kulub rohkem kui neli aastat, isegi kui me saaksime liikuda valguse kiirusel, Võib-olla oleks parem oma silmaga millelegi pisut lähemale pöörata, kui meist, inimestest, peaks kunagi mõni teine ​​maailm koloniseerima. Probleem on selles, et ükski teine ​​meie päikesesüsteemi planeet (või kuu) ei tundu praegu meie jaoks eriti sõbralik. Need on liiga kuumad, liiga külmad, liiga happelised, liiga kuivad või liiga ebameeldivad, et olla isegi eemalt meelitavad. Ehkki tuleb välja tuua argument, et peaksime enne kõigi teiste pilkamist ilmselt sorteerima kõik räiged asjad, mida oleme teinud omaenda planeedile, on kogu atmosfääri ja struktuuri muutmise ilmse julguse osas midagi ahvatlevat. maailmast vastavalt meie spetsifikatsioonidele. Tegelikult on teadlased öelnud, et maastiku kujundamine võib olla teoreetiliselt võimalik juba aastaid. Mars ja Veenus on eriti mahlakad eesmärgid, ehkki väljaminek oleks sadades miljardites dollarites, spetsiifikat oleks keeruline välja töötada, oleks vaja tõeliselt ülemaailmset pingutust ja kogu asi ei pruugi niikuinii toimida. Siiski on tore unistada, eks?
Kui me seda näeme: 2150 (ja see oleks isegi üllatus!)

Muidugi on olemas miljon muud uut tehnoloogiat, mida ulme on ette kujutanud, ja mõni neist võib mõne aja pärast pärismaailmas ka ilmuda. Miks mitte minna foorumitesse ja jagada oma ideid selle kohta, milline ulme võib varsti olla teaduslik fakt?

*: OK, nii et see on televisioon, mitte film. Kuid ikkagi näevad need robotid üsna muljetavaldavad, eks?

Video Juhiseid: Hardo Pajula intervjuu Rupert Sheldrake'iga (Aprill 2024).