Teadmiste piirangud

• Mai 7, 2024

Ebausklike soov end ennast hoolikalt määratleda häirib mind jätkuvalt. Muidugi ei piirdu see soov mitteteistliku kogukonnaga. Lihtsalt oma poliitiliste kalduvuste kirjeldamisest võib saada täistööajaga töö: liberaaldemokraat, mõõdukas demokraat, konservatiivne demokraat, keskelt vasakpoolne, tsentrist paremal mõõdukas, liberaalne vabariiklane, mõõdukas vabariiklane, konservatiivne vabariiklane, libertaristlik vabariiklane / demokraat, libertaarlane ... nimekiri jätkub määramata ajaks. Ja see on mõeldud ainult neile, kes peavad poliitilist kuuluvust lineaarseks jätkuks. Saadaval on suurepärane viktoriin nimega The World’s Smallest Political Quiz, mis kujundab poliitilise spektri teemandiks, mis on palju rohkem rahuldust pakkuv.

Võib-olla olen lihtsalt lihtne tüüp, kuid olen pigem oma elu elanud kui seda määratlenud. See ei olnud alati nii ja see võis olla lihtsalt vanuse funktsioon (koos vanusega tuleb juurde ka tarkust?), Kuid tundub, et tähtsam peaks olema edasi minna ja oma aega nautida, mitte otsustada, kas see on APW, IDF, CGN või ZUK (kõik akronüümid koosnevad !!).

Muidugi on oma veendumuste määratlemine oluline, kui tahetakse arutada teisi erinevate veendumustega, kusjuures arutelu peaks hõlmama formaalseid argumente, mitteametlikke arutelusid, mitteametlikke argumente ja põhimõtteliselt mis tahes muud vormi, milles ta põhjendab oma uskumuse põhjuseid nii, nagu ta seda teeb. ja teine ​​pool teeb sama.

Mitteteistidena on üks meile kerkinud küsimusi, kuidas me teame, et meil on õigus? Põrkeraua kleebis võtab küsimuse üldise tunde hästi kokku - kui elate nagu polekski põrgut, oleks teil parem!

Kuidas teha kas me teame, et meil on õigus? Lõppude lõpuks on põhjus sellel saidil määratletud kui inimkonna alustala ja põhjus on inimestele lihtsalt viis teadmiste kasutamiseks ja isegi loomiseks. See kõik toimub meie ajudes ja meie ajud ei ole kõik võrdselt mõistmisülesanded (samamoodi, nagu kõik ajud ei ole võrdselt ühegi ülesandega, mida soovite nimetada. Mõni inimene on lihtsalt paremini spordis, kunstis, muusikas) , kirjandus, teadus, matemaatika, avalik esinemine jms.) Lugege lihtsalt läbi David Hume'i ümberlükkamine John Locke'i induktiivse mõtlemise ideedele ja saate aru, kui võimatu see tegelikult on. tean et meie tean ükskõik mida.

Ausale mitteteistile on sõna otseses mõttes võimatu kindlalt väita, et me teame, et jumalat pole. Kas on ime, et religioosset ei mõjuta meie argumendid? Nad otsivad kindlust ja religioon annab neile jumala, kes lubab, et kõik saab korda, annab neile kogukonna, kes kinnitab seda usku sellesse jumalasse, ning annab neile elamis- ja kummardamisvalemid, mis lubavad hoida neid selle paremal küljel. jumal. Mõni näeb ette isegi igavest kasu, kui mängite mängu maa peal õigesti, st usu reeglite järgi.

Imeliste määratlevate siltide andmine võib meid mitteteismile lähenemisel näida kindlamana ja kindlamana, kuid tõsi on see, et oleme piiratud inimvõimete piiridega ja osa meie mitteteistide tööst peab olema korras sellega. Seda tunnistada, omaks võtta ja uurida. Sest sama täpne probleem puutub kokku ka teistidega - nad ei saa enam tean seal on jumal, kui me teame, et seda pole olemas. Ja see ei ületa intellektuaalseid võimalusi.

Sest kui see on kindel, mida te otsite, siis ebaõnnestub. Kogu elu, mida meile pakkuda on, on võimalus õppida, täiendada nii oma isiklikke teadmisi kui ka maailma teadmisi ning neid üksteisega jagada. Ja ratsionaalne, teaduslikul meetodil põhinev lähenemisviis, mida mitteteist peab ellujäämiseks ja õitsenguks tingimata kasutama, on lähenemisviis, mis kõige paremini sobib meie maailmas, kus me elame. * (Vt allpool)

Suur füüsik Richard Feynman kirjutas kunagi: “Minu arvates on palju huvitavam elada mitte teadmata kui saada vastuseid, mis võivad olla valed… Ma ei tunne hirmu, kui olen kadunud universumis, millel pole mingit eesmärki, mis see on, nagu see tegelikult on. niipalju kui ma oskan öelda. ”

Huvitav elu. Pole paha püüdlus.

* (Kraadi, milleni üks inimene saab) teadlikult kasutab seda lähenemist muidugi väga erinevalt. Saame sellest pikemalt foorumis uurida ja olen kindel, et tulen selle idee juurde järgmiste kuude jooksul mitu korda.)

Video Juhiseid: Tiibeti meditsiin - Aleksandr Arbuzov (Mai 2024).