Vaenu õhutamine - vihkamine ja esimene muudatus
Põhiseaduse esimene muudatus tagab sõnavabaduse. Härrasmehelikes ringkondades peetakse seda vabadust nii, et see algab ühe inimesega ja lõpeb seal, kus algab teise inimese nina. Aastakümnete jooksul on see arenenud segaseks võistluseks, kus kohtunikeks on juristid ja kohtusüsteem, kuna endised usinalt pühivad oma tooteid kõige enam pakkunud pakkujatele.

Sõnavabaduse idee on tõepoolest üllas ja seda on väga vaja, kui arvestada tõsiasjaga, et Ameerika rajati ideele, et me ei peaks enam olema kuninga subjektid, kes vangistamise, piinamise ja valude käes kontrolliksid era- ja avalikes kohtades lausutud sõnu. ja surm. Asutajad tegid endale selgeks, et juba valitsuse kritiseerimine sarnaneb pühade lausungitega ja on ainus alus, mille alusel rajada vabariik, kes naudib oma vabadusi.

Kui Ameerika Ühendriigid vaatavad Tähekojas häbiväärselt ja seda seisukohta, et valitud ametnik peaks olema kõrgem tema poolt või vastu hääletanute kriitikast, on see aatelisuse idee juba hilja peale mudasse tõmmatud. George Bushi noorem väga kritiseeritud administratsioon on põhjustanud avalikke väljakutseid sellisel viisil, et see trotsib võrdlust.

Kodanikuõiguste eestkõneleja seisukohalt on huvitav märkida, et seni peeti vaenu õhutamist - mis on lahtiselt määratletud kui katse solvata, aga ka hirmutada rühma, näiteks poliitiliste rühmituste liikmeid - see, et see pole sõnavabaduse soovitav väljendus, on ühtäkki jõudnud peavoolu. Teeseldes valitsuse ja selle valitud ametnike suhtes avalikult kriitikat, on lainelehed, ajalehed ja telesaated nüüd täidetud vihkajate viha, vihkamise ja vitrioolidega, kes vaevavad erisuguste elementide poole.

Kolumnist ja autor Ann Coulter on Vabariikliku Partei jaoks pühendunud veekandja. Tema avaldused on kohati naeruväärsed, näiteks kui ta mõtles, et naised peaksid hääletamisest eemale hoidma, kuna näib, et nad viskavad oma mütsid demokraatide rõngastesse, samal ajal kui hiljuti õhutas ta nii parempoolseid kui ka vasakpoolset häkkimist viidates John Edwardsile - demokraatlikule kandidaadile John Edwardsile, kellel on oma probleemid palgatud religioossete vihakõnelejate osas - terminites, mis hõlmasid ka homoseksuaalse orientatsiooni suhtes otsustavalt halvustavat laimu. Ei maksa unustada, et Demokraatliku Partei verbaalne pommivõtja on Bill Maher, kes on juba pikka aega jätnud maha oma poliitilise satiiri juured ja on selle asemel asendanud vihased kinnisidumised ja läbimõtlemata märkused, näiteks mõrvaritele viidates. 9-11 kohta kui loll, kuid kangelaslik. Kui lisada vigastusele solvang, on ta ka rekordiline, kui võrrelda alaarenenud lapsi koertega.

Esimene muudatus näib olevat saare mõlemal küljel asuvate vihkajate toetamisel purunemine. Ehkki paljud avaldused on läbimõtlemata, lausa naeruväärsed ja piiripealsed idiootsed, on nende poolt vallandatud tormitormis parem- ja vasakpoolsed ääremängijad, kes ühendavad oma kallike kaitset, takistades neid mitte ainult mõistma oma viiside vigu kuid kõik peale selle, et nad ei pakuks vabandust, mis nende vitrioliga kaasneks. Selles mõttes paneb vihkajaid vaevama sama palju kui vihavaenlasi.

Kui varem leiti sedalaadi kõnet ainult raamatutest, Internetist ja pimesi pühendatud koosolekutel, siis nüüd on see mainstream ja peaaegu möödapääsmatu. Kas see on esimese muudatuse uus trend? Kas see juhatab sisse uue (poliitilise) äri ajamise viisi? Kas äärealad võtavad üle peavoolu poliitika? Näitab ainult aeg. Mis aga ilmneb kodanikuõiguste austaja seisukohast, on see, et vihkamine, vitriool ja otsekohene haletsus on kaitstud lausungid ja üha enam möödapääsmatud.

Video Juhiseid: Apostasy in Our Midst - Episode 9 - Spiritualism (Aprill 2024).