President Obama toetus samasooliste abieludele

• Mai 5, 2024

Muutus on õhus ja mitte liiga paljud pole nende muutustega rahul. President Obama läks rekordile samasooliste abielu toetusel. Paljud tahavad teada, millist mõju see avaldab tema novembri tagasivalimise pakkumisele; eriti kuna kolmkümmend riiki on homoabielu keelanud.

Kas see oli POTUSe osa strateegiline samm? Või oli see asi, millega tuli lihtsalt kord ja lõplikult tegeleda? On olnud palju spekulatsioone, kas president oli homoabielu või selle vastu, kuna ta ei teinud {paljude jaoks] selgeks oma seisukohta antud teemal.

Geide ja lesbide õigus abielluda on juba mõnda aega olnud kuum teema. See on jõudnud erinevatel tasanditel kontoritest kirikutesse, ülikoolilinnakutesse ja Washington DC poliitikasse.

Aga mis - kui midagi - on tõesti muutunud? Paljude jaoks palju. Presidendi toetus tähendab palju. Obama, kes usub, et samasoolistel paaridel on õigus abielluda, usub siiski - vastavalt tema administratsiooni õiguslikule seisukohale -, et iga riik peab ise otsustama, kas sellised abielud legaliseeritakse.

President Obama on võtnud mõlemalt poolelt arvukalt tabamusi ja keeletuge. Ükskõik, kas ta nõustus või ei nõustunud, tekitas valijate toetust ja vastuseisu. Arvestades kõike seda, mida ameeriklased silmitsi seisavad; kas see teema on suurimate probleemide nimekirja tipus või segab tähelepanu see, mida KÕIK ameeriklased puudutavad: majandus, haridus, gaasihinnad?

Paljude jaoks on see suur asi. Nad elavad seda iga päev ja iga päev. Kriitika ja tõrjutuse ees seismine sellepärast, kes nad on ja mida nad usuvad. Pikka aega oli see Aafrika-Ameerika kogukonnas olnud tabuteema.

Kas me saame olla ausad? Kas meil võib tõesti olla vestlus, kus paljastame tõe, räägime tõtt ja ei ole formaalsusest välja painutatud tõe või teise arvamuse tõttu?

Aafrika-Ameerika kogukond on aastaid pannud homoseksuaalsuse teemale mürgise sildi. Kuid paljud meist kasvasid üles teadmisel, et koorijuht, klaverimängija, diakon, tädi, onu või nõbu on gei; ja et nende “sõbrad” ei olnud meie sugulased ega tädid ega onud, vaid nende partner. Me lihtsalt ei rääkinud sellest, sest see oli vastu kõigele, mida meile kirikus õpetati, kuid siiski ei lasknud me kunagi arutada.

Meile õpetatakse, et Jumal on armastav Jumal ja Jumal, kes karistab neid, kes pattu teevad ega meelt paranda. Me räägime Jumala vihast ja kraadide tasemest teatud pattude puhul, kuid tahame mõista ja naeruvääristada neid, kes meie arvates ei käitu vastavalt. Meid õpetati mitte kellegi üle kohut mõistma, vaid kõiki armastama. Niisiis, kuhu on armastus kadunud? Kuhu on kadunud mõistmiskõrm ja austus?

Lubage mul seda siin väita, nii et seal ei tehtaks viga, kus ma seisan (juhuks kui imestasite). Ma ei saa hakata kellegi üle nende elu üle otsustama ja kuidas nad seda elavad. Ma pole kellegi kohtunik. See selge rõõm on minu jumala jaoks. Mul pole õigust öelda kellelegi, kes nad on ja kuidas nad end tunnevad või mida nad usuvad. See on nende ja Jumala vahel. Kuid ma nõuan samasugust austust, mida ma ka annan. Austage mind oma uskumuste ja elu eest nagu minagi. Kas oleme nõus või mitte.

Suhtlemine on võtmeks edasiliikumiseks ja sinna jõudmiseks, kus peame olema. Oma elu elamisel on alati erinevusi. Võib-olla, kui õpiksime asjadest rääkida ja neile tähelepanu pöörata, kui need aset leiavad, poleks meil omavahelisi lahkarvamusi ja jagunemist oma kogukondades ja kirikutes.

See ei olnud ilmselgelt kerge otsus, vaid president Obama tundlik otsus; eriti arvestades tema tütreid, mis aitas kujundada presidendi arvamust samasooliste abielu kohta, pidades silmas tema ja proua Obama kristlikke veendumusi. Ta pidas oma tütreid Sasha ja Maliat ning seda, kas neil on sõpru, kellel on samasoolised vanemad, ja kuidas ta seletaks nende sõbra vanemate kohtlemist, kui ta on neile õpetanud, et kõiki tuleb võrdselt ja õiglaselt kohelda.

President Obama väitis, et samasooliste abielude toetamine oleks tõenäoliselt probleem neile, kellel on sama kristlik veendumus nagu tema ja Michelle. Kui ta aga mõtles oma usu ja ohvri üle, mille Kristus meie kõigi jaoks tegi; ta otsustas, et peab järgima kuldreeglit; et ta kohtleks teisi nii, nagu tahaks, et teda koheldaks.

Seal sul see on. President rääkis, mida ta uskus ja kuidas ta oma otsusele jõudis. Kas oleme temaga nõus või mitte. Kas see peaks mõjutama tema presidentuuri? Ei tohiks. See on tema isiklik veendumus ja ta on ikkagi jätnud asja legaliseerimise iga riigi hooleks.

On palju oletusi, mida võime loetleda inimeste ja tema valitsuse vahel. Me ei saa kunagi omavahel kokkuleppele. On mitmeid aspekte, mille põhjal võime presidendiga nõustuda või isegi nõustuda.Kuid ma kahtlustan, et kunagi ei tule ühtegi presidenti, kellele kõik meeldiksid või oleksid sellega 100% nõus. Kui see kõik on öeldud ja tehtud ... näeme, kuidas inimesed selle aasta novembris tõeliselt tunnevad.

Video Juhiseid: United Nations, LGBT Rights, and a New World (Mai 2024).