Veteranide enesetappude epideemia?

• Mai 15, 2024

Viimastel kuudel on meediumeetris hõljunud küsimus, mis puudutab OIFi ja OEF-i veteranide naasmist põhjustatud enesetappude epideemiat. CBS-i uudisteuuring seostas seda statistikat,

"Näiteks 2005. aastal ... oli relvajõududes teeninute seas vähemalt 6 256 enesetappu. See on igal nädalal 120, ainult ühe aasta jooksul."

Kui see statistika tõepoolest vastab tõele, on enesetapu tõttu surnud väljaspool Iraaki ja Afganistani rohkem teenistusliikmeid ja veterane, kui need, kes on lahingutsoonis lõplikult ohverdanud. (Pean märkima, et CBS-i numbreid pole mul võimalik kontrollida ja nende statistilise analüüsi osas on Internetis palju poleemikat.)

Numbrite, statistika ja uuringutega on kõik hea ja hea, et heli hammustada või kaks, kuid mis see tegelikult on?

-Kas loomaarstide enesetappude arv suureneb?
-Kas need on kõrgemad kui riigi keskmised?
-Kas nad eskaleeruvad meie uute veteranide poole?

Nendele küsimustele vastamine maalib pildi ja osutab suunale, kuid need ei lahenda probleemi. Tegelikult on need küsimused peaaegu mõttetud.
Miks? ... sest ÜKSI enesetappu on liiga palju! Ma kordan ja laiendan selgitamiseks. Ühtegi veterani mis tahes sõjast, kes sooritas enesetapu, on liiga palju.

Tegelikud küsimused, mida tuleb küsida ja millele vastata, on järgmised:
1) Kuidas saaksime tuvastada neid veterane, kes on ohus?
2) Kuidas saaksime tõhusalt aidata riskirühma kuuluvaid veterane?
3) Kuidas saaksime aidata veterane ohustada kohe ja ilma bürokraatiata?

Ma isiklikult ei pretendeeri kõigile vastustele. Kutsuge mind siin ilmselgelt kapteniks, kuid usun, et vastused algavad ennetamisest. Selle võti oleks sõjaväe ja üldsuse vaimse tervisega seotud funktsionaalse hoiaku muutmine. Selle asemel, et vaimse tervise vajadustega teenindavaid liikmeid pagendajateks muuta, peaksid nad vajalikku hooldust tõsiselt ja armastavalt "varitsema". Öeldes: "Vajan abi!" Ei tohiks olla stigmat.

USA armee kasutab riskihindamist igal operatsioonil, mida ta viib läbi. Kas see ei võiks olla enesetappuriski hindamise ja ennetamise mudel enda ja teiste sõjaväeteenistuste jaoks?

Kui sõdur, meremees, lennukimees või meremees lahkub teenistusest pärast seda, kui ta on sõja ajal tulekahju ristinud, kas ei peaks jätkuvat vastutust kandma isik, kes vajab jätkuvat abi? Ilmselt astub sinna VA (veteranide administratsioon). Hiljuti tehti VA ülesandeks pakkuda veteranidele hulgaliselt enesetapputeenuseid, kuid neid ei rahastatud nende teenuste eest täiendavalt.

Rahastamise puudumine sarnaneb kuulideta sõtta minekuga ja rõhutab bürokraatlikule masinale lootmise mõttetust.

Ainus sõna, mis meelde tuleb, on OUTREACH. Tahan uskuda, et meie veteranide elanike enesetappude vähendamise ja kaotamisega saavad võidelda ainult minevikusõdade veteranid ja praeguste sõdade veteranid, kes jõuavad teiste abivajajateni.

Kuidas?

Olles huvitatud kõrv, ulatades käe, olles sümboliks ja eeskujuks, otsides aktiivselt vendi ja õde Veterane, kes vajaksid abi; vabatahtliku aja, energia ja raha abil nii kohalikul kui ka riiklikul tasandil.

See algab sinust ja see algab minust.
Aitame täna meie haiget loomaarsti.

Video Juhiseid: Marco Tasane -Rasmus Klaos edastas challenge mulle. 22 pushup challenge- plaksuga. hahaaa (Mai 2024).