Ad-Hoc režiim vs infrastruktuurirežiim

• Mai 16, 2024

Alustame ad-hoc režiimist, mis koosneb traadita võrgu adapteritest, mis suudavad üksteist automaatselt üles leida ja suhelda. See on odavaim traadita võrgu seadistamise meetod ja vastuvõetav kahe kuni kolmest arvutist koosneva võrgu jaoks. Sellel marsruudil on siiski mõned puudused, eriti keskmise või suure võrgu korral. Üks puudus on see, et teie võrgu traadita ja traadiga külgede vahel suhelda on tülikas. Paljud arvutid kaotavad funktsioonid, kui määratud arvuti välja lülitatakse. Teine ad-hoc režiimi kasutamise puudus seisneb selles, et kliendid hoiavad üksteist levialas. Suures kodus või hoones võib ühenduvus kaduda, kui arvutid asuvad piirkondades, kus nende vahel on üsna suur vahemaa, paigutades võrguadapterid üksteisest kaugemale.

Ad-hoc režiimi alternatiivina võiksite rakendada infrastruktuurirežiimi, mis ületab takistused, mida kogeksite ad-hoc režiimi kasutamisel. See režiim nõuab traadita pääsupunktide kasutamist, mis eeldatavasti suurendaks traadita võrgulahenduse rakendamise kulusid. Kuid leiate, et need on teie võrgu jaoks väga kasulikud, eriti kui soovite oma võrku rohkem kliente lisada. Pöörduspunktid pakuvad tarkvara sillamislahenduse kasutamise asemel lihtsat võimalust riistvara ühendamiseks võrgu traadita ja traadiga ühendatud komponentide vahel. Infrastruktuuri traadita võrk pakub traadita klientidele usaldusväärsemat võrguühendust, kuna kasutate statsionaarset alust, mis on strateegiliselt paigutatud maksimaalse vastuvõtu tagamiseks.

Kui soovite rakendada minimaalse kulutasemega traadita võrgulahendust, võite alustada ad-hoc režiimi ja liikuda taristurežiimi.

Nüüd vaatleme mõnda olulist riistvara, mis on vajalik teie traadita võrgu seadistamise lõpuleviimiseks.

Video Juhiseid: John the Ripper - Kali Linux (Mai 2024).