Lastetoetuste jõustamise süsteemis vajalikud muudatused
Ideaalis on lastega paarid omavahel sõbralikult sõbralikud ja korraldavad tuge oma lastele, pidades silmas lapse parimaid huve. Kuid enamikul juhtudel pole elu ideaalne ja see olukord pole norm. Lastetoetuste ja lastetoetuste jõustamise küsimustes tuleb kõne alla mitmesuguseid küsimusi. Lisaks hooldusõiguslikule ja mittekohuslikule vanemale, advokaatidele ja perekonnakohtule tulevad mängu ka riiklikud ja föderaalsed ametid. Kõigil on protsessis erinevad rollid, kuid kas see protsess on määratletud lapse jaoks parimal viisil?

Kuigi USA valitsus pakub lapsetoetuste jõustamise valdkonnas mõnda teenust, on see töö, mille eest vastutavad suuresti üksikud riigid. Kahjuks on lapsetoetuste jõustamist käsitlevad seadused riigiti väga erinevad. Sellegipoolest peavad eestkoste- ja mittevajalikud vanemad tegelema mitmesuguste probleemidega kogu rahvas. Mõnes riigis on olemas väga head lastetoetuste jõustamise süsteemid, samas kui teistes on süsteemid, mis on peaaegu sama palju väärt kui paber, millele lapsetoetuse leping trükitakse. Lastetoetuste jõustamisest võib saada pettumust valmistav ja segane juriidiline lahing, mille suurim põhjuslik põhjus on lapsed.

Föderaalvalitsus pakub lapsetoetuste jõustamisteenuseid vanemate asukohateenuste kaudu, määrates isadus- ja toetuskohustusi ning jälgides ja jõustades neid kokkuleppeid. Nende teenused täiendavad aga iga osariigi enda seadusi ja on enamasti suunatud erinevate riikide abistamisele üksteisega suhtlemisel. See on loonud arvutipõhise süsteemi CSEnet 2000, mis võimaldab riikidel omavahel suhelda loodud lapsetoetuse juhtumite osas ja võimaldab turvalist andmete edastamist lapsetoetuse juhtumite puhul, kui juhtumi probleemid ületavad riigipiire. USA valitsus abistab vanemate asukoha leidmisel ka sotsiaalkindlustusameti ja Uute rentide riikliku kataloogi kaudu. Need ametid võimaldavad osariikidel jälgida tööhõivet ja töötuse aktiivsust, et leida mittetoitlikke vanemaid, kes võlgu lastetoetused. Passi andmisest keeldumine on lapsetoetuse maksmata jätmise föderaalne tagajärg. Lisaks on loodud programm, mis täiendab hooldusvanematele üksikute osariikide kaudu antavat abi, ja programmid, mis vastavad eestkostevanemate abistamiseks kasutatavatele riiklikele vahenditele. Ehkki kõik need jõupingutused on kasulikud, ei käsitle ükski neist peamisi probleeme, millega lapsehooldusvanemad kokku puutuvad.

Näiteks kui lapsetoetusleping sõlmitakse ühes osariigis ja kui mittekodanikvanem soovib sellest korraldusest kõrvale hiilida, võib see olla sama lihtne kui teise osariiki kolimine. Ehkki föderaalvalitsus on osariikidele suhtlemise lihtsamaks teinud, on fakt, et päritoluriik peab võtma ühendust uue elukohariigiga ja esitama avalduse selles riigis lapsetoetuse lepingu sõlmimiseks. Teavet saab ohutult ja kiiresti ühest olekust teise edastada; Uue korra kehtestamiseks on siiski vaja veel aega, mis viib hooldusõiguseta vanemale ilma lastetoetuseta ja võimaluseta vanemateta lapsevanemani uuesti kolida, alustades kogu protsessi uuesti. See on väärtusliku aja ja raha raiskamine. Föderaalseadus, mis sätestab, et kui elatise maksmise kord on olemas, kehtib see olenemata elukohariigist, väheneks oluliselt aeg, mil vanemateta perekond on selle määruse täitmisest vaba. Asukoht oleks vajalik ainult algse korralduse jõustamiseks; uue korra kehtestamise vajadus pole mõistlik.

Föderaalvalitsus tunnistab palkade ja maksudeklaratsioonide maksmist lapsetoetuste täitmise tagamise vahendina juhtudel, kui perekonnaseisu mitteomava lapsevanem on võlgnevuses, ja tegelikult teeb föderaalvalitsus täielikku koostööd riikidega, kes seda taotlevad. Palkade ja / või maksudeklaratsioonide garneerimise võimalus jääb aga riigi otsustada. Mõni osariik saab maksudeklaratsioone ainult juhul, kui hooldusõiguse eest vastutav vanem pöördub kohtu poole, maksab avalduse esitamise lõivu ja järgib mitmesuguseid norme, et nende juhtum saaks selle toimingu heaks kiita. Lisaks sellele sõltub paljudes osariikides peretoetus lapsetoetuste maksmiseks sissenõudmise korral perekonnakohtust, kes ei ole perekonnaseisuametnik, et teavitada neid kõigist tööalase staatuse muutustest, sealhulgas töötuse või uue ettevõtte tööle asumisest. Praeguses süsteemis on palju vigu. Kui föderaalvalitsus on nõus tegema koostööd lapsetoetuste maksmiseks föderaalsest maksudeklaratsioonist eraldatud raha arestimisel ja kõik riigid peavad tegema juhtumi föderaalse valitsuse süsteemis, siis miks peaks eestkostetav vanem maksma selle toimingu eest tasu liikuma panna? Kui mitte-perekondlik vanem soovib lapsetoetuse maksmisest hoiduda, miks peaks ta perekohtule teatama töökoha staatuse muutumisest? Paljud hooldusõiguslikud vanemad seisavad nende väljakutsetega silmitsi regulaarselt ja paljud on pettunud lastetoetuste jõustamise seaduste erinevustest osariikides. On kurb, et peame lootma, et riik ja föderaalvalitsus kannavad vastutust mittekuulunud vanematele, kuid seda ei saa eirata. Sellegipoolest tuleb luua usaldusväärsemad süsteemid lapsetoetuste jõustamiseks.

On aeg paluda oma föderaalsetel esindajatel töötada välja ja esitada seaduseelnõu, et lastetoetuste jõustamine eemalduks üksikute osariikidest ja paneks föderaalse kohustuse.See võimaldaks ükskõik millises osariigis sõlmitud lapsetoetuse lepingut jõustada kõikjal USA-s, ilma et päritoluriik oleks sunnitud esitama uue elukohariigi avalduse uue korra kehtestamiseks. Kui korraldus on kehtestatud, kehtib see sõltumata elukohariigist. Sellised korraldused tuleks siduda üksikisiku sotsiaalkindlustuse registritega, nii et kui ta töökoha sai, teatatakse sellest viivitamata tema elukohajärgses perekonnakohtus ja täitmist alustatakse viivitamata. See lõpetaks paljudel juhtudel tõhusalt viivituse ja sageli suutmatuse rakendada lapsetoetuste jõustamist. Lisaks võimaldaks föderaalvalitsuse palga maksmine palkade maksmise ja maksudeklaratsioonidest arestitud summade korral õigeaegset ja tõhusamat meetodit mitte-vanemate vanematelt raha saamiseks, kui neil on lapsetoetuste maksmisega viivis. Lastetoetuslepingu olemasolu, mis on seotud sotsiaalkindlustuse registritega, võimaldaks föderaalvalitsusel selliseid kontosid hõlpsalt jälgida ega nõuaks, et osariikide valitsused esitaksid avaldusi raha maksudeklaratsioonide kaudu sissenõudmiseks. Selle asemel, kui võlgnevused ei ole vanematele, kantakse tema maksudeklaratsiooni vahendid automaatselt hooldusvanemale, kellele ta on võlgu.

Alloleval lingil leiate USA valitsuse valitsustevahelise soovituste juhendi, et näha, kuidas teie osariik seisab lastetoetuste jõustamise seaduste osas teiste riikide ees. Pärast seda, kui olete harinud oma riigi seadusi ja hoolikalt kaalunud omaenda lapsetoetuse olukorda, soovitan tungivalt pöörduda oma USA senaatori poole ja paluda tal välja töötada ja sponsoreerida seaduseelnõu, millega lastetoetuste jõustamine oleks föderaalne, mitte osariigi vastutus. . See muudatus muudab jõustamise lihtsamaks ja tõhusamaks kõigile, kes peavad lapsetoetussüsteemi kasutama.

Video Juhiseid: Suusad risti - kes otsustab? Kus on vandenõu? | Kersti Kaljulaid | TEDxToompea (Aprill 2024).