Galileo tütar - raamatuülevaade
Kes oli Galileo? Enamik inimesi tunneks võimsa reaktsioonilise kiriku vastu ära mehe nime, kes on tõe kangelasliku tõe hääle sümbol. See müütiline Galileo pole aga Dava Sobeli raamat, Galileo tütar, ilmutab oma usu kaudu oma tööd ja tütre armastust.

Galileo Galilei (1564-1642) sündis Pisas. Tema perekond ei olnud heal järjel, kuigi see oli väike aadlik. Kui Galileo asus koos madalama ühiskonnaklassi naisega, ei abiellunud ta temaga. Neil oli kolm last, kelle eest ta võttis vastutuse, kui naine abiellus teise mehega.

Muretsenud kahe tütre hoolitsemise pärast, kes ei oleks nende ebaseaduslikkuse tõttu abielus, pani Galileo nad kloostrisse. (Tundub, et see oli tol ajal levinud viis abielus olevate tütarde eest hoolitsemiseks.) Raamatu pealkirja tütar oli vanem, kes valis oma vande andmisel nime Suor (õde) Maria Celeste. Tema kirjad näitavad tema pühendumust mitte ainult Jumalale, vaid ka isale, kelle taevauurimised kajastuvad tema valitud nimes. Galileo kirjeldas teda kui "oivalise mõistuse ja ainulaadse headusega naist, kes on minuga hellalt seotud".

Galileo kirjad tütrele hävisid, kui ta suri. Kuid enamik tema enda kirju jääb ellu ja need annavad suurmehe jutule omamaise hõngu. Ta räägib tema kaelarihmade parandamisest, suhkrustatud puuviljade valmistamisest, et teda saata, või palub tal natuke korvi tagastada. Kuid ta on ka tema tugi ja tema kaaslane, kui inkvisitsioon teda kutsub.

Hea küll
Põhjalik ülevaade Galileo elust ja ajast, tööst ja konfliktist kirikuga oleks palju köiteid. Sellegipoolest on Sobel oma loo jutustamiseks vaadanud Galileot mitmest vaatenurgast, sealhulgas suhetest tütrega.

Galileo maailm oli tormiline. Kolmkümmend aastat kestnud sõda kiskus Euroopa lahku. Haigus võttis nii rikasid kui ka vaeseid ning must surm pühkis aeg-ajalt mõnda piirkonda kohutavalt. Galileo ise kannatas suurema osa oma elust halva tervisega.

Galileo oli tõeline renessansiajastu mees - leiutaja, matemaatik, astronoom, eksperimentaalteadlane, kirjanik ja mõtleja. Hinnamaks seda olulist osa temast, selgitab Sobel mõnda oma tööd ja selle olulisust. Teadustaustata lugeja võib-olla peab seda aeglustama, kuid see on lugemist väärt.

On selge, et Galileo ei kavatsenud kirikule vastu seista. Tema kirjutistest nähtub, et ta oli vaimulik katoliiklane ja et ta ei näinud teadust religiooniga vastuolus olevat. Ta kuulutas, et „Pühakiri ei saa eksida“. Kuid ta leidis, et "kuigi pühakiri ei saa eksida, võivad selle tõlgendajad ja tõlgid eksida mitmel viisil", näiteks piltkeele sõnasõnaline tõlgendamine. Ta ei saanud aru, miks me pöördusime Pühakirja poole, et saada vastuseid asjade kohta, mida võiksime enda jaoks leida, kasutades oma Jumala antud võimeid.

Sobel osutab, et ehkki Galileol oli vaenlasi, oli palju kirikumehi, kes teda toetasid. Tegelikult oli paavst Urban VIII kunagi olnud sõber ja toetaja, öeldes Galileole, et "sellised suured mehed nagu te väärite elada pikka aega avalikkuse huvides". Siiski ei oleks poliitiliselt mõistlik, kui paavst ignoreerib reformatsioonivastast seisukohta, et pühakirju võib tõlgendada ainult kirik. See jättis Galileo ilmselt (tänapäeva silmis) mõistliku positsiooni ketserlikuks.

Mõned vibratsioonid
Galileot peetakse õigustatult esimeseks eksperimentaalfüüsikuks. Selle asemel, et nõustuda sellega, mida Aristoteles (384 eKr - 322 eKr) oli öelnud loodusmaailma kohta, katsetaks, vaatleks ta ja mõõdaks ta tegelikult.

Kahjuks sisaldab raamat kuulsat lugu tema Pisa tornist suurtükikuulide viskamisest. Ehkki nad olid erineva raskusega, maandusid nad üsna palju koos. Aristotelese sõnul maanduks kõigepealt raskem. Kõik väga hästi, välja arvatud see, et pole ühtegi tänapäevast kirjeldust selle kohta, kuidas Galileo seda on teinud, ega väida ta oma kirjutistes.

Arutletakse siiski katsete üle, mille ta tegi, kasutades palli veerema kaldtasapinna alla. See andis liikumise mõõtmiseks piisavalt aeglase liikumise ja tema järeldused langevate kehade kohta põhinesid neil mõõtmistel.

Galileot sümpaatsemaks tehes tundsin, et Sobel säras üle tema ülbe poole. Ta naeruvääristas oma kriitikut ja ehkki see võis tema sõpru lõbustada, pidi see suurendama tema hävitajate vaenu. Jah, keegi, kes eitas Galileo tähelepanekuid, kuid keeldus teleskoobist läbi vaatamast, kutsus peaaegu naeruvääristama. See võis aga põhjustada programmi ettenägematuid tagajärgi Dialoog kahe peamise maailmasüsteemi üle.

in Dialoog Maakeskse süsteemi juhtumiks on tegelane Simplicius, kellel on argumendist alati halvim. Ta põhineb ilmselt kahel Galileo peakriitikul, sealhulgas sellel, kes hoidis teleskoopi kõrvale.Erinevad ajaloolased arvavad siiski, et paavst Urbanus VIII tundis teda olevat sihtmärk, kuna mõned tema argumendid olid lisatud. Minu jaoks on see paavsti jaoks väga usutav põhjus pöörduda Galileo vastu, toetada inkvisitsiooni, keelata kõik tema teod ja hoida teda kogu ülejäänud elu jooksul koduarestis.

Väärt lugemist?
See raamat on suurepäraselt loetud ja põhineb paljudel uurimistöödel. Mulle meeldis, kuidas Galileo elu ja loomingu erinevad elemendid olid hästi kirjutatud jutustuses kokku kootud. See on informatiivne, huvitav - ja sellel on väga liigutav lõpp.

Dava Sobel, Galileo tütar: teaduse, usu ja armastuse draama, Penguin Books, ISBN 978-0140280555

Märkus. Selle ülevaate kirjutamiseks laenasin raamatu koopia.

Video Juhiseid: Access Bars - Personal Stories of Change (Mai 2024).