Intervjuu - Ana Kefr - viies osamakse

• Aprill 26, 2024

Morley: Mõni inspiratsioon filmi “Hiiglane, kellel polnud kehal südant” taga on ilmselt pärit Norra muinasjutust. Kas saate selgitada, mida see tähendab ja kuidas see teiega seotud oli?

Rhiis: "Hiiglane, kellel polnud oma kehal ühtegi südant" on lüüriliselt kõige varjavam laul teemal "Köide 1". Mul on kombeks raamatute prügikastid läbi käia - ühe kuu jooksul loen kümneid raamatuid ühel teemal ja siis järgmisel kuul lülitan välja millegi täiesti erineva. Kirjutasin maailmamuinasjuttude ajal "Hiiglane ...", inspireerituna mütoloog Joseph Campbelli ideest, et mütoloogia kesksed tegelased on inimese seisundi arhetüübid, mustrid, mis kajastavad tõdesid meie isikliku eneseavastamise kohta. Lähenedes tähendamissõnale "Hiiglane, kellel ei olnud südamel südant", nägin selle sümbolites võitlust traditsioonide ja inimeste areneva elu vahel. Hiiglane sai minu jaoks kontrolli sümboliks - kollektiivseteks autoriteedihäälideks, mis üritavad meid kogu elu kujundada, kahjustades meie vabadust, dikteerides, mis on kohane tunda, mõelda ja olla. Tema südamepuudus näis siiski viitavat sellele, et kontroll ja traditsioon, mis on kauges minevikus loodud põhjustel, mis enam inimese seisundisse ei kehti, on südametud, sest peegeldame nüüd lihtsalt oma eelkäijate moraali, mõistmata, miks papagoid matkivad inimlikku sõnad, mõistmata nende tähendust. Kasutades loo sümboleid ja muid arhetüüpe, uurin ma mõtet, et tõeline isiklik vabastamine, ehkki soovitav, võib inimloomuse olemuse tõttu olla võimatu. Selle teema uurimine annab huvitava pilgu niinimetatud "vabale tahtele", millest meie ühiskond ja õigussüsteem toetuvad. Lõpuks ei ole mõrvar enam seda, kes nad on, kui mina olen otsustanud sündida või tõmmata ja tõrjuda asjade poolt, mis mulle abitult antakse. Me ei saa pesta plekke, mis on tekkinud isegi ühiskonda sündides, ja just selles mõttes toimetatakse meid hällist orjusse.

Morley: “Ülevõtmine” on seotud usulise ekstremismiga. Mida eriti tahtsite selle looga käsitleda?

Rhiis: Sel ajal, kui ma kirjutasin "Ülevõtmisele" laulusõnad, lugesin ma juba mitmendat korda George Orwelli düstoopiat "Üheksateist kaheksakümmend neli". See raamat võib lihtsalt olla planeedi parim väljamõeldis ja selle võime olla peaaegu prohvetlik on see, mis muudab selle nii köitvaks ja hirmuäratavaks lugemiseks. "Ülevõtmine" on ilmne pöördumine religioosse äärmusluse poole, kuid omamoodi saab seda rakendada ka igasuguse mõttetu, ebaloogilise ideoloogia suhtes. Orwelli painajalik tulevikuvisioon heliseb üsna tõepäraselt ja ma tahtsin arutada tema ideesid, kuna need kehtivad meie tänases maailmas tunnistajate kohta. Tsensuuri teemadest võib öelda, et usk kui totalitarismi instinkt, Ingsocile omased seksuaalsed repressioonid, mis on seotud seksuaalse impulsi usuliste repressioonidega, õigluse vägivallaga ja valede meelsusega omaksvõtmisega tõe asendajana, "üheksakümmend kaheksakümmend -Four "on nii neetud hea, et kui te pole seda veel lugenud, soovitan seda lugeda kolm korda järjest. Iga kord saate midagi uut (ja tõenäoliselt häiriv).

Morley: Mis on see Ameerika sõjaväe raadiosaade "Ülevõtmise" ja "Branded by Black Water" vahel?

Rhiis: Raadiosaatja on lennuliikluse juhtimise ja teiste pilootide vaheline dialoog United Airlinesi lennu 93 kaaperdamise ajal 11. septembril 2001. Selle lennu ajal said reisijad aru, mida kaaperdajad olid ette näinud, ning võtsid nad lennukid üle.

Morley: “Branded by Black Water” on Ameerika valitsuse kohta vähem kui ebasoodne. Kas olite Iraagi sissetungi vastu get-go'st või lihtsalt siis, kui massihävitusrelvi ei toodetud lubatud viisil.

Rhiis: Teie küsimusele vastamiseks olen sõja vastu üldiselt, kuid ma ei ole patsifist. Siit tuleb punkt - nagu keset holokausti (mis jubedalt tuleneb kreeka holokaustonist, mis tähendab "jumalale tervet põletatud ohvriandit") - kus vaikselt kätele istumine ja maailma murenemise ja praadimise jälgimine on samaväärne mõrvades terveid rahvaid isiklikult.



Raske on tõmmata piiri, kus võib olla vaja vägivalda (erinevalt diplomaatiast), ja ma pole päris nõus seda joont sinna panema, kuna ma pole kindel, kas see on kunagi vajalik. Kuni me kasutame koopamehe taktikat, konkureerides alati suurima klubi enda käes hoidmiseks, ei lähe me kunagi oma primitiivsusest kaugemale.

Ärge saage minust valesti aru - ma pole Ameerika-vastane ameeriklane, ma pole lihtsalt avalikkusele levitatud valede fänn. Meenutus: elan Egiptuses ja loen uudiseid. Ameerika õiglases ja tasakaalustatud meedias antakse teada: Palestiinas asuvat hoonet, kus asuvad teadaolevad terroristid, hävitati pommi abil, jättes "terroristid" laiali kogu maailmas. Kui soovite teada saada rohkem, leian, et iga teine ​​allikas näitab pulmapidu - lapsi ja imikuid, naisi ja vanaemasid, mehi ja vanaisasid, peresid ja sõpru - pommitati. Pruudikleidi taevane valge oli räbal ja kaetud süütu abikaasa peaga.

Pole ime, et Bushi administratsioon nimetas Al-Jazeerat "Bin Ladeni suukorviks" - Al-Jazeera näitas tõde. Ma ei tahaks kunagi väita, et Ameerika on tuumast korrumpeerunud. Tema poliitikud kindlasti on. Rääkides vabaduse ja õigluse voorustest ning siis, kui ta on ametisse astunud, "patriotismi" varjus seaduste vastuvõtmine vabaduse ja õigluse pahede seadmiseks - see on lihtsalt ebaõnn.

Vaata allpool selle 7-osalise intervjuu järgmist osa.

Video Juhiseid: Življenje po prekinitvi partnerske zveze – iskanje novih priložnosti; Dr. Ana Čertanec (Aprill 2024).