Kas see on flippeldav või muudab teie meelt?

• Mai 5, 2024

Niisiis, kui poliitik mõtleb millegi üle järele mõelda, kas see on tõesti ainult nii või on see flip flopp? Erinevus on suur. Meele muutmine tähendab üldiselt seda, et olete mõelnud millelegi rohkem või on juhtunud midagi, mis on pannud teid oma seisukohta või veendumust ümber mõtlema. Me ei arva seda tavaliselt negatiivselt.

Kuid flip-floppimine on pisut soovimatu. Me kipume vaatama flip-floppereid kui neid, kes kas lähevad enamusega või kellel pole õrna aimugi.

Näib, nagu peaaegu iga kord, kui poliitik muudab oma arvamust millegi suhtes, süüdistatakse teda flip-floppamises. Viimane on president Obama, kes on meelt muutnud mõne päris olulise asja osas. Tegelikult olid paljud tema vaated olnud see, mis ta ametisse viis.

Kas nüüd, kui ta asub ametisse ja asub mõnele neist tagant järele, võiksite kaaluda teadliku otsuse tegemist, milles ta on õigustatult meelt muutnud, või ütleksite, et ta on räppar?

Vaatame mõnda konkreetset näidet. Kunagi ütles Nobeli rahupreemia laureaat, et põhiseadus ei luba sellist võimu, kus saaks võtta sõjalisi meetmeid, kui meie riigile reaalset ohtu pole.

Kuid rünnakud Liibüa vastu toimusid ilma Kongressi nõusolekuta. Ja ei, USA-le ei olnud reaalset ohtu. Seda nimetati humanitaarseks jõupingutuseks. Mõned on kuulutanud, et president Obama peaks oma rahupreemia tagasi andma.

Mis saab Bushi maksukärbetest, millest ta ütles, et vabaneb nende jaoks, kes teenivad üle 250 000 dollari. Ometi jäävad nad endiselt. Mis saab Guantanamo sulgemisest? See jääb avatuks. Ja kas nii president Obama kui ka Eric Holder ei seisnud kindlalt selle üle, et sõjaväekohtud ei peaks terroriste kohut mõistma? Ometi nad saavad olema.

Nii see klapitav on? Või on president Obama mõnes asjas meelde tulnud või on lihtsalt kulgenud viisil, mis tema arvates on 2012. aastal parem võimalus võita?

Nüüd usuvad mõned inimesed, et Obama teeb kompromisse. Teised usuvad, et ta ei suuda lubadusi täita ja teised arvavad, et ta lihtsalt ei tea, mida ta teeb.

Mulle tundub, et Obama üritab liikuda keskuse poole. Palun natuke vasakul, natuke paremal ja loodetavasti saavutate tasakaalu.

Minu jaoks paistab aga silma see, kuidas tema administratsioon tabas Bushi administratsiooni väga rängalt ja kuigi paljud asjad, mida Bush tegi, Obama kas jätkab seda või teeb seda veelgi suuremas plaanis.

Kas me ei kuulnud mitu kuud, kuidas tema administratsioon oli rahva võla "pärinud"? Obama on põhjustanud selle õhupalli nii palju, et hakkame asju lõhkema. Mis saab kõigist põrmudest, mis Bush sattus massihävitusrelvade võltsimisel põhinevasse sõtta sattumise eest?

Kas meie kaasamine Liibüasse pole olnud ka petlik? Me teame, et see pole humanitaarne ettevõtmine. Vähemalt arvan, et enamik meist on seda mõistnud.

Ma pole täiesti kindel, kas Obama on räppar, kuid ühte asja ma tean, et ta hakkab kindlasti oma kampaaniarežiimi varustama.

Video Juhiseid: Das Phänomen Bruno Gröning – Dokumentarfilm – TEIL 3 (Mai 2024).