Lapsed ja näljamängud
Minu üheksa-aastane tütar on mitu kuud kerjanud, et ta näljamänge loeks. Raamatud ja nüüd ka filmid on lastele, eriti noortele tüdrukutele, tohutu mõju avaldanud. Minu esialgne vastus talle oli, et ei, ta on liiga noor, kuid olen selle küsimuse veetmiseks palju aega kulutanud, kuna piiran harva seda, mida ta saab lugeda. Lõpuks lugesin möödunud nädalal ise triloogiat - siin on minu mõtted lastele, kes loevad Suzanne Collinsi näljamänge.

Alustuseks ütlen, et kui ma laenasin neid sõpru lugema neid raamatuid, siis polnud mul absoluutselt mingit huvi seda teha, peale selle, et oleksin kindel, et olen oma tütre suhtes oma piirangutega aus. Kui ta esimest korda raamatuid lugema palus, lugesin Internetis kokkuvõtet ja mõnda arvustust ning leidsin, et see mõiste on uskumatult ebakindel. Ma ei suutnud ette kujutada, miks keegi, palju vähem lapsi, tahaks lugeda globaalse soojenemise järgset lugu lastest, kes kästi võidelda surmani.

Alustasin looga üsna leigelt. See ei tundunud eriti taunitav, aga ma ei näinud, mis askeldas. Kuid esimese raamatu umbes poolel teel, tunnistan, olin haakinud. Lugesin terve triloogia mõne päevaga, mis on muljetavaldav, arvestades, et ma ei lugenud oma tütre ees raamatuid. Ma näen absoluutselt, miks lood on vaatamata häirivale kontseptsioonile lugejate tähelepanu köitnud.

Minu tütre sõbrad on talle juba suure osa loost rääkinud, nii et lugesin peamiselt seda, et otsustada, kas päris raamatu lugemine oli oluliselt graafilisem või häirivam kui kontseptsioon ise. Ausalt öeldes oli minu esialgne tunne, et see pole nii. Esimene raamat pakub suuresti seadistusi ja tegelasi. Loos on palju vägivalda, kuid see on esitatud tegelikult. Kirjeldused ei pikene kirjelduses, vaid liiguvad läbi krundi. Loos olevad poliitilised kontseptsioonid on esitatud huvitaval, kuid läbipaistval viisil, mis muudab need lastele kättesaadavaks. Loo romantika on esitatud hästi ja seksi pole. Loo keskne tegelane Katniss ei ole liiga kangelaslik ega negatiivne - leidsin, et ta on väga inimlikult vigane, kuid väärt juurdumist.

Ma kaldusin laskma tal raamatut lugeda ja hakkasin siis järge jätma. Sarja teine ​​ja kolmas raamat on hoopis teine ​​lugu. Nad on tumedamad ja poliitika on keerulisem ja võigasem. Moodustav romantiline armukolmnurk on laste arusaamisest väljaspool. Võimu ja kättemaksu kontseptsioonid võtavad suurema rolli. Vägivald ja kannatused muutuvad süžee kesksemaks, püsivamaks ja graafilisemaks. Kell üheksa on rohkem kui ma usun, et ta hakkama saab. Ja kuigi ta veenis mind, et ta oli ainus, kellele seda ei lubatud, näitas Facebooki päring, et see on natuke liiga suur.

Ma arvan, et tütrel oleks keerulisem aru saada, miks ma võin tal lasta esimest raamatut lugeda, kuid mitte järelejäänud raamatutel, kui mõista, miks ma ei lase tal neid üldse lugeda, nii et praegu Ma ei kavatse oma piirangut tühistada. Iga laps on erinev, aga kui nende juttude üle sumbumine ei kahane, on minu instinkt proovida hoida kella 12 või 13ni.

Neile lastele, kes lihtsalt ei jõua oodata, võiksid vanemad kaaluda loo ühist lugemist, olles valmis küsimustele vastama ja jälgides, kuidas lapsed loole reageerivad, kuid lugemise ajal ja kuidas nad seda lugu kannavad. neid. Vähemalt teate koos lugedes, et koefitsiendid on alati teie kasuks.



Video Juhiseid: Kontrolltöö (Aprill 2024).