Nimekiri ja elamisvõimalused

• Aprill 28, 2024

Kui lähete sammhaaval toimuvatele koosolekutele, nagu mina, kes järgime aasta kuud, tunnete end septembri lõpuks 8. ja 9. etapist täielikult kurnatud. Hämmastav on see, et ükskõik kui palju kordi ma ei käi koosolekutel, kus arutatakse mõnda sammu (ja me võtame ühe terve kuu ühe sammu kohta), kuulen midagi uut või mul on minu enda taastumise osas mõnevõrra epifaania. Ja kuna mul on palutud sellel pühapäeval 8. astmel sõna võtta, siis on minu arust veel mõned asjad, mida minu kõrgem võim soovib, et ma kas paneksin nad sinna midagi välja või selgitaksin midagi enda vaimsuse piires.

Mul on tunne, et olen oma artiklites 8. ja 9. sammu ammendanud, kuidas teha 8. samm, kõigeni, mida olin 9. etapis kogenud; aga kui kõik on öeldud ja tehtud, ilmneb mulle toibumisel alati rohkem ja see on see, mida tahan teiega jagada.

Kui keegi esimest korda samme astub, näib, et enamik uustulnukaid on 4., 5., 8. ja 9. etapist teadlikud ning kardavad neid. Me kõik teame, miks neid nii hirmutatakse. Nad nõuavad usaldust, ausust, alandlikkust, avatust, valmisolekut ja tõenäoliselt veel palju muud. Teisisõnu - kõik need omadused, mis paljudel meist ei ole taastumise alustamisel haarata. Paljudele meist võib 9. etapp olla kõige ebamugavam, kuna nüüd peame minema väljaspool mis tahes mugavustsooni, mille oleme ise endale loonud, töötades koos sponsoriga, keda tunneme ja keda usaldame. Aga mis oleks siis, kui saaksime 8. sammu teha, koostades kõigi kahjustatud inimeste nimekirja, teadmata, et 9. samm tähendas, et peame tegema otseseid muudatusi (kui vähegi võimalik)?

Muidugi on see võimatu. Kuid mõelge vabadusele ja edasisele tahtele lisada meie loendisse teatud isikud, mida me muidu ei võiks vabalt tunda. Ma arvan, et enamikul meist oleks pikem nimekiri ja see võib olla isegi ausam loetelu. Pange tähele, et järeldan nüüd, et keegi hoiab tahtlikult oma 8. sammu loendis. Ma teen ainult ettepaneku, et kui me peaksime oma nimekirja koostamiseks ajurünnakuid tegema, teades, et see oli kõik, mida me kunagi tegema pidime, oleks see nimekiri üsna erinev. Ehk siis, kui teeme seda, ehkki oleksime juba varem samme teinud, võime siit leida mõne inimese, kellest jäime esimest korda ilma. Ükskõik kui pikk nimekiri pole, mäletame, et meie parandused ei saa kahjustada kedagi, sealhulgas meid ennast.

See viib mind 9. sammus tehtud muudatuste juurde; konkreetselt “elamine muudab”. See on teine ​​teema, mis tabas mind sel nädalal nagu välk. Ei, ma ei usu, et see oli vaimne kogemus, kuid see oli tõepoolest veel üks neist selgusehetkedest. Paljud meist, võib-olla enamus meist, pidid tegema muudatusi ennekõike pereliikmete jaoks. Erinevalt endistest tööandjatest, sõpradest, ärikaaslastest ja teistest, kes ei näe meid iga päev või kellel pole tänapäeval meiega muud seost, teeme muudatusi vastavalt igale olukorrale. Näib, et oma perede igapäevased inimesed, keda me armastame, muudavad elamise korda. Peame peaaegu. Me ei saa kuidagi korvata kahju, mille olime neile teinud, sest minevik on minevik. Kui nad ei palu meil muudatuste osana midagi konkreetselt nende heaks teha, on elavad muudatused kõigile asjaosalistele kõige kasulikumad.

Viimasel ajal olen aru saanud, et neid elavaid muudatusi, mida ma tegin, on kõige raskem täita. Miks? Mind ei ole ikka veel vabastatud paljudest puudustest, mis mulle omased. Elavat muudatust tehes otsustasin oma käitumist muuta. Iga kord, kui ma olen vihane, kontrolliv, rahulolematu ja argumenteeriv, mõistsin, et olen lihtsalt oma elu parandamise poole pöördunud. Ma tean, et kauem eeldan, et see on täiuslik, kuid mulle ei meeldi, kui taban end ennast öeldes või tehes seda, mida ma tean, ei ole sobiv käitumine. Need pole suured asjad. Need on väikesed igapäevased asjad, mis ei soodusta perega harmoonilist elamist - kommentaarid, suhtumine, väljanägemine (selline, nagu tappa), mis lihtsalt pole vajalikud.

See on väike asi ja kõlab väiklasena, kuid selle olukorraga on alguse saanud paljud argumendid. Mu abikaasa ja mina sõidame kuhugi ja ta valib täiesti teistsuguse marsruudi kui mina. Kas ma jään vaikseks? Ei. Ma pean temalt küsima, miks ta ei lähe minu teed; see on lihtsam, vähem liiklust jne. Argument tuleb seetõttu, et mitte ainult pole ma teinud midagi, mis ajab ta hulluks, vaid väidan, et ta ei tohiks olla nii tundlik, kui ma oma ettepanekut teen. Arvan, et saate aru.

Elavad elukorraldused on tegelikult lihtsalt otsused elada hea inimesena, kohtledes teisi lahkusega (kuldreegel), olles heade kodanike, heade töötajate, ausa, tundliku ja kõigi muude omadustega, mis omistatakse korralikule inimesele. Miks see siis vahel nii keeruline on? Ma mõistan, et tegelikult ei ole tegemist sõltlasega, vaid inimkonna liikmeks olemisega. Just sõltlased peame mõistma ja mõistma, kuidas inimkonna „hea” liige käitub.

Elamise parandamine pole ühekordne ettevõtmine. Iga päev kogu ülejäänud elu on meil võimalus saada inimeseks, kelleks tahame olla. Me ei saa üksi hakkama.Igapäevane ühendus palve ja meditatsioonide kaudu oma kõrgema väega ning iga päev oma päeva ausa inventeerimise jaoks aega suurendamine suurendab tõenäosust, et suudame oma muudatused välja elada viisil, mis austab neid, keda armastame ja austame end ka meie taastumisel.

Namaste ”. Kas võiksite oma teekonna kulgeda rahus ja harmoonias.

Video Juhiseid: How Japan likes to scare children | Akita (Aprill 2024).