Juhtpositsioon poliitikas
Vikipeedia kirjeldab „Juhtimist“ kui „sotsiaalse mõjutamise protsessi, mille käigus üks inimene saab ühise ülesande täitmisel kasutada teiste abi ja tuge.“ Me kõik oleme oma igapäevaelus tööl, tööl ja selle kohta palju näiteid näinud. meie kummardamiskohtades, sõjaväes, spordis ja mujal. Kahjuks näeme seda tunnust, mida meie valitud ametnikud eksponeerivad meie kõige olulisemas piirkonnas. Mitte ainult see, et seda on üha raskem leida, seda võimsam on positsioon. .

Ameerika ajalugu, kui see on täis näiteid suurepäraste poliitiliste liidrite kohta: Iseseisvusdeklaratsiooni allkirjastajad George Washington, Abraham Lincoln, Franklin Roosevelt, Eleanor Roosevelt, Ronald Reagan, kui nimetada kõige ilmsemat. Kõik need inimesed suutsid mitte ainult valimisi võita, vaid suutsid suurema osa inimestest nendega leppida ja minna kaasa sellele, mida nad üritasid saavutada. Isegi kui te ei nõustu täna nende poliitiliste seisukohtadega, peate imetlema, kuidas nad suutsid konsensuse saavutada ja asjad korda saada.

Mitmed raamatud on kirjutatud nende omaduste kohta, mis moodustavad suure juhi, nii et maailm ei vaja, et ma sellesse kaalun. Üks ühiseid jooni, mida leidub kõigi suurte juhtide seas, on aga ausus. Inimesed jälgivad teid, kui nad teid usaldavad, see on alus, millele rajatakse kõik muud juhtimisomadused.

Kus on meie suured juhid täna? Kahjuks pole meil ühtegi. Presidendi heakskiidu reitingud püsivad alla 30%, Kongressi kinnitushinnad aga alla 20%. Miks nii? Nagu ma selle töö alguses ütlesin, ümbritsevad meid kõikjal pöörduvad suurepärased juhid, välja arvatud poliitilisel areenil. Miks lepime inimeste, kes on valitavad, asemel tõhusate juhtidega?

Kas see võib juhtuda seetõttu, et keegi nende õigest meelest ei kandideeri praeguses kliimas ametisse? Peate olema nõus raha kerjama, sest tänapäevaste võistlusvalimiste läbiviimiseks kulub roppusi rahasummasid. Peate olema valmis võtma vastu vältimatuid isiklikke rünnakuid lõua vastu ja naeratama. Teie perel peab olema ka paks nahk, sest nad on nüüd aus mäng. Peate olema kogu aeg valmis kaitsma end väljaspool oma hääletamisala asuvate inimeste valerünnakute eest. Kas sa arvad, kas Sarah Palini pere oli rünnakuks valmis, mis järgnes tema nimetamisele John McCaini jooksumeheks?

Enamik mittepoliitilise maailma suuri juhte vaatab kandidaatidesse kohtlemise viisi ja ütlevad, et tänan, kuid ei tänan. Valimisperioodil oleme negatiivsete telereklaamide järele ujutatud, paljud neist tasandavad valesid ja keegi pole nende eest vastutav.
Põhiseaduse esimene muudatus kaitseb sõnavabadust. See ei tähenda, et valetamisel, nagu nad praegu teevad, ei tohiks olla tagajärgi. Kas inimesed arvasid Obama / Biden Romney / Ryani presidendivalimiste ajal tõesti, et repress Paul Ryan kavatseb vanad inimesed kaljult eemale tõugata? Seal öeldi reklaamis ja prügi tootja ei saanud üldse sanktsioone.

Arvestades praeguses poliitilises maailmas kehtivaid kaasamisreegleid, pole ime, et suurimad meelsused ja tugevaimad juhid jäävad kõrvale ja saame lõpuks ühenduse korraldaja presidendiks.