Mäetippu kaevandamine ja keskkond
Me kõik vastutame energiakasutuse eest. Minu arvuti, teie auto, tema muruniiduk, tema pesumasin - kõik vastutavad süsiniku emissiooni eest. Ja ma usun, et suur hulk inimesi on sellest teadlikud ja hoiab eemal nende seadmete tarbetust kasutamisest. Aga söekaevandusettevõtted, naftaettevõtted? Nad peavad sellest kõige rohkem hoolima. Sest nende töö kujutab, et inimene on odavam kui kivisüsi ja nafta.

See puudutab mäetõusu kaevandamist. Rühm keskkonnaaktiviste lasi Washingtonis EPA ette söejäägid, et protestida Appalachias mäetippude kaevandamisega. Pärast uudiste lugemist tuli mulle pähe mõte. Kui palju kivisütt me tegelikult vajame ja kelle jaoks vajame? On tõsi, et seda kasutatakse inimkonna lohutuseks, kuid see tekitab paljudele teistele inimestele ebamugavusi. Kas see pole liiga kulukas? Kuidas saaksime nautida sellist mugavust, mis muudab teised elusolendid õnnetuks?

Mäetippu kaevandaval mäetööstusel on teine ​​nimi - oru täitekaevandamine. Nimi ise kujutab sedalaadi kaevandamise olemust; jah, selles protsessis puhutakse mäe tipp sõna otseses mõttes üles ja uputatakse seejärel orgudesse ja ojadesse. See libistab ökosüsteemi, muutes bioloogiliselt mitmekesise koha viljatuks maaks. Mäetippu eemaldav kaevandamine tekitab tohutul hulgal jäätmeid, raiutakse metsi ning hävitatakse loomade ja putukate elupaiku. Tahked jäätmed täidavad orgu, vedelad jäätmed ladustatakse kaeveõõntesse, mis mõnikord ehitatakse valgala veekogudesse. Mäestiku eemaldamise söekaevandamine tekitab söekaevandamisel tuhandeid galloneid saastunud musta värvi vett, mis sisaldab mürgiseid kemikaale ja mida sageli visatakse tammide taha tohututesse mudatiikidesse.

Õnnetused on hävitavad söekaevandamise mäestikualadel. 2010. aasta alguses juhtus Lääne-Virginias Big Branchi söekaevanduses ulatuslik plahvatus, milles hukkus 25 kaevurit, jättes veel 6 inimest teadmata kadunuks. Ettevõttele on ohutuse rikkumise eest määratud üle 400 000 dollari suurune trahv. Veel üks vahejuhtum leidis aset Buffalo Creekis, Lõuna-Virginias. Üks neist tiikidest põles 26. veebruaril 1972 Buffalo oja kogukonna kohal Lõuna-Virginias. Tugeva vihma tõttu täitis tiik ääreni ja see purustas tammi. Kui orus voolas üle 132 miljoni galloni musta reovett, tappis see 125 inimest, sai vigastada 1100 ja jättis paljud inimesed kodutuks. Hävitati üle 1000 auto ja veoauto. Rääkimata taimestikust, loomast ja mikroorganismist. Muidugi ei kannata ainult inimesed. USA kala- ja eluslooduse teenistus on oma veebisaidil kirjutanud, et mäetippu eemaldatav kivisöekaevandamine hävitab Lääne-Virginia tohutute metsade uus-troopiliste rändlindude pesapaiga ja vähendab kogu Kirde-USA rändlinde.

Keegi ei nõustu sellega, et see protsess on räpane, ohtlik äri. 2010. aasta alguses kuulutas EPA välja uue veekvaliteedi standardi, mis annab meile lootust, et mäe otsas eemaldatav söekaevandamine lõpeb tulevikus. Söekaevandusettevõtted peaksid keskenduma keskkonnasõbralikule viisile fossiilkütuse lõhkamise asemel kõrvaldamiseks. Lõhkamine mõjutab keskkonda, põhjustades üleujutusi, liumägesid, põhjavee saastumist ja ökosüsteemi hävimist - loomadest taimedeni. See ei ava teed uutele töökohtadele, kuna dünamiidid on odavamad kui töötaja. Fossiilkütuste eelistamisel tuleks kasutada rohelist energiat, näiteks hüdroelektrit, geotermilist energiat, päikeseenergiat ja tuult. Alternatiivne energia on parim viis keskkonna jaoks. Kui ettevõtted sellele valdkonnale tähelepanu pööravad, avab see ka uue turu tööturule.

Video Juhiseid: PERE ja SÕBRAD - kuidas hoida häid suhteid ja lahendada probleemseid // Kirsitšilli Ep. 11 (Aprill 2024).