Seattle'i teemaväline abort op-toim
Seattle Post Intelligencer näitas hiljuti abordijärgse sündroomi olulisust. Nad väidavad, et abordijärgset sündroomi pole olemas, välja arvatud mõne kahetsusväärse abordijärgse naise meelest. See kahetsus, väitis toimetus, on projekti Katheli kiriku abordiga seotud inimeste ministeeriumi projekti Rachel ära kasutanud ja selle ära sildistanud.

Abordijärgne sündroom ilmus uudistes esmakordselt üle kolme aastakümne tagasi, nii et on ebatõenäoline, et Project Racheli taga olevad korraldajad selle termini lõid. Artikli süüdistava tooni järgi otsustades ei ole see autor (id). Nagu vihane inimene, kes kaotab argumendi, väljub artikkel ebaolulisest subjektist ebaolulisele.

Intelligentset disaini rünnatakse kui müüti. Abordijärgne / loomise seos on nende arvates see, et mõlemad on “võltsid” ega ole teaduslikult kehtivad. Vabandust, kuid minu arvates pole te teinud muud kui tõestanud, et olete liberaalne ja muudate oma mõtte kehtetuks, kuna te ei jätkunud selle teema juurde. Sündinud või sündimata laps on tegelikult elus ja reaalne olenemata sellest, kuidas te usute, et laps sündis. Loomingul pole midagi pistmist abordi või abordijärgse sündroomiga. (Selle tõestuseks usun, et Jumal lõi universumi tühjusest 6 sõnasõnalise päeva jooksul.)

Lõpuks väidab op-ed, et kuna religioossed rühmitused kasutavad mõistet „abordijärgne sündroom”, on see ilmselgelt suletud ja manipuleeriv määratlus. Ärge kunagi pange tähele nende varasemat „eelarvamusteta“ rünnakut kreatsionismi vastu. Hea ajakirjanduse nimel laseme sellel ühel slaidil olla.

Lõpptulemus ... Võtke oma kohaliku arvamuse lehed abordieelsetest teemadest koos teraviljaga. Nad on arvamusel, nii et neil on ilmselt kaldu. Enamasti on see argument niivõrd halvasti teostatud, et see annab teile võimaluse vee-jahuti juures suurepäraseks elu toetavaks vestluseks.

Video Juhiseid: SEATTLE (Aprill 2024).