Antropomeetria ja ergonoomilised tõusud
Antropomeetria on see, kuidas ergonoomik võtab mehe - või naise mõõtme.

Noh, see on viis, kuidas jäsemeid ja liigeseid mõõdetakse, et saadakse välja populatsiooni ühtlane pilt.

USA-s töötati mööblistandardid esmakordselt välja pärast II maailmasõda, mil oli suur sõdurite füüsiliste omaduste andmebaas. Standardne lauakõrgus ja tooli kõrgus on endiselt kujundatud nii, et see sobiks keskmise maailmasõja keskmise sõduriga. Sellest ajast alates on armee jätkanud andmete säilitamist. Nad uuendavad oma statistikat regulaarselt.

Füüsilise suuruse andmeid (käe suurus, numbri pikkus, peopesa ümbermõõt, käe pikkus jne) kasutatakse kõige jaoks, alates tööriistade kujundamisest kuni rõivaste valmistamiseni. Neid võib kasutada ka töökoha või tooli sobivuse määramiseks. Sageli piisab visuaalsusest. Kui hea vaade pole saadaval, on abiks korralikud mõõtmised.

Huvitav on see, et inimpopulatsioonid näitavad ajaloolise aja jooksul olulisi erinevusi sõltuvalt elukohast. Nad kipuvad järgima Bergmanni reeglit: külmas kliimas olevad isikud kipuvad olema suuremad kui soojas kliimas. Nad järgivad ka Alleni reeglit: külma kliimaga inimestel on lühemad, kangekaelsemad jäsemed.

Teoreetiliselt on see seotud maapealse õhuga seotud probleemidega. Külmas kliimas soovite õhuga võimalikult vähe nahka puutuda. Kuumas kliimas on seda rohkem nahka, seda parem.

Ütlematagi selge, et need on üldistused. Võib arvata, et Chineese populatsioon on lühike, kuid naiste 2010. aasta Guinnessi maailmarekordi omanik oli Yao Defen 2,33 m (7 jalga 7 1t2 tolli).

Siin on mõned USA keskmised väärtused.

USA keskmised kõrgused: mõõdetud vahemikus 2003–2006

Kategooria Keskmine meesKeskmine naine
Kõik ameeriklased 20 +5 jalga 9,5 tolli5 jalga 4 tolli
Valged ameeriklased 20.-395 jalga 10,5 tolli5 jalga 5 tolli
Mustanahalised ameeriklased 20.-395 jalga 10 tolli5 jalga 4,5 tolli
Mehhiko ameeriklased5 jalga 7 tolli5 jalga 2 tolli


On ilmselge, et midagi, mis sobib enamusele valgetele meestele, EI sobi enamikule mustadele naistele - ega ka valgetele naistele.

5 tolli kõrguste erinevus on palju. Erinevus on selles, kas näete oma nägu, kaela ja õlgu peeglis ning näete ainult oma silmi (ma sain selle teada, kui mu vend paigaldas mu vannitoa ravimikapi. Mul on siiani suurepärane vaade.)

Isegi ameeriklaste seas on varieeruvus lai. Kuidas sobib tootja ühe tootega kõigile?

Vastus: Ta ei saa!

Mis on suurusjärgus oluline?

Mõne asja puhul ei ole suurus tegelikult suur mure - arvestage, et ühe suurusega sobib kõik rõivad (mõnikord sobib üks suurus tõesti kõigile - aga isegi siin on raev, et see sobib kõige paremini). Keskmise suuruse valimine ei toimi. Kui teete seda, olete 90% elanikkonnast välja jätnud.

On oluline, et mõni asi sobiks väga hästi - näiteks kingad, rõve kleit või sõrmus. Panin samasse kategooriasse toolid ja kirjutuslauad.

Nagu kingad ja kleit, ei pruugi laua ja tooli sobivus olla nii oluline, kui kasutate neid lühiajalise kulumise riietumiseks. Kui lähete ettevõttesse või vaatate pikaajalist kasutamist, muutub hea sobivus imperatiivseks.

Halvasti liibuvad kingad võivad teile aja jooksul anda villid ja konnasilmad, isegi punnid, põlve tendiniidi või istutuslihase fastsiidi. Halvasti istuv tool või laud võib põhjustada selja-, kaela- ja õlavalu. Kui tool ei ole piisavalt madal ja te ei kasuta jalatuge, on potentsiaalseid probleeme veelgi.

Mida peab tegema vaene ärimees?

Ärilahendus

Ettevõtted leiavad, et hea ergonoomiline toode peaks sobima 80% -le elanikkonnast. Kas toote kohandatavaks muutmise või erakordselt hea disaini kaudu on neil midagi, mis sobib mõistlikult kõigile, välja arvatud 10% elanikkonnast, kes on väikseimad ja 10%, mis on suurim.

See on hea uudis enamikule meist. Kõrvaliste toodete puhul peate võib-olla pöörduma spetsiaalsete müüjate poole.

Mis puutub toolidesse, siis on enamikul headest tootjatest sellised suurused, mis sobivad veelgi suuremale osale inimestest - peaaegu kõigile, alates suurtest ja pikkadest või kõhnatest ja pikkadest kuni väga pisikesteni.

Lauad ja lauad on erinev asi - ja kui teil on sobiv tool ja töölaud, millel seda pole, olete täiesti õnnetud! Kahjuks kasutate neid kahte ühikuna - mitte eraldi. Kui tool sobib, kuid te ei jõua lauale ilma õlgade haaramiseta või peate endiselt oma kaela kraapima, et näha monitori, kus te endiselt hätta jääte.

Õnneks on olemas lahendusi, kuid parima kompromissi saavutamiseks võib vaja minna kontoripõhist hindamist. On ergonoome, kes on spetsialiseerunud kodukontori või ärikontori hindamisele. Mõned töötavad fotod teist töökeskkonnas ära (üsna hea).Mõned videote tööd (parem). Hinnangu väärtus sõltub kaamera teravustamise võimest kaasata kõike vajalikku.

Ergonoomikaga tegelemisel on tööl ja töö seadistusel palju aspekte, mis ei pruugi piltidel ega videol ilmsed olla. Samuti on teie töö demonstreerimise ajal tõenäolisem, et vaatenurk ei näita fotol ega videol kõike vajalikku. Isiklikud visiidid on muidugi parimad ja üldiselt kõige kallimad.

Kui teil on vaja kokku hoida, kontrollige oma kohalikku ülikooli, kellel on kogemusi õppivatele tudengitele, kellele võiks olla kasulik teie tööjaama hindamise kasutamine klassiprojekti või paberkandjal. Ehkki see ei pruugi olla tipptasemel hinnang, peaksid teie tööprotsess ja tööjaam olema piisavalt paranenud, et teha tugevat positiivset vahet.

Mõne antropomeetria huvitava eksperimendi jaoks minge aadressile
//jcflowers1.iweb.bsu.edu/rlo/anthropometrics.htm