Kas inimesed saavad lapsepõlves elada laste saamise kaudu?
Kas meediasõnumid julgustavad lapsi saama oma lapsepõlve? Näen üha enam reklaame, mis näivad köitvat vaatajaid kujuteldavate ja idealiseeritud lapsepõlvede järele, lastes neil lapsi saada. Näiteks on raske vältida neid lõbusalt nostalgilisi mustvalgeid Rice Krispies -reklaame, mida tänapäeval regulaarselt peaaegu igal kanalil näidatakse.

Näeme, kuidas ema (mitte kunagi isa) mängib väikese lapsega (tavaliselt tütarlapsega) ja sööb Rice Krispiesit. Kujutised on peamiselt mustvalged. Tegelased kannavad 1950ndate rõivaid. Ema ja laps tõstavad teravilja kausi õhku, kuulates kiirelt "klõpsatust, krigistamist ja poputamist". Sentimentaalne, kuid samas väga autoriteetne naishääl ütleb lihtsalt: "Lapsepõlv helistab ..."

Kes suudab sellele pöördumisele vastu seista? Lapsevabadele ja lastetutele inimestele on see raske vaadata - see siirupine, rõve autoriteetne soovitus, et ülim kogemus on laste saamine - pilet otse lapsepõlve. Irooniline on see, et mõnikord kommenteerivad inimesed, et lasteta inimesed ei kasva kunagi üles. Kas emotsionaalne sõltuvus lapsest näitab siiski täiskasvanuks saamist?

Lastena kaotas enamik meist hambad, et kleepuvat Rice Krispy-ravi ära kasutada, või sõid enne kooli suunduvaid rõskeid graanuleid ja meeldisid tootele. Kuid mida see kommerts tegelikult müüb? Minu mõte on see, et toode on vaid vahend 1950-ndate aastate juuni Cleaveri kodus olemise emaduseks - mitte lapsepõlveks, mitte lapsevanemaks olemiseks. Isa ei ilmu kunagi sündmuskohale. Veelkord, reklaam on suunatud naistele - emaduse tõstmisele abielu asemel või täiskasvanud täiskasvanute partnerlusele.

Paljud reklaamid kasutavad ära asjaolu, et stressirohkel ajal elavad täiskasvanud igatsevad loomulikult lapsepõlve ja vanade heade elude tajutavat turvalisust. Rice Krispiesi reklaamid on üles seatud ihaldatud 1950ndatel ja on nii täiusliku välimusega, et lükkavad ümber mälestused külma sõja paranoiast. Reklaamid lükkavad mõttele, et parim viis lapsepõlve idealiseeritud turvalisuse juurde on lapse saamine. Muidugi nad teevad! Ameerika lapsed söövad palju teravilja.

Psühholoog ja autor Erica Burman kirjutab: "Lapsed ja maapiirkondade maastikud on pikka aega tähendanud" looduslikkust ", headust ja tervist ... Need kutsuvad täiskasvanud ostjas esile nostalgilise meenutuse selle toote tarbimisest lapsena ja taastavad seeläbi oma lapsepõlve romaniseeritud versiooni. kas ise seda tarbides või oma lastele tarbides. " (1)

Ärge saage minust valesti aru. Ma ei usu, et meie lapsepõlvemälestuste hindamisel või meie "sisemise lapse" omaks saamisel on midagi valesti. Kunstnikud otsivad sageli eneseteadliku, lapseliku loovuse võimsaid teadmisi, spontaansust ja rõõmu.

Paljud auväärsed kunstnikud haarasid lapsepõlve salapärase vaimu. Mõelge Chagalli, Miro, Haringi loomingu helgele mängulisusele. Lasteraamatute maagilise Curious George'i sarja loojad Margret ja H.A. Rey, olid õnnelikult lapsevabad, kuid suutsid lüüa põlvkondade laste kujutlusvõime.

Kuid reklaamijad pole huvitatud loovuse turgutamisest - peale paljundamise. Nad on huvitatud toodete müümisest. Rohkem lapsi võrdub heade väikeste tarbijatega. Lapsed mõjutavad suuresti vanemate ostuotsuseid. Ja irooniline, et reklaamijaid ei huvita, kas toode sobib eriti hästi lastele või keskkonnale.

Leidsin mänguasjapoe veebisaidilt järgmised avaldused: "Nüüd saame oma lapsepõlvega uuesti ühenduse luua, ostes oma elu pisikestele lastele mänguasju ... Saame neile kinkida parimad laste mänguasjad ja elada üle oma lapsepõlvepäevad."

Kus siin vastutus on? Inimeste pommitamine idealiseeritud, idülliliste lapse-vanema suhete reklaamkujutistega muudab lapsevanemaks muutmise psühholoogilise blokaadina atraktiivseks täiskasvanute hirmudele ja kohustustele. Inimesed, kes on selle surve suhtes kõige vastuvõtlikumad, on meie seas kõige ebakindlamad ja vaevatud - need, kes suudavad kõige vähem vastutustundlike vanematena tegutseda.

Ja kuidas on lapsevanemaks saamine lapselik või lapselik? Vanematele tähendab (peaks tähendama) lõputut, pidevat muret ja vastutust abitu olemise eest. Vastutustundlikud vanemad on oma lastele tugevad eeskujud, mitte abivajajad, klammerduvad kaassõltuva täiskasvanuna. Lapse kasuks otsustamine lapse jaoks tundub mulle üks halvimaid otsuseid, mida keegi teha võiks.

Rääkisin teisel päeval keskkoolisõbraga - nüüd tõeliselt lahke, kannatliku teismelise tüdruku õnneliku vanemaga. Tema tütar on kodust lahkumise äärel, et ülikoolist välja minna. Mu sõber ja mina kohtume tema korteris kohvi või lõunat söömas, kuni ta ootab tütart koolist koju. Lahkun varsti pärast seda ja nad asuvad elama, et jagada pärastlõunat tütre huvidest ja tegemistest.

Mu sõber lõpetas enne sünnitust pingelise töö ja taganes teadlikult turvalisse, tuttavasse lapsepõlve maailma (sõna otseses mõttes keldrikorruse mängutuppa) - mida kogeti täielikult tütre silmade läbi.Tema korterist lahkudes vaatab ta mulle sageli kurvalt otsa ja ütleb: "Mida sa kavatsed ülejäänud päeva teha? Mul on nii halb olla, et oled üksi."

See naine ei kujuta ette elu ega suhteid väljaspool oma pikaajalise lapsepõlve maailma - laste televiisor, lasteraamatud, peod, mänguasjad, kodutööd. Pole tähtis, millised töökohad, tegevused ja muud suhted mul on. Ta arvab, et täiskasvanuteta elu ilma lasteta pole tegelikult reaalne - tema meelest olen ma üksi.

Kui ehtne on elada ainult teise inimese kogemuste kaudu? Kui küsin sõbrannalt tema plaanide kohta pärast tütre kodust lahkumist, tundub ta hetkeks kartlik ja vastab siis: "Noh, me veedame esimese aasta Katie külastusel igal teisel nädalavahetusel ja teistel nädalavahetustel on ta siin, nii et reisimiseks on vaja kõike, mida plaanida ... "

Huvitav, kas mu sõber leiab kunagi võimaluse oma päevi oma tegevusega täita või ootab ta ärevusega suuri lapsi, et ta saaks siis jälle varjatud lapsepõlvemaailma sukelduda. Kas kuskil on mõni toode, mis võib tühimiku täita, kuni ta ootab?




1.Burman, E. (1994) „Vaesed lapsed: lapsepõlve heategevuslikud pöördumised ja ideoloogiad, muudatused: rahvusvaheline psühholoogia ja psühhoteraapia ajakiri, 12, (1), lk 29–36.


Video Juhiseid: The Side Effects of Vaccines - How High is the Risk? (Aprill 2024).