Fantastiline hirm kõige ees

• Mai 20, 2024

Režissöörid: Crispian Mills ja Chris Hopewell
Kirjutanud Crispian Mills
Väljalaske kuupäev: 8. juuni 2012
Tööaeg: 100 minutit
Toimetaja hinnang: 3 4-st kööginoast on minu käele super liimitud


Jack Nife (edaspidi Simon Pegg, sest see on kohutav nimi) on juhuslik laste autor, kes soovib mõrvadest kirjutada. Ta vihkab oma populaarseimat loomingut Harold the Hedgehog ja soovib teha midagi pöörasemat. Mõned teemad jätavad aga teatud tüübid kõige paremini üksi, näiteks vaevarikkad ja juba pisut emotsionaalselt habras kirjanikud, kes kipuvad oma karjääris midagi muud tegema. Kahjuks on tema uusim idee telesaate järele viia ta läbi kõige õrnemate mõrvade ja kõige nigelamate siseelundite, millest võib lugeda, tehes täiesti kindlaks, et kõik ümberkaudsed inimesed tahavad teda teha. Nii et kui tema agent annab talle teada, on ta kohtumise loonud. koos mõne tundmatu teleprodutsendiga, et vaadata oma uue raamatu teleravi, on ta sunnitud selle imema ja riskima oma hirmude, neurooside ja oma sisemise monoloogiga, kui sõidab Londonist mööda, et temaga kohtuda.

Olen arvustanud üsna paljusid Simon Peggi filme mitte ainult sellepärast, et ta on lõbus, vaid ka seetõttu, et minu arvates on ta põhimõtteliselt minu põlvkonna John Cleese. Kuid sellised virvendused panevad mind mõtlema, et ta võiks parem olla. Surnute Shaun ja Kuum fuzz näita meile, et ta suudab meid naerma ajada, mängides keskmist joe ja '80-ndate politseinik-filmi stereotüüpi, aga Hirm näitab meile, et ta suudab mängida paranoilist korvikorvi ja paneb meid ikkagi naerma. See on film, mis tundub, et see peaks olema mingi Hitchcocki film koos mingisuguste leery Eli Rothi piltidega, ometi tõmbab Pegg selle uskumatult üksikasjaliku ja meelelahutusliku lavastuse maha. Just sellised filmid panevad mind imestama, kui palju filme päästab Peggi silmapaistvad näoilmed just õigel ajal. Kogu film räägib mehest, kes tuleb leppima oma sügavaima traumaga, kuid millegipärast veendub Pegg, et suudame selle kõige üle naerda.

Hirm viib meid inimeste seisundi tõeliselt sügavatesse, väga tumedatesse kohtadesse, kuid see hoiab endiselt kerguse ja rumaluse, tavaliselt Peggi etenduse põhjal, mis hoiab muutmast David Fincheri filmiks. See on naljakas film koos hirmutavate piltidega ja lihtsalt piisavalt paranoiaga, et panna mõtlema, et tegelikult ei saa film nii õnnelikult lõppeda, kuni see õnnestub, lihtsalt omamoodi eikuskilt ja ilma selgituseta.

Mulle see film väga meeldib, aga miks ma annan sellele 3,5 või nelja asemel ainult kolm tähte? Võib-olla on see sellepärast, et kui te Peggi esituse ära võtate, pole siin palju võtta. See on film, mis on keskendunud peategelasele ülitäpselt, kuni täieliku loo jutustamine tundub uskumatult keeruline. Isegi filmi antagonistid (kes pole ise Pegg) on ​​Simon Peggi jaoks lihtsalt väikesed, kergesti ületatavad takistused, mis näivad lahendavat ennast liiga lihtsalt. Lugu teeb selgeks, et Simon Pegg on filmi lõpus leidnud oma rahu, kuid me ei tea, miks. Ja pärast kõike seda, mis me temaga läbi elanud oleme, väärime teada, miks.

** Vaatasin seda filmi Netflixis. Mulle ei makstud selle ülevaate eest hüvitist. Samuti räägib see film mõrvadest, paranoiast ja vaimuhaigustest. Mul ei peaks olema vaja teile reitingut öelda, et paneksite lapsed selle pärast vanaemade hoolde jätma.**

Video Juhiseid: FILMISAADE „DUUBEL“ | „Vanamehe film“ on kodumaiste komöödiate „Tõde ja õigus“ – fantastiline! (Mai 2024).