Joshua Bushi juhtum - ühe hea, aga kumb?

• Mai 4, 2024

Mis siis, kui ainus olemasolev kuriteo tõendusmaterjal sisaldub teie kehas kahjutult? Ja siis kästi teil rea kohtuotsuste abil läbi viia tõendite kogumiseks riskantne meditsiiniline protseduur, mis teid siis süüdi mõistaks?

Kas peaks valitsema vajadus sotsiaalse õigluse järele või teie individuaalsed õigused?

See on küsimus, millega Texase kohtud seisavad silmitsi 17-aastase Joshua Bushi vastu, kellel on 9 mm pikkune täpp. Kuula, mille prokurörid väidavad, on sama kuul, mis tulistati röövikatse ajal enesekaitseks, ja tõendid, et neil on mõrvakatse tõendiks vajalik teismeline süüdi mõista. Ja nad on selle väljavõtmiseks saanud otsimismääruse.

Kuid mitte mingite raskusteta, kuna juhtum on tekitanud riigi huvi ja muret ebamõistliku läbiotsimise ja arestimise ning põhiseaduslike õiguste kaitse osas. Samuti tulevad mängu lisaküsimused, mis on seotud tervishoiuasutuse eetilise vastutusega kaitsta patsiente iga hinna eest.

21. detsembril avaldatud AP-lugu kirjeldab üksikasjalikult, kuidas uurijad jõudsid järeldusele, et Bush oli osa teismeliste esialgsest jõugust, kes olid seotud kasutatud ca partiide röövimisega. Mõni aeg pärast kuriteo sündmuskohta naasnud mees, kelle nimi on Joshua Bush, sattus vastamisi ärimees Alan Olive'iga, soovitades tal mitte ähvardada surmaga ähvardavaid ametivõime. Pärast kuumutatud vahetust oli Bush vallandanud Oliivi ja hiljem tule tagasi. Olive püstolist kuul lasi end Bushi otsaesisele. Bush põgenes jalgsi.

Nädal hiljem küsis politsei Bushist seoses tema kaasatusega ja märkas, et tema otsmik oli silmnähtavate haavadega tugevasti paistes. Vigastuse kohta küsides teatas Bush väidetavalt, et on end korvpalli mängides viga saanud. Mõni päev hiljem kontrollis ta end haiglasse, teatades arstidele, et ta on kodus diivanil lõõgastudes tabanud hulkuvat kuuli.

Ametnikud hakkasid sündmusi kokku panema ja taotlesid kohtult kuulide väljavõtmiseks läbiotsimismäärust, mille kohtunik andis oktoobris. Operatsiooni läbiviimiseks määratud rajatise Beaumont, TX, arstid teatasid siiski, et luu ümber on hakanud kasvama luu ja selle eemaldamiseks pole sobivaid vahendeid. Seejärel saadi teine ​​läbiotsimismäärus ja operatsioon kavandati Galvestonis, TX. Vahepealsel ajal olid Bushi advokaadid juba alustanud korralduse blokeerimisega, pidades seda "ebamõistlikuks läbiotsimiseks ja arestimiseks", samuti Bushi põhiseaduslike õiguste rikkumiseks.

Keerulisem on tüli leidmine, kui keegi näksib nälja eemaldamiseks, mitte kõrgem kohus, et kiita heaks sunniviisiline väljaviimine, kuna prokurörid otsivad endiselt protseduuri läbiviimiseks arsti või haiglat. Kõik pooled nõustuvad, et kuuli eemaldamine ei oleks "eluohtlik".

Nii keerulised kui need küsimused, mis näivad end esitlevat, võiks arvata, et heal prokuröril on elujõuline juhtum ilma kuuli tegelikku eemaldamist. Tunnistaja tuvastamine koos kuuliga tulistamisega, mis oleks sama kaliibriga kui lastud relv, oleks kindlasti ülekaalus teismeliste vastu tõendusmaterjal. Täiendavaid argumente võiks tuua vastu kahtlustatava soovimatusele lasta süütuse tõestamiseks kuul maha.

Sellele vaatamata on tema esitatud küsimus hea: kui kaalul on kahe inimese õigused - ühe inimese, kelle elu ähvardati tahtlikult mõrvakatses, kaalutakse selle vastu, kes on praegu süüdistatav, kuid ainult siis, kui sunniviisiline kirurgiline protseduur tõendid on läbi viidud, milline tegevus esindab siis meie kõigi suuremat kasu?

Video Juhiseid: Our Miss Brooks: Magazine Articles / Cow in the Closet / Takes Over Spring Garden / Orphan Twins (Mai 2024).