Röövitud kaksikud on tagasi kodus

• Mai 21, 2024

Nagu minu eelmises artiklis öeldud, kahtlen kindlalt, et selles loos on uskumatult rohkem kui me teame, võib-olla rohkem kui me kunagi teada saame. Mida rohkem ma selle loo kohta teada saan, seda rohkem ebakõlasid märkan ja seda veidramaks muutub kogu lugu.

CNN-i ärakirjade järgi olid Allison Quetsi vanemlikud õigused Florida kohtus juba lõpetatud. Mingil põhjusel oli talle siiski antud külastusõigused. Ilmselt algas praktika praktika avatud lapsendamisena, külaskäikudega aastaringselt. Mingil ajal kasvas külastus mitu korda kuus ja Quetsil oli isegi kodu Durhami piirkonnas.

CNN-i ärakirja järgi, mis pärineb 3. jaanuarist 2007, segmendis Nancy Grace, Quetsi poiss-sõber tema raseduse ajal (kaksikud olid eostatud nähtavasti in vitro viljastamise teel, kasutades doonori spermat), kutsus Quets üles paigutama beebid lapsendamiseks hr. ja proua Needham, kes on ilmselt temaga seotud; ja pärast lapsendamisdokumentide allkirjastamist puhkas Quets ja tema poiss-sõber Savannahis. Ilmselt põhjustas Queti pidev kohtus esitatud nõue vähemalt osaliselt kohtuniku vanemate õiguste lõpetamise. Sama koopia järgi telefonivestlusest, kus leiti vutid ja kaksikud, tehti Quetile ja lastele broneeringud detsembri alguses. Yahoo Kanadat käsitleva artikli kohaselt oli Quets plaaninud veeta Kanadas vähemalt kolm kuud lastega, elades üürikorteris.

Olen lugenud, kus Quetsi pereliikmed ja sõbrad väidavad, et ta oli raseduse ajal ja sünnitusele järgnevatel nädalatel raskelt haige. Olgu, võib-olla nii. Kuid kas olen ainus, kes märkas, et ta pidi tundma end piisavalt hästi, et reisida Orlandost Savannah'sse pärast lapsendamisdokumentide allkirjastamist?

Ma tõesti ei usu, et pr Quets on koletis. Ma usun, et ta armastab omal moel oma lapsi. Võib-olla olid ta lapsendamisdokumentide allkirjastamisel silmas nende parimaid huve, andes hooldusõiguse hr ja proua Needhamile. Võib-olla tegi ta seda lihtsalt oma poiss-sõbra õnnelikuks tegemiseks. Kui jah, siis valis ta lapsendamise valedel põhjustel. Kas see tähendab, et tal on õigus valssi tagasi nõuda ja nõuda laste tagastamist tema juurde? Absoluutselt mitte! Pr Quets pole teismeline. Ta on kõrgelt haritud, keskealine naine ja peaks mõistma, et lapsendamine on igavene. Pärast dokumentide allkirjastamist peaks ta olema kokkuleppele pühendunud.

Mis puutub selle lapsendamise avatusesse, siis ei saa ma imestada, kas härra ja proua Needham ei suutnud õigeid piire paika panna. Avatud lapsendamiseks peab lapsendajate ja sündiva vanema (te) vahel olema vastastikune austus ning terved piirid; ja kaasatud laste huvid peavad olema prioriteet number üks.

Praegu on veel vara öelda, mis tüüpi süüdistustega pr Quets tegelikult silmitsi seisab ja kas ta antakse Põhja-Carolinasse välja või mitte. Pole tähtis, milliste tagajärgedega pr Quets silmitsi seisab, loodan tõesti, et ta loobub oma emotsionaalsetest vajadustest ja on piisavalt ennastsalgav, et lasta Hollyl ja Tyleril igavese perega normaalne lapsepõlv olla.

Video Juhiseid: Tagasi Haigeks! - Two Point Hospital (Mai 2024).